Ефектът на Streisand е концепция, примери

Терминът "ефект на Стрейдзанд" допринесе за раждането на интернет

История на външния вид

Година на раждане на концепцията "Ефект Стрейзънд" - 2003. Тогава беше американската певица Барбара Стрейзънд обжалва пред съда с необичаен съдебен процес.

Звездата изисква фотографът Кенет Аделман да компенсира факта, че на една от снимките му, изложени в Интернет, къщата й беше запечатана.

Аделман не беше никакъв заинтригуван папараци, той не се интересуваше от недвижимите имоти на Барбара или от личния си живот. Фотографът просто проучи ерозията на почвата на брега (и по поръчка на правителството) и направи над 12 000 снимки, които публикува в интернет.

Изображение с къщата БарбараСтрейзънд не беше популярен, почти никой не го извади, освен за няколко души (включително адвокат звезда), но след разпространението на информация за делото, подадено от звездата, повече от 1 000 000 потребители видяха снимката!

Изглежда, че нещастният фотограф трябваше да подаде насрещен иск, защото беше обвинен, че не знае какво! Но той имаше много от това предимство: един абсурден съдебен процес позволи на сайта му да получи стотици хиляди нови посетители, и един от агенции и изобщо купи от Adelmana злополучна снимка, която предлага добра сума за него.

В резултат на това, за да премахнете изображението от мрежата, разбира се, не работи. Освен това тя е публикувана в почти всички световни медии.

През 2004 г. журналистът Мин Masnick При описването на друга (но сходна) ситуация, терминът "Ефект" Стрейзънд", Което бързо се влюби в всички. Оттогава насам явленията се изразяват във факта, че всички опити за изтриване на информация на интернет Те водят само до по-широко разпространение и се наричат ​​ефектът Стрейзънд.

Между другото, същата година съдът отхвърли жалбата на Барбара и я призова да възстанови сумата Кенет Алману всички съдебни разноски.

Вирджински убиец

Един пример за ефекта Стрейзънд може да служи като следната история.

През 2008 г. Организация от Англия, вследствие на законността на публикуването на материалите в Интернет, на черния списък статията Virgin Killer от Уикипедия за албума на популярната група Scorpions. Решението се обяснява с факта, че обложката на албума показва практично голо момиче, което може да се тълкува като разпространението на детска порнография. В резултат статията спечели милиони изгледи, а изображението незабавно се разпространи в различни сайтове.

Право на забрава

През 2016 г. бе променен "Информационният закон", който позволява на руснаците да премахват връзки от списъка с търсения с остаряла или невярна информация за себе си.

Информацията, докато правите това от Мрежата, няма да отиде никъде, обаче търсачката няма да даде на сайта. Само потребител, който знае точния адрес, има достъп до него. Единственото предупреждение: тази функция не се отнася за вътрешното търсене на социални мрежи.

Този закон потребители на мрежата нарича "правото на забвение".

Клопките на закона

"Правото да забравим", разбира се, може да позволи на руснаците да запазят лицето си, а не да се откажат от честта и достойнството или да избегнат фалшиви обвинения. Въпреки това недостатъчното развитие на закона води до появата на такива последици, с които е много трудно да се справим.

1. Търсачката често не може да провери надеждността на информацията, защото няма правомощия. така че да поставят надежди, че "Yandex" себе си ще установи надеждността на информацията или нарушаване на закона, не си струва.

2. От всички заявления, получени от потребителите относно премахването на връзките от тях от списъка за търсене, само 30% са изпълнени. Огромен брой приложения "Yandex" просто нямат време за обработка. Излизането трябва да служи като прехвърляне на правомощия за наблюдение на спазването на правителствените агенции "закон за забрава". Но това може да се очаква само.

3. Използването на "правото на забвение" може да се превърне в скандал и в края на спокойния живот. Ако потребителят получи отказ, тогава медиите незабавно започват да го "преследват", опитвайки се да разберат какво крие. Ако не е възможно да се установи нещо, тогава "бедните" журналисти трябва сами да измислят "интриги, скандали и разследвания".

Гръм в синьо

ефект Стрейзънд и цензурата в Интернет в съвременната Русия са тясно свързани. и че тук са яйцата и че пиле, не е ясно. От една страна, цензурата генерира интерес, а от друга страна, нездравният интерес генерира цензура. Това се потвърждава от редица важни случаи.

Не вашата "котка бизнес"

Един от най-амбициозните интернет скандали стана "Аферата на котките". Известният треньор на котки Юри Kuklachev съди блогър Михаил Verbitsky за това, което той нарече Юри zhivodyorom и обвинен в използването Taser при обучение на животни.

Уреждането на конфликта извън стените на съда не е било ефективно, така че през февруари 2010 г. Verbitsky е бил компенсиран в полза на Kuklachev в размер на 40 000 рубли. Ненадеждни, според Kuklachev, информацията бе изтрита. Това, между другото, Вербицки смята за нарушение на свободата на словото.

Литературата е забранена

Ярки примери за ефекта Стрейзънд- историята с романа "Синя мазнина" и "Надграждане на маймуната".

Книгата на В. Сорокин "Синята мазнина" предизвика вълна от възмущение във връзка с обвинението за разпространението на порнографски материали. Издателството и самият Сорокин са били съдени. В резултат на това продажбите на книги са се увеличили няколко пъти.

Историята на книгата на А. Никонов "Надграждане на маймуната" е подобна. Тя разкри скрита пропаганда на наркотици. От рафтовете на магазините книгата беше иззета, но в Интернет тя се превърна в истински хит на продажбите.

Как да победим ефекта Streisand

За да не стартира вълна маса разпространение на ви неприятен знания, е необходимо да се знае малко психология.

• Обърнете внимание: в училище дразнят "мазнини" или "ochkarikom" не просто от това, който пълни или носещи очила, и че, койтокомплекс за за това. Затова е важно да се включи игнорирам"И минавайки по неточна информация, без да принуждаваме ситуацията.
• Streisand Effect е жив само поради факта, че хората много силно реагират на ограниченията в Интернет. Дори ако забраната е правилна и логична, тя просто не може да бъде забравена. Спомнете си как Gerostat подпалихте храма на Артемида? Той наистина искаше да бъде запомнен. и въпреки че скръбен герой бил екзекутиран и името му било строго забранено да споменава - вече не може да бъде забравен 16 века.
• Обърнете всичко с хумор, дори и с компрометиращи материали или снимки Интернет. Бягайте в двора с костюм не си заслужава точно това, което заплашва още повече - затова само привличате вниманието на всички към себе си.

рекламен трик

Често сензационен ефект се използва за реклама или PR.

Нестандартна социална реклама на сайта "Година младите хора", Която имаше за цел да формира активна гражданска позиция на младите хора, имаше интересна анотация. Той каза, че материалът е забранено да гледа и не се показва по телевизията. Естествено, всички се интересуваха от това, че във видеото имаше много мнения. Никой не можеше да предположи, че това е публичност и показва видеото по телевизията и така не е планирано. Рецепция с "забранена информация" - може би най-използваният рекламен ход за днес.

Досадна история

Американска 9-годишна ученичка Марта Пейн много искаше да подкрепи една от благотворителните фондации, които помагат на децата от Африка. Момичето реши да пусне своя собствен блог NeverSeconds, където качи снимки на училищните си ястия. Името на блога се дължи на липсата на възможност за получаване на втора порция обяд в училищното кафене. Момичето описва ястията с голяма подробност, външния им вид, вкус и калорично съдържание. Постепенно блогът започна да печели популярност сред децата от други страни, които споделяха снимки на вечерята си с Марта. В резултат на това се формира становището, че вечерята на Марта е много малка. Местни журналисти се интересуваха от това и дори написаха няколко статии.

Училищната администрация реагира изключително негативно на ситуацията и забранява на момичето да прави снимки на вечеря. Марта, натъжена от това събитие, написа в блога си допирна поща, която сега не може да помогне на децата от Африка.

Обществеността и световните медии бяха възмутени от акта на училищния съвет. В резултат на това момичето отново беше позволено да снима храна, а блогът стана много популярен, а ученичката успя да помогне на африканските деца чрез реклама.

Колкото и странно да звучи, хората не бързат да се учат от грешките на другите. Всеки е уверен, че със сигурност ще успее да победи нарушителите, които разпространяват фалшива информация за него. Когато стане ясно, че е невъзможно да се борим с многомилионна армия от "клюки" върнете се обратно нищо не може да се направи - механизмът работи и няма обратна ход. Уви.