Александър Радишев, "Пътуване от Санкт Петербург до Москва": жанр, кратко резюме, епиграф

През 1790 г. в столицата на царска Русия е публикуван роман на Н. Радишев "Пътуване от Санкт Петербург до Москва". Това събитие се превърна в истински скандал - заради съдържанието книгата беше забранена и авторът й бе депортиран в Сибир. Въпреки това продуктът е бил разпространен сред културния елит на страната под формата на ръчно написани копия. Книгата е била в състояние да оцелее от своите преследвачи и сега е включена в учебната програма. В този материал научаваме известна информация за съдържанието на историята "Пътуване от Санкт Петербург до Москва", жанра на нейното писане и съдбата на автора.

Каква е същността на епиграфа към продукта

От XVIII век. Когато е публикувана книга Radishchev си, да се говори за недостатъците на властите не е в безопасност (особено след въстанието Пугачов), авторът трябваше да се прибегне до много метафори и алюзии. Първият от тях е епиграфът на "Пътуването от Санкт Петербург до Москва": "Чудовището е огромно, пакостно, огромно, самотно и лаещо лае."

Тази фраза е заимствана от популярната в онези години стихотворения V. Trediakovsky "Telemahida" и описа Цербер - легендарният звяра охрана на входа на царството на мъртвите.

Защо Радишчев използва тази фраза като епиграф за "Пътуването от Петербург до Москва"? Повечето учени смятат, че по този начин се опитва да опише съвременния социален ред в Русия. Освен това авторът обвинява във всичко, което се случва не само на монарха, но и на всеки жител на страната, в чиито ръце има дори дял от властта. В крайна сметка по време на пътуването героят е изправен пред факта, че подкупването, безразличието към съдбите на другите и работата през ръкавите са налице абсолютно на всички нива: от конярите на гарата до държавния глава.

В началото на ХХ век, когато "Пътуването на Хълмовете" отново стана популярно по време на вълната от революционни вълнения, епиграфът към него се превърна в улов.

Жанрът "Пътувания от Санкт Петербург до Москва"

В началото на XVIII век. в Обединеното кралство е било модерно да пишеш произведения на пътуване. В тях авторите описват не само пътя на характера си и това, което виждат, но и впечатлението за пътуването.

През 1768 г. е публикувана една от най-известните книги от същия тип - "Sentimental Journey" на Лорънс Стърн. След нея жанра, подобно на сантиментализма, най-накрая се формира в литературата.

Основната черта на такива творби е желанието на авторите на лъжесвидетелите, този ефект се постига чрез влияние върху техните чувства.

С леката ръка на британците, сантиментализмът и пътуванията скоро ще се разпространят в цяла Европа, включително в Руската империя.

Книгата на Радишчев "Пътуване от Санкт Петербург до Москва" - това е един от най-ярките примери на творби от този жанр. В допълнение към критиката на обществения ред Александър Николаевич описва в повечето глави случаи от живота на селяни, които успешно повлияли на емоциите на читателите, принуждавайки ги да съчувстват.

Историята на писането и съдбата на първото издание

След като приключва с жанра на "Пътуване от Санкт Петербург до Москва" (сантиментална история пътуване), трябва да се обърне внимание на някои функции на литературно произведение. Всъщност, книгата Radishchev - това не е един продукт, а сборник с разкази, поезия, есета, исторически и философски трактати, които са комбинирани сантиментална герой и показва на читателя през призмата на неговото възприятие.

Как авторът разработи план за подобна работа?

За да разбере защо такъв богат човек като АР Радишчев реши да рискува всичко и да напише своята скандална история, трябва да си припомним някои от неговите биографии.

За разлика от повечето руски благородниците от времето, авторът на "Journeyhellip;" учи с най-добрите професори в Москва, а след това научил правото да Университета в Лайпциг. След като е живял в чужбина, Радишчев е проникнал в революционни идеи за промяна на обществения ред, пропагандирани от известни френски и немски писатели и философи.

След завръщането си в родината си, принуден да служи в държавния апарат, Александър Николаевич видя от пръв поглед собствената си изостаналост от световните тенденции.

Без да има реална сила в ръцете си, за да се опита да промени всичко това, писателят решава поне да посочи реалното състояние на хартията.

Историята на писането "Пътувания от Санкт Петербург до Москва" започва през 1785 г. Тази година авторът пише първото есе за продажбата на селяните от търга (вписано е като ръководител на "Mednoe").

През следващите години той продължава да създава малки истории за безсилието на бербеци и мързел на длъжностни лица.

През 1787 г. имаше събитие, което накара Радишчев да започне активна работа по книгата. По това време императрица Катрин решава да пътува из страната, за да види как живеят нейните хора. За да не разстрои кралицата, нейния граждански съпруг Григорий Потемкин създава цяла поредица от измамни села с мумифицирани щастливи селяни по пътя на кореспонденцията на любовницата.

В резултат на това пътуване, Катрин и целият й съд започват да вярват (или просто искат да повярват), че всичко е наред в страната, а богатите са пълни, облечени и доволни от своята партида.

Такава измамна заблуда и желанието на властите да живеят в илюзии предизвикаха възмущение сред мнозина, включително и писателя. Той решава да създаде пътуване, посветено на това, на което кралицата би трябвало да се изправи, ако е пътувала в инкогнито си.

До 1789 г. Радишев работи върху текста на историята "Пътуване от Санкт Петербург до Москва". И така, че няма да има проблеми с отпечатването, авторът оформя собствената си печатница в своето имение, където издава произведението.

Циркулацията на книгата беше 650 копия, но авторът успя да продаде само 100. Смята се, че останалите 550 бяха изгорени от Радишчев. Все пак, като се има предвид колко работа и пари авторът е инвестирал в това предприятие, е по-вероятно Александър Николаевич да е прехвърлил книгите на верни приятели. В противен случай, откъде идваха ръкописните версии през следващите десетилетия? От паметта не бяха измислени, особено след като "Journeyhellip" - по никакъв начин не беше малко съдържание.

Някои изследователи на работата на писателя вярват, че в писането на "Пътуване ..." той е бил помогнат от един неизвестен благородник. В края на краищата, изграждането на собствената си печатна преса за отпечатване само на една книга не е евтина, за която авторът просто няма да има достатъчно пари.

Как цензурата и авангардните мислители от 18-ти и 19-ти век срещна цензура. Работата на Радишчев

Иронията е, жанрът "Пътувания от Санкт Петербург до Москва" му помогна да премине през най-строгата цензура.

През тези години модата за сантиментално пътуване в литературата е висока, така че мързеливените цензори смятат за една от тях работата на Александър Николаевич. Затова те четат само заглавието на главите и патоса, леко украсено въведение. По този начин "Джорнехелип" им се струваше един вид наръчник за руските задръствания между двете столици и на цензурите им беше разрешено да ги публикуват.

За щастие, читателите бяха по-внимателни и скоро след появата на книгата направиха истинска сензация.

Що се отнася до реакцията на обществеността, въпреки забраната, работата беше разпространена в ръкописни версии. Така че книгата беше прочетена от най-интелигентните хора от онова време, не само като симпатизира на проблемите, които са изложени в нея, но и отрича тяхното съществуване.

На първо място, това е Екатерина II, която се позиционира като Великата. Справедливо е да се каже, че тя наистина е една от най-умните и най-образованите жени на своето време. Приблизителните империи казват, че тя внимателно прочете работата на Радишчев и остави доста по-скоро загадъчни забележки по периферията на книгата. По същество Катрин отбеляза, че е взела заем от начина на писане от популярни европейски писатели, а също така критикува изобразените проблеми в "Journeyhellip", наричайки ги вулгарни и пресилено.

Историята се възприема от нея като обида към "най-свещената" институция на царската власт. Следователно, подобно на Пугачев, Радишчев е осъден на смърт.

След малко охлаждане, кралицата отстъпи и я замени за изгнание в Сибир в продължение на 10 години. Това беше по-преднамерено решение. В крайна сметка, за да убие човек, който се осмели да говори за тормоз крепостни селяни, беше някак странно, като се има предвид факта, че 22 години по-рано кралицата наредено да накаже знатен аристократка Дария Saltykov за убийството и злоупотребата с надмощието селяни. Ето защо, ако Radishcheva екзекутиран, многобройни и много влиятелни роднини Saltychikha начало да се създаде редица неприятни въпроси за Катрин, както и да поиска освобождаването на Даря, която по това време е все още жив.

Интересното е, че най-малко любимите писатели и благородници син на кралица Павел I след присъединяването към трона казаха смекчи наказанието Radishchev - замени позоваването на домашен арест в името на автора. Въпреки, че владетелят е бил фанатично убеден за божествения произход на царската власт, следва да се отбележи, че въпреки критиките на краткия си царуването на Павел се опита с всички възможни средства, за да направят живота по-лесен крепостен селянин. Много историци смятат, че това е "Journeyhellip", което го накарало да вземе такова решение, защото кралят никога не излизал за живота си извън столицата.

Внукът на Катрин Александър Аз отидох по-далеч от баща си. Той не само премахна напълно всички обвинения от Радишчев, но и го включи в Комисията, за да изготви закони в Санкт Петербург. За съжаление, една година след това събитие писателят умира от потреблението.

Заслужава да се отбележи, че повечето читатели на произведението "Пътуване от Санкт Петербург до Москва" бяха възмутени / възхитени от съдържанието му, но рядко изразиха художествена форма. Въпреки това, Пушкин (който, за да се запознае с оригинала, изкупи копие, съхранявано в тайната канцелария), до голяма степен критикува стила на автора. В същото време, като Катрин, той прецени, че много от проблемите, описани в книгата, са преувеличени.

Друг голям гений на руската литература (който, за разлика от Александър, знаеше от първа ръка как живите селяни) Достоевски също разкритикуваха автор Radishcheva стил и твърдят, че много от темите и идеите в работата "Пътуване от Санкт Петербург до Москва" са заимствани от френските работи Просвещение.

Героите на историята

В центъра на парцела е традиционен сантиментален герой за времето. Той е разказвач, който остави приятелите си в Петербург и реши да отиде при Майката.

В 26 глави на книгата се среща с различни герои от различни социални слоеве.

Някои от героите, описани "Пътуване от Санкт Петербург до Москва" са били близо по дух до разказвача, някои той е симпатизирал (Krestiankin, мошеник жертва), а други го причинени само презрение (алчни жестоки хазяи, спекуланти, свободомислещи).

Интересно е, че авторът не дава имена на повечето от героите в книгата. Вероятно целта на такава артистична техника е да създаде впечатление сред читателите, че прототипът на друг или друг човек е познат на него.

Резюме на "Въведение", "Отпътуване", "София", "Тосно" и "Любан"

След като разгледа обстоятелствата по написването на книгата, нейния жанр и художествени особености, струва си да проучим обобщението на "Пътувания от Санкт Петербург до Москва".

В 1 глава разказвачът основно философства за човешкото страдание и за душата. Най-интересната и важна мисъл в нея може да се разглежда като призив на читателите да не живеят в робство на илюзии.

2 глава е малък интерес. Накратко разказва за пътуването на героя от Санкт Петербург до гарата "София", където се провежда основното действие на раздел 3. В онези дни всичко минаваше с кон, а животните - не кола, той се нуждае от почивка. За да не изчака, е възможно да оставят уморените коне на пощенските станции и да прегърнат свежите. Това е предназначението на героя в София. Въпреки това беше твърде късно и пазачът не искаше да се притеснява, затова излъга, че няма животни и е необходимо да чакаме до сутринта.

Макар че героят можеше да постигне наказанието на небрежен служител, решил да подкупи селяните "за водка" и те го привлякоха свежи коне.

По пътя към Тосна, разказвачът се оплаква от състоянието на пътищата. На гарата, той се срещна с адвоката, който беше регистратор в архив бит, а сега се занимава с "фалшификация", родословие, тъй като според слуховете, че благородни семейства над 200-300 години скоро ще получат по-висок ранг.

В Любан пътешественикът срещнал селянин, който въпреки неделния ден орязваше полето си. Оказало се, че нещастният знае, че ремонтира греха, но няма друг избор. Фактът е, че в други дни от седмицата той е принуден да отглежда полето на имението и ако не работи на празника, той ще умре от глад.

Резюме на "Чудова", "Спаски", "Подбремеця", "Новгород" и главата "От аноналите на Новгород"

На станцията в Чудово, разказвачът е посрещнат от своя приятел "Ч." от Санкт Петербург. Оказва се, че наскоро направи водно пътуване от Кронщад до Sisterbeck. Поради бурята лодката почти потъна. Но двамата гарнизори на собствена опасност и риска плуваха на брега и поискаха помощ от местен шеф. Той ги отказал, тъй като това не е негов дълг. Храбрите успяха да намерят помощ и да спасят останалите.

По-късно Чл. Оплакван на своите приятели от Петербург, но без да изпитва съчувствие към тях, решава да напусне града.

В следващата глава пътникът се запознава с нещастния, когото спътникът е измамил, и е загубил не само пари, но и добро име, а съпругата на героя е починала поради спонтанен аборт.

Чувствайки съчувствие към него, героят вижда сън: предполага се, че е "цар, шах, хан, цар, залив, Набаб, султан". В тази роля героят се чувства велик и справедлив. Но в някакъв момент той осъзнава, че това е само външен вид.

В глава 8 разказвачът среща семинар, който се оплаква от съвременната руска образователна система, поради което учениците и учениците всъщност не се учат на нищо.

9-10 глави са посветени на Новгород. Пристигайки тук, главният герой си спомня как е бил този град преди улавянето му от Иван Грозни и как промяната на формата на властта има отрицателно въздействие върху неговото благополучие.

Разказвачът също така посещава своя приятел Карп Дементиевич. Този човек с помощта на измами с сметки стана богат. И за да не плащам сметките, аз формализирах всичко за жена ми.

За какво "Броници", "Зайцево", "Кръстоносците", "Язълбици", "Валдай"

Съзерцаването на планината, където някога е бил славянският езически храм (по време на престоя в следващото село), ​​кара героя да размишлява за Господа и човешкото щастие.

В Зайцев разказвачът трябва да се срещне с дългогодишния си приятел, Крестянкин, председател на наказателната камара. Той подаде оставка поради последния си случай - беше принуден да осъди смъртта на съзнателно невинни хора. Това бяха поробители, които капитанът и барбуките доведоха до тяхното въстание по поведението си (убийства, насилие срещу момичета, глад и т.н.). Хората са убили собствениците и са изгорили къщата, за която са били екзекутирани.

В Квестки разказвачът забелязва момента на сбогом на бащата със синовете си, които напускат родните си домове за служба. Този спектакъл го кара да философизира за родителското отношение към децата си.

По пътя към следващата станция героят вижда как баща му погребва сина си. Той се оплаква, че в миналото е водил покварен начин на живот и е нападнал венерологична болест. Това заболяване е излекувано, но лекарството е повлияло на здравето на детето, родено от него.

Разказвачът симпатизира на бащата, като си припомня, че той сам не е безгрешен и отразява отрицателните последици от проституцията.

Сякаш в отговор на тези мисли героят се намира във Валдай, известен с ходещите си жени в баните, за които често идват туристите.

Това, което е казал в "Edrovo", "Borisovsky Khotilovo", "Вишний Волочок", "Vydropuske", "Торжок" и "Кратка история за произхода на цензура"

В Йедрово разказвачът се запознава с очарователната млада селянка Анна. Оказва се, че едно момиче не може да се ожени за любимата си Ванюша, докато не плати 100 рубли за изплащане на бащата на бащата. Очарован от красотата и искреността на момичето, джентълменът отива при майка си и иска да даде пари за сватбата, но самите селяни намират изход.

В Котилов героят отразява недостатъците на робството. Случайно той открива запис на приятел по тази тема.

Във Вълчин Волохче очите на пътешественика се сблъскват с притежанията на господар, който е известен навсякъде заради способността му да ръководи разумно стопанство, за да реализира печалба. На пръв поглед къщата и земята тук са пълна чаша и рай. Оказва се обаче, че цялото това изобилие е изградено върху безмилостното отношение на собственика на земя към селяните. За разлика от други "колеги", този джентълмен лишаваше отбраната на своята земя и ги принуждава да работят върху тях през цялата година, без почивни дни и празници. В замяна капитанът издава хранителни напитки и дрехи на семейни фермери, а самотните и сираците хранят хляб и квас на обща маса. В същото време на селяните е забранено да държат животни в къщата, с изключение на птиците, и че собственикът може да ги отнеме.

Във Виздроскок героят продължава да чете документите на други хора. Записите говорят за съда и лукс.

В следващите две глави, разказвачът и спътникът му изследват историята на появата на цензурата и нейните недостатъци.

Кратко описание на "Мед", "Твър", "Городня", "Завидово" и "Клин"

На следващата точка от пътуването си, героят става свидетел как цялото му имущество, включително и бежанци, се продава за дълговете на господаря. По време на наддаването, господата лесно разделят селските семейства и законът по никакъв начин не пречи на такова нечовешко отношение.

Новата глава е посветена на разсъжденията върху поезията в руската империя и на факта, че тя е прекалено ориентирана към европейските традиции. В този раздел приятелят на пътешественика му чете ода "Либърти".

В Городня героят намира изпращането на селяни на армията. Тук той наблюдава мъката на баща си, който губи единствения си издръжник на семейството, и хитър французин, който се е продал в робство, а после влезе в войниците.

На новата станция млад офицер се опитва да отведе конете от разказвача. Неговата цел е да се примири с неговите началници. Главният герой успява да защити своята чест и собственост. В същото време той отразява горчиво навика на сънародниците си да се гледат пред по-високи редици.

В Клин пътникът познава един сляп старец, на когото се дава топла носна кърпа.

Съдържанието на "Пешки", "Черна кал" и "Думи за Ломоносов"

След като научих какво е казано в основните части на книгата, струва си да завършим прегледа на краткото съдържание на "Пътувания от Санкт Петербург до Москва", като обърна внимание на последните глави.

В Пешка разказвачът попада в бедната колиба на жена-селянка, която иска за малко дете за нея. Ужасен от бедността в къщата, героят твърди за безсрамието на наемодателите.

В следващия раздел той се намира на сватбата на селяните. Но младите хора се мразят, а този брак е редът на господаря. Такова събитие принуждава разказвача да мисли за характера на брака.

Последната глава е посветена на историята на Ломоносов и неговия принос за развитието на образованието и културата на царска Русия.

Кратък анализ на "Пътувания от Санкт Петербург до Москва"

След като разгледахме героите и съдържанието на историята на Радишчев, струва си да го анализираме накратко.

Няма съмнение, че тази работа е била много прогресивна за времето си. В края на краищата, Александър Николаевич за първи път в руската литература реши да опише всички проблеми на съвременното общество, без разкрасяване.

Много от съвременниците на автора в анализа на "Пътувания от Петербург до Москва" вярват, че Радишчев преувеличава. Още по-смели и разумни мислители наричат ​​тази книга "енциклопедия на руския живот". Наистина, за разлика от "Евгени Онегин" (облечен в заглавието), в "Пътешествие ..." показва долната страна на един истински факт, че крилото на романтична живота на собствениците на земя в провинцията.

Въпреки як сантименталност (което е наистина прекалено много в продукта), както и активните опити на автора да изтръгне сълза на читателя, реализъм описано тя все още привлича вниманието. Много тъжно за всеки съвременен читател е, че след много векове, тъй като освобождаването на "Пътуване в ..." на ситуацията в Русия не е особено подобрено - основният проблем е останал същият и до днес.