Филмът "The Hero" (2016): ревюта, парцел

Никога не е лесно да правите филми за война, особено ако това е гражданско. В края на краищата, в такъв братоухален хаос е трудно да се разбере кой е прав и кой е виновен. Въпреки това и в съветско време, днес те обичат да правят филми за революционните събития от началото на миналия век. Един от най-новите примери е 2016 филма The Hero. Нека да разберем за какво става въпрос, как са заснети художници в този проект и най-важното - как публиката и критиците се запознаха с касетата.

Героят (2016)

Режисьорът на тази лента е Юрий Василиев. Проектът бе премиер в Руската федерация на 31 март 2016 г.

Филмът "Hero" е заснет по романа със същото име. Въпреки това, сюжетът на книгата покрива твърде много събития, така че при адаптирането на материала към сценария много неща трябваше да бъдат изхвърлени. По тази причина има несъответствия в картината.

В допълнение към руския наемен, "Hero" е показан и в Южна Корея, Китай и Турция. Като цяло той събра повече от 1,5 милиона долара, с бюджет от 7 милиона. По тази причина картината се счита за неуспех от търговска страна.

Интересни факти

• На първо място, вместо Билан, беше планирано да покани Данил Козловски. Въпреки това, поради заетостта в други проекти, художникът не може да играе в "героя".
• Дима Билан трябваше да се научи да язди и да порасне брада.
• Заснемането се състоя в Париж и Вилнюс.
• Заглавието на касетата е "Music on Ice".

Парцелът

се занимава с две филмови любовни истории: лейтенант Андрю Dolmatova и принцеса Вера Chernysheva по време на събитието, както и 1914-1918 gg.- живеене в съвременния свят, техните потомци - Андрей Куликов и Вяра Ezerskaya.

Малко преди революцията от 1917 г. се запознаха с Долматов и Чернишева. Младите хора се влюбват, но трябва да се разделят от войната, която постепенно премина от света в гражданския.

След като старата система падна, повечето от благородните и богатите граждани на империята бяха принудени да намерят общ език с новата власт или да напуснат страната. Въпреки това, Долматов остава верен на задължение и до края се бори от страна на благородството.

Вярата беше като любим. Вместо да избяга, получава работа като медицинска сестра във военна болница.

След като са преминали много изпитания, Андрей и Вера се срещат отново. Долматов осъзнава, че тяхното движение е обречено на унищожение. Следователно, той постига принцесата емигрирала в Париж, обещавайки й, че скоро ще дойде.

Обаче, гарантът не бил склонен да изпълни обещанието си - той умрял в битка. Вера обаче не знаеше нито за това, тъй като тя почина по-рано от консумацията.

Отнема 100 години. В Париж идва наследникът Долманова - млад автомобилен механик Андрей Куликов. Оказва се, че дори и по време на Гражданската война лейтенантът е спасен от екзекуцията от дъщерята на търговеца Мария Куликова. Като блудствуваше, героят прекара нощта с нея, вярвайки, че Вера е била с него. Благородникът не знаеше, че в продължение на 9 месеца Маша има син, дядо на Андрей, роден от него.

В Париж младежът случайно се среща с очарователно момиче на име Вера. Той се влюбва в нея и се опитва да я намери. Успоредно с това героят научава историята на своя прадядо. На финала открива любимата си - великата племенница на Вера Чернишева. Момичето реагира на чувствата си и младите хора са щастливи заедно за себе си и за своите по-малко щастливи предци.

Основните герои

В центъра на всички събития - лейтенант Долматов, който всъщност е самият герой, за който е заснет филмът. Представя се на публиката като честен човек. Именно поради тази причина той не бяга в Париж, но се бори с последния и героично погива.

Неговата любима принцеса Вера е лейтенант. Иронията е, че по-близо до разкаянието, Долматов разбира, че жизнената им позиция не е жизнеспособна в тази страна. Самият той обаче не може да си позволи да избяга, но в същото време спасява любимата си, като лъже за нея.

Потомъкът на Долматов Куликов е по-практичен млад мъж. За да спечели живота си, той се съгласява да участва в измама. Но по-късно в Андрей се събужда семейно благородство и той коригира всичко.

Що се отнася до Вера Йезерскея, тази героиня е слабо изписана от писатели, така че тя се възприема като копие на принцеса Чернишева.

Освен любителите от миналото и настоящето, на лентата има още една двойка, по-точно любовен триъгълник. Това е сестрата на главния герой - Ирина и двамата любовници на нейните мъже. Единият е блестящият благородник барон Иван фон Ливен. А другият - бившият търговец Терешенченко, който успя да натрупа състояние по време на рухването на страната.

Актьори по проекта

Излъчването е малко необичайно. Две главни мъжки роли - Андреев - се изпълняваха от популярната певица Дима Билан. Това е първата му филмова кариера.

За разлика от Билан ролята на Вера се изпълнява от професионалната художничка Светлана Иванова. Ролята на сестра й е литовската актриса и модел Юргита Юржич. Родителите на принцесата са играли Татяна Лутаева и Владислав Ветров.

Ролята на почитателите на Ирина се играе от такива актьори на филма "Герой" (2016), като Александър Балуев (Tereshchenko) и Марат Башаров (фон Льовен).

Влюбена в дъщерята на търговеца Долматова играе Джулия Переслид.

Също във филма Александър Говин се явява в ролята на Алексей Репнин.

Тази лента е била високо оценена от чуждестранни филмови критици на фестивала за благотворителни филми в Монако. "Hero" влезе в топ трима финалисти и получи награди за режисура и продуцентство, както и в категорията "Най-добър актьор".

Що се отнася до руските критици, те не коментират особено изхода на картината. Трудно е да се прецени за това, в края на краищата, 2016 е признат за Година на руското кино и са произведени над 1000 пълни филма. Просто беше физически проблематично да преглеждате и коментирате такова количество видео материал.

Въпреки това, имаше и такива, които дават време на тази картина. Това е
Денис Горелов от GQ, Андрей от Архангелск от "Огониок" и Евгений Ухов от империята.

Как се срещнаха с "героя"? Всички тези критици описват касетата като прекалено повърхностна, както и за историческата. С автентичността на всичко изобразено в него, това беше иронично сравнено с холивудската карикатура "Анастасия". Те също така нарисуват паралели с "адмирала" и очевидно не са в полза на "героя".

Независимо от всички недостатъци, Гьорелов и Архангел все пак отбелязаха заслугите на проекта в отговорите си на филма "Героят" (2016). Сред тях, добра работа на клиентите и оператор, както и добър актьорски ансамбъл.

В същото време и двамата критици иронично реагираха на песните на Париж, които се появяват на лентата.

Но Юджин Ухов оценява по-отрицателно проекта. Сред критикуваните точки е, че вместо да пее любовта към родината и благородството на своите защитници, лентата, напротив, ги показва от най-неприятната страна. Според критиката "Героят" е жив пример за това как да не правим вдъхновяващи картини. "

Ако професионалните специалисти реагираха на лентата на хладно, как е възприела публиката, състояща се от обикновени хора?

Това е противоречиво. Някои в ревютата си за филма "Герой" (2016) го наричат ​​истински шедьовър, възхищавайки се от историята на любовта на главните герои и техните благородни дела. Други смятат лентата за неуспешен опит за копиране на адмирала.

Понякога в отзивите за филма "Hero" (2016) той се нарича най-дългият клип на Дима Билан.

В тези иронични забележки има някаква истина. Картината наистина прилича повече на видеоклип от клип, а не на свързан с него художествен разказ.

Що се отнася до играта на художниците, най-много похвали бяха Александър Балуев. Много зрители твърдяха, че той е играл толкова реалистично, че успява да предизвика в тях истинско чувство на омраза. Но работата на Марат Башаров се смяташе от публиката за по-слаба в сравнение с обичайното си ниво.

Играта на Светлана Иванова не получи специални коментари в отговорите за филма "Герой" (2016). Някои хора го наричат ​​неекспресивно. Но това е по-скоро по вина на актрисата, но писателите, които я правят и двете героини прекалено безсмислени.

Но изпълнителката на ролята на сестра й - Юргита Юржику - заради нейния литовски акцент, което едва ли би могло да бъде с руската принцеса в началото на 20-ти век.

Голяма част от критиките бяха изразени относно самия заговор и хронологичните несъответствия.

Според всички ревюта за филма "Герой" (2016) на "KinoOiske" са спечелили оценка от 5,576 от възможните 10.

Как аудиторията оценява актьорската игра на Дима Билан?

Като се има предвид реакцията на аудиторията към "героя", трябва да се отбележи отделно как се възприема работата на Дима Билан.

Както знаете, добрите музиканти не винаги са велики художници. Така например Вера Брежнев в епичната "Любов в голям град" и "8 най-добри дати" изглежда добре. Но когато певицата се опитва да играе - това се оказва много посредствено.

За щастие Дима Билан беше изключение от това правило. В рецензиите си за филма "Hero" (2016) отличната му игра се забелязва не само от феновете на певицата, но и от професионалните критици и обикновените зрители.

Изображение на благородството в проекта

В допълнение към всичко това, много отзиви критикуват прекалено едностранния образ на благородството в картината.

Животът на благородни герои, покрити с носталгична мъгла: топки, елегантни облекла и маниери, лъскави униформи и мъже с горд офицерски лагер. Поглеждайки към това, и истината започва да задава въпроси: "Ако всичко беше толкова добро и аристократите бяха толкова щедри, толкова благородни, защо се е случило революцията? Какво ли липсват хората с такива владетели? ".

Всъщност, един от основните проблеми на лентата, която както зрителите, така и критиците посочват: дори не показва приблизителната страна на този безгрижен живот. Така че, докато принцесата танцува в топките в луксозни рокли и се научих да карам кола, десетки хиляди жени в цялата империя отиде да парцалите и работи усилено в продължение на 10-12 часа на ден, за да не умре от глад. И не само неграмотни селяни, но и дребни буржоасти или дъщери на разрушени аристократи.

Какво можем да кажем за долматов или фон Льовен, които живееха на всичко, готово и основно занимание с тях - да се похвалят със своята собствена благородство и да разбият принцесите.

Не е ясно какво стои зад красивите фрази за Отечеството, както и че те постави с една дума? В крайна сметка, за политическата система и икономиката на империята, според историята, те наистина не знам нищо и не искам да знам. Съдбата на хората със своите проблеми изобщо не се интересуваше. Оказва се, за главните герои на отечеството - това е техният начин на живот. Въпреки това, що се отнася до обикновените зрители, потомците на същите тези работници и селяни, които в продължение на векове потискани благородна Dolmatova? Защо трябва да започна да съчувствам на такива герои?

Доста странен на този фон е създаването на един от основните отрицателни герои - магазин Tereshchenko. Принцеса Ирина постоянно упрекна му нисък произход, пари и така нататък. Н. На финала тя го оставя "изтръгна доста, но непобеден" баронът. И не забравя да вземе със себе си тежък куфар, където вероятно е "всичко, което се придобива от прекомерната работа". Странно е, че такова желание не я посети, когато един гаден продавач взе всички свои близки от Русия и плати за живота си в Париж.

От по-горе може да се заключи, че уважаемият благородство в "Герой" показва много отвратителен начин и разумни хора не предизвикват възхищение и носталгия, а напротив, отвращение и презрение.

Искам да кажа няколко думи в защита на Tereshchenko. Не е ясно какво са ръководили създателите на проекта, когато са създали този образ.

Истинското му прототип - собственик на захарните рафинерии Михаил Tereshchenko - въпреки че той е "парвеню", но това е един от най-умните и най-образованите хора на своето време. Той говореше 13 езика, преподавал в Московския университет, бил добре запознат с музика, литература, балет и притежавал една от най-големите колекции от произведения на изкуството в империята. И всичко това е в допълнение към активните предприемачески дейности.

За разлика скандираха "Hero" чистокръвни аристократи, които са склонни само pochityvat стихове Tereshchenko активно подкрепя техните автори, публикува за своя сметка стихотворение на много поети на сребърната епоха.

След емиграцията той загубил богатството си. Въпреки това, веднъж в Париж той успя да започне всичко отново и да забогатее отново. Освен това той много години не оставяше кръвта да кърви до смъртта на повечето руски емигранти, много от които не знаеха как да направят нищо и наистина не искаха да се учат в нов живот. И благотворителността му Михаил Иванович предпочиташе да пази тайна, за да не обижда гордостта на бившите принцове и барони.

Ако някой трябва да е направил филм с титлата "Герой", това е за Терешенченко. И не за близкия лейтенант, който опозори момичето, което го спаси и остави бременната й. И вместо да се налага да поемат отговорност за съдбата на друга жена (която, според него, той обичаше), човекът всъщност я остави да се грижат сами за себе си в чужда страна, предпочитайки да "геройски" да умре. Това ли е пример за това?