"Mercenary": рецензии на филма през 2017 година

Светът на трилърите не престава да удивлява феновете си. Филмът "Mercenary", чиито рецензии ще бъдат основната тема на съвременния материал, предизвика редица дискусии не само сред аудиторията, но и в периферията на критиците. Това е оправдано, защото сюжетът, който на теория трябваше да улови зрителя в плен, за целия период на гледане, не можеше да се справи с тази задача.

Парцелът

Историята, режисирана от Майкъл Куеста, се върти около млад мъж, подписан агент на ЦРУ. След като е загубил любимото си момиче, което е починало в резултат на терористичния акт, той е обсебен от отмъщение. Човекът усърдно тренира, изчезва в салона и тире, за да се изправи срещу извършителите дори сам. Вярно е, че при такава усърдие разузнавателните служби му натовариха с операция за разследване на редица атаки срещу цивилни и военни инсталации на Съединените щати. Единственото условие е да се работи по двойки с партньор, който да възпре младия агент, притежаващ чувство за отмъщение и справедливост. Между другото, филмът "Mercenary", който ще разгледаме по-долу, е новост, защото е издаден през 2017 г.

Два лагера за зрители

Становища по отношение на посоченото по-горе филм на Майкъл Куеста, доста, но за по-лесно четене на много коментари, ние решихме да ги подредите и стигнаха до заключението, че всички те могат да бъдат разделени в две много специфична позиция.

1. Положителен момент. Струва си да се каже, че почти 40% от аудиторията на пиесата на актьора Дилън Оршку-Брайън (главният актьор на филма) се влюби. Публиката отбеляза, че се справя достатъчно добре със задачите, които са му възложени, което в много отношения крие простия и познат парцел, който отдавна е бит. Според прегледите на филма "Mercenary" (от категорията на позитивните), можем да заключим, че творческият подход на актьорите изглежда изгодно в тази перспектива.
2. Оправдано възмущение. За хумор, който е малко вероятно да бъде приписван на обикновените, много зрители упрекват режисьорската работа на Майкъл Куеста. На места във филма има опити на Cuesta и актьорите да създават ирония, но те се възприемат като слаби опити за забавление на публиката, но нищо повече. Разбира се, в трилър хумор не е основното нещо. Той може да не е въобще в този жанр, но ако има ситуации, които го изискват, тогава те трябва да бъдат добре обмислени. Баналните стандарти не изненадват никого. Между другото, втората лъжица катран между отрицателните отзиви на зрителя беше силното име на снимката, което според зрителите не се оправдаваше напълно. Ревюта на филма "The Mercenary", който се твърди, че е шпионски трилър, предполагат, че тази картина не се поддава на това силно заглавие. "Mercenary" само отдалечено прилича на шпионска сага, а също така не може да се похвали с очарователните тънкости на събитията, присъщи на качествения трилър.

Много хора казват, че в допълнение към филма "The Mercenary" от 2017 г., ревютата, които обсъждаме днес, се крият в общата атмосфера на картината. Независимо от колко много се упреква филмът, точно там има духът на безпокойство и потапяне в отчаяние.

Професионални изгледи

Книга на хора, които се разглеждат от експерти в областта на киното, в повечето случаи, за филма "The Mercenary" негативна или сдържан. По този начин, от 100 точки според Metacritic сайт макара на филма е вкарал само на 45. Много специалисти са забелязали, че филмът не е финализиран от гледна точка на идеи. По-специално, това се отнася до въпроса за отмъщението на главния герой. Отзиви за филма "The Mercenary" (2017 г.) сред професионалните критици слязоха на факта, че работата на режисьора е бил приветстван като "твърде прост", с банален сюжет. Що се отнася до жанра, тук критиците отбелязват липсата на интересни пъзели и сюжетни обрати, който е известен с шпионски трилъри и бунтовници.

В заключение

"Наемник", прегледи на зрители, които се смесват и противоречиви, е на стойност един поглед, защото много от недостатъците на местните хора се крият добра игра гласове, както и добри ефекти. В това отношение филмът заслужава уважение. Филмът не оправдава очакванията на режисьора се дължи на факта, че той не може да донесе огромни печалби за премиерата на сезона. В създаването му той е прекарал 33 милиона долара, и спечелил "наемник" само 66. Между другото, книгата американски убиец Винс Флин се радваше голямо търсене сред читателите, отколкото филм неговото адаптиране.