"Мъжът в делото". Анализ на работата на Антон Чехов

"Човек в случай" - историята на А. П. Чехов, която е част от цикъла "Малката трилогия". Тази работа, разказваща за живота на обикновен учител в селските райони, въпреки простата сричка на разказа и всекидневния разказ, разкрива дълбоките проблеми на човешкото лице.

В тази статия ще се опитаме да направим кратък анализ на историята на Чехов "Човекът по делото". Главният герой - учителят на гръцкия език "Беликов" - опитва целия си живот да се заобикаля с "пашкул". Това се изразява в дрехите (дори и през лятото той носеше галоши и топли дрехи, винаги взеха чадър с него), както и начина на живот - той живее в уединение, не разбирам всички инструкции, в допълнение към забраните. Преди всичко за него беше общественото мнение, дори и във факта, че животът му е свързан с преподаването мъртъв език. Въпреки това, това, което е най-изненадващо, въпреки ниското си ниво социално положение, той държеше целия град под контрол, като никой не смееше да си позволи "свободи" - просто човешките радости. Да бъдеш мъж със съмнителна, Беликов, "човекът в полето" (анализ на характера дава всички основания за това сравнение), а всички останали да наложи своята позиция в живота, който е известен със своята фраза: ". О, какво, ако нещо се случи" Атмосферата в цялата история е проникната от страх, дори и преди очевидната заплаха от наказание и страхът не е известен преди.

Истински живот - това е човекът се страхуваше в даден случай. Анализ на работата показва, че маниакският страх от реалността и разруши главния герой. Но Чехов изобщо не го съжалява. Той изглеждаше обременен с присъствието на фигурата на Беликов в работата му, заедно с други жители на града. Повечето автори се интересуват от мисълта: как хората позволяват на такъв безполезен човек да казва на другите как да живеят. Как се подчиняват на мнението му и след това се натоварват? Защо най-добри, умни, образовани хора, които "са израснали на Тургенев и Шчедрин," страх от малцинство малодушен, страхлив, заплетени в свой собствен набор от случаи? В крайна сметка, нещата не са само в окръга град, примери могат да бъдат намерени навсякъде.

"Човекът в случай", чийто анализ е направен, в цялата му слава показва злините на обществото от онова време. Сякаш под микроскоп Чехов разглежда взаимоотношенията на хората и иммпатизира с героите. Той предлага начин да се отърве от наложени страхове, когато той злонамерено описва сцена на слизане от стълбата Kovalyov жалко Беликов. Свободните хора не трябва да търпят съществуващия ред на нещата, разказва ни Антон Павлович, в противен случай всичко ще свърши толкова тъжно, както в историята "Човек по дело". Анализ епилог показва на читателя, че нищо не със смъртта Беликов не се е променила, тъй като на мястото на тиранина стоеше друг, и очакваните порицание селяните не са получили всички продължиха да се справи сама.

Анализът на историята "Човек по дело" ясно показва, че авторът е избрал една много успешна форма на разказ - история в историята. Благодарение на това литературно приемане, Чехи от името на слушателя - Иван - изразява основната идея: да живее в задушно град, участие в необичани бизнес, вижте лъжата и усмивка покри се всеки ден, за да промените себе си за парче хляб и топла posteli- не е този случай? Колко можеш да живееш така?