Бунин, "Село": анализ. "Village", Bunin: главните герои

Най-стабилният, органичен, нов в творчество Бунин

Обща характеристика на "селото"

Историята "Village", създадена през 1910 г., има такова сложно съдържание във външно традиционния всекидневен външен вид. Това е едно от първите големи произведения на Иван Алексеевич, написани в проза. Над творението си писателят работи 10 години и започва работа през 1900 г.

VV Voronovskii описан тази работа, откриване на селски линия в творчеството на Иван Бунин, тъй като изследването на причините "на запомнящи се провали" (т.е. причините за поражението на революцията). Това семантично съдържание обаче не е ограничено. Историята за унижението на руските дървета, дадени в "селото", е едно от най-талантливите описания на съдбата на патриархалния ред в историята на съвременното време. Има обобщено изображение: селото е царството на смъртта и глада.

Задачата, зададена от автора, е да изобрази руския народ без идеализиране. Ето защо Иван Алексеевич провежда безмилостен психологически анализ ("село"). Бънин имаше богат материал за него, което даде на писателя познат живот, ежедневието и психологията на руските дървета. Ужасен, беден живот, за който на писателя се наблюдаваше появата на хора - инертност, пасивност, жестоки обичаи, извличане на заключения и провеждане на задълбочен анализ.

"Село" (Бунин): идеологическата основа на работата

Идеологическата основа на историята е отражение на сложността и проблематиката на въпроса "Кой е виновен?". Кузма Красов, един от главните герои, болезнено се бори за разрешаването на този проблем. Той вярва, че няма нищо, което да се докаже от нещастен народ, а брат му Тихон Красов, че самите селяни са виновни за тази ситуация.

Двата горепосочени знака са главните герои на това произведение. Тихон Красов олицетворява появата на новия собственик на селото, а Кузма - интелектуалецът на народа. Бунин вярва, че самите хора са виновни за нещастията, но не дава ясен отговор на въпроса какво трябва да се направи.

Историята "село" (Бунин): състав на произведението

Историята се случва в село Дърновка, което е колективен образ на дълготърпеливо село. В това заглавие има индикация за идиотията в живота му.

Съставът е разделен на три части. В първата в центъра е Тихон, във втората част - Кузма, в третата се обобщава живота на двамата братя. На основата на техните съдби се разкриват проблемите на руското село. Образците на Кузма и Тихон в много отношения са обратното.

Тихон, който е потомък на селяни, които успяха да забогатеят и да станат собственик на имота, съм сигурен, че парите са най-надеждното нещо в света. Този трудолюбив, остроумен и упорит човек посвещава целия си живот на стремежа към богатство. Кузма красив, любител на истината и национален поет отразява върху съдбата на Русия, хората, живеещи в бедност и изостаналост на селяните.

Снимки на Кузма и Тихон

На примера на Бунин Кузма предавания развиващите функции на новия фолк психологията, Кузма размишлява за диващина и мързел на хората, че причините за това - не само трудните обстоятелства, в които селяните, а в тях. За разлика от героя на този герой Иван Бунин ("Село") изобразява Тихон изчисляване и егоистично. Той постепенно умножава капитала, а по пътя към власт и просперитет в никакъв случай не спира. Въпреки това, независимо от избраната посока, той се чувства отчаяние и празнота, които са свързани пряко с поглед в бъдещето на страната, отваряне на снимката е още по-брутален и разрушителна революция.

Чрез дебати, мисли, изводи за себе си братя и родното място на писателя показва ярки и тъмни страни на живота на селяните, разкривайки дълбочината на спада от света на селянин, провеждане на анализа. "Village" (Bunin) е дълбоката медитация на автора за нещастието в селската среда.

Третата част на творбата е посветена на изобразяването на братята по време на кризата - обобщавайки живота на главните герои от работата "Село" (Бунин). тези герои изпитват неудовлетвореност от живота: Кузма ял копнеж и самота безнадежден Тихон загрижени за лична трагедия (липсата на деца), както и унищожаването на основите на жилищни села устройство. Братята осъзнават безнадежността на ситуацията, в която се намират. За цялата разлика на техния характер и стремежите на съдбата на тези два знака е много подобна, независимо от просвещението и богатството, социалния статус и правенето на двете излишно и ненужно.

Авторската оценка на революцията

Историята "Село" (Бунин) е ясна, искрена и истинска оценка на Русия по време на живота на писателя. Тя показва, че тези, които са на "бунтовниците" - празни и глупави хора, които са израснали в невежество и липса на култура, както и техният протест - това е просто обречен да победи опит да се променят нещата. Те обаче не могат да направят революция в собствените си умове, която остава безнадеждна и космат, както показва авторският анализ. Село Бунин е тъжна гледка.

Образът на селяните

Момчетата се появяват пред читателя във всички неприятности: бият деца и съпруги, дива пиене, измъчвайки животни. Много durnovtsy просто не разбират какво се случва наоколо. Така че работникът Кошел посети един ден в Кавказ, но не може да каже нищо за него, освен че има "планина на планината". Умът му е "беден", той отблъсква всичко непонятно, ново, но вярва, че наскоро е видял истинска вещица.

Учителят в Дърновка е войник, най-обикновеният селянин, но носи такива глупости, че е възможно само да "засадиш с ръце". Обучението изглежда му приличаше на строга военна дисциплина.

Работата "Село" (Бунин) ни дава още един жив имидж - мъжът на Грей. Той беше най-бедният в провинцията, с много земя. След като Грей построи нова хижа, но през зимата е трябвало да се нагрее, затова първо изгори покрива и след това продаде хижата. Този герой отказва да работи, седи на празен ход в нетоплено жилище и деца се страхуват от обяд, защото са свикнали да живеят в тъмнината.

Селото е цяла Русия, така че работата отразява съдбата на цялата страна. Бънин вярва, че селяните са способни само на спонтанно и безсмислено бунт. В историята е дадено описание на начина, по който някога са се бунтували през целия уйезд. Тя завършва с факта, че селяните изгориха няколко имота, "умряха и умряха".

заключение

Иван Алексеевич беше обвинен, че мрази хората, не знаеше селото. Но авторът никога не би създал такава пиърсингова история, ако не беше прекършен за своята страна и селяни, както се вижда в делото "Село". Бънин искаше да покаже съдържанието на своята история на всички диви и тъмни, които не позволяват на хората и на страната да се развиват.