Есето на романа "Тарас Булба" според плана

Работата по творбата "Тарас Булба" е позната на много поколения ученици. Известната история на Николай Василиевич Гогол в своя жанр е извън обхвата на другите му приказки и фолклорни произведения, които наистина са от значение за историята. Тя по своята същност не се вписва в рамката както на съветската, така и на съвременната учебна програма.

Скритият жанр на рицарския роман

Тази творба на писателя е "скрита" между историите, но истинският му жанр е рицарска романтика. Затова ще бъде логично да предложим на нашите читатели по-смислен, по-психологически и накрая "възрастен" поглед към историята на Гогол "Тарас Булба". Работата е неразделна част и въпреки неблагоприятното си парцел има "второ дъно", което се отваря, ако е подложено на анализ на исторически ...

Читателят, запознат с героите на книгата, осъзнава, че нейната линия на героизъм отразява, например, сагата на Найт Роланд, която стана национален герой Франция. Тарас Булба със синовете си Остап и Андрий са автентични, като колективните образи на "казаците" на Запорожие Sich. (Това са "казаците", а не казаците - една буква е важна, така че Катрин II пише в нейния указ от 1775 г., който унищожава свободните им хора).

Несъмнено философското съдържание на творчеството на Гогол е по-дълбоко от това, което може да покаже историята "Тарас Булба". Седмият клас според плана на програмата за общо образование предполага, че присъдата на детето се основава на идеите на историята. Това поне е абсурдно. Очевидно е, че Министерството на образованието е мотивирано от простотата на заговора. Но не е ли това като безумие? Непълен сюжет (който е типичен за героичен епос) - все още не е показател за простота.

Езиковият език на автора

Историята е написана във времето на най-тежката антидепресантна реакция на Николай I. Вече един факт от написването на книга за "кубатите рицари" по онова време е приличен на подвиг! В края на краищата писателят съзнателно не се е противопоставил на никого, а на Самоилиплип. Това беше - смело!

Нека си припомним цитата на Катрин II от нейния манифест от 1775 г .: "Сихът на Запорожия беше унищожен напълно и завинаги. И дори името "Запорожие казаци" никога не трябва да се използва в бъдеще. "

На когото Гогол отговори: "Тя е жива в сърцето си! Нейната слава няма да избледнее! "

Неговата решителност е ясно обяснена: това е, че той е бил преместен от нещо много силно - гласът на кръвта.

Съзнателно заместване на терминологията

Заслужава да се отбележи, че авторът е принуден да манипулира, да промени терминологията на произведението до по-лоялна за цензорите на жандармерията Николай I.

Какво промени автора? Ще бъдем кратки - думата "руски". Тарас Булба нито исторически, нито логически не можеше да го използва.

В нашето "улеснено" доказателство ще се обърнем съзнателно към един по-късен исторически факт, цитиран от авторитетния велико-руски историк Соловиев СМ, професор в Московския университет през 19 век:

До началото на XVII век Русия управлява Династията Рурик (последните владетели - Fedor I Ioannovich 1557-1598 двугодишен и Василий Shuisky 1552-1612 двугодишен). Традиционно ценни историци от миналото наричали страната, ръководена от тази династия, мускусни.

И само в половина на XVII век II, уникалната последния цар на цяла Русия (което означава, намерението по-скоро, отколкото факт) късмет анексиране земята, наистина стана първият император на Русия (т.е. цяла Русия). Ето защо, Пушкин правилно описва битката при Полтава: "Шведски, руски, туника, котлет, нарязан Хайлип ;". Действието, описано от Александър Сергеевич, обаче е поне век и половина след събитията, изложени в Тарас Булба.

Може ли една класика с дълбок и славен казашки произход на горните не знам? Неговото заместване с лексикона, наподобява маневрата на писателя за издателя.

Гогол промени стила на автора

Каква е същността на работата, замислена от Николай Василиевич героична история "Тарас Булба"? Писането за автора предполага фундаментална промяна в творческия му стил. Обичайните критерии за творчество Гогол "очарование + красота" са много по-ниски от предимството на другия - "храброст и свобода". Стар, но могъщ като дъб Тарас Булба - алегоричен образ на казаците на сихите. Последната сцена на историята е символична - умиращата радост на полковника, ужасна за враговете му, чиято воля не може да бъде потискана дори от безмилостните пламъци.

Този национален рицар дълбоко презира завоевателите, като не иска да остави дори тръбата си за пушене (люлка). Драматично е, че от ръката му е загинал синът на Андрий, казашкият, чиито чувства са продиктувани от пазарен интерес. Символичен и образ на друг син, Остап - въплъщение на нова сила, заменяща старите казашки полковници.

Тип Тарас Булба

Тарас Булба не е победителят Ермак, който добива чужди земи и огъва челото си пред Иван Грозни. По-скоро тя е подобна на Александър Невски, принцът на вярващите (инструментът за първото и второто подобно ходене). Тарас действа като пазител на местните земи, утвърждавайки подобен принцип, като заявява, че един неканен гост, който е извадил меч, ще загине от меча на защитника. Разликата е, че блестящият военен командир Невски е самият феодален владетел и, като благородник, управлява своите поданици. В същото време, Булба се основава на по-силна сила - братството в ръцете.

Приоритет личност Тарас Булба - свобода в най-чистата му форма, силно отрича вертикално на външен орган по принцип (според историята - игото на краля на Полша). Докато изобщо Тарас - героят не е анти-полски (което е силно преувеличава всяка година всеки есе по романа "Тарас Булба"), и prokazatsky, защото тя е близка по характер до гръцкия мизата, която не подлежи на външен натиск, по принцип и са неразривно свързани с земята.

Светът на Тарас се свежда не до служене (след като служи на господаря), а до активно участие в образуването на противотежест на всеки външен противник, който се опитва да наложи своето господство. Той е и създател, и компонент на самоуправляваща се и самодостатъчна народна армия.

Откровение. Писалката на Гогол беше гласът на кръвта

Нека отворим завесата. Николай Василиевич Гогол всъщност е написал рицарски роман, който играе в художествена форма образа на своя прародител. Въпросите за тяхната кръв, родословието им винаги са архивни за всеки човек.

Семейството на Гогол имаше впечатляващ източник - от казашкия полковник Остап Гогол, съвременник, но не и като ум Богдан Хмелницки, Казашки умел, който е израснал в полковник Виница Kuren, а след това - в hetman на цялата дясна банка Украйна. Уважаеми читатели, наистина ли се съмнявате, че роднина не може да пише за роднина? Поставете се на мястото на Гогол: ако имате такъв предшественик и ако сте класик, не бихте създали работа за него?

Каква беше тази дясна банка Украйна през XVII век по време на управлението на Остап Гогол? За отговор, нека се обърнем към световната история:

Както можете да видите, не случайно класиката използва името Остап в работата.

Гогол, като последния романтик на Zaporizhzhya Sich

Да се ​​върнем в училищната програма. Нека си зададем въпроса защо да започнем работата по историята "Тарас Булба", ако пишем подробно? Отговорът е прост, когато обясняваме истинския, първичен казашки манталитет Zaporizhzhya Sich. Може би е необичайно за някой, който е свикнал с Гогол-лиричен поет Гогол-разказвач, но Гогол се чувствал като последния герой - Запорожие Казак.

Есе за романа "Тарас Булба" в идеалния случай трябва да бъде далеч от училище печата и да звучи дори и като химн на смелостта (тя е в този случай за втори път.) Той показа смелост и обслужващи Ermak.

И накрая, стигаме до основната идея. Работата на Гогол е химн на естествената свобода на човека на земята му. Това не е свободата, която феодалният господ дава на своя пленник (свобода на субекта, свобода на империята) като награда. Примерът на Русия предлага едно историческо абстрактно сравнение.

Свободата по модела на Запорожие Сих е свобода, подобна на тази, която би могла да стане държавната структура на средновековната мускусност, ако въоръженият на Велики Новгород победи армията на Иван Грозни.

Гогол планира да отиде по-далеч - да задълбочи идеята за "Тарас Булба", написана в шест тома (обемът на бъдещата работа е бил публикуван) историята на благородни пращаха на Запорожие казаци. Това, което предотврати тези планове - историята мълчи. Ще цитираме само цитата на статията на класиката - "доказателство за неговите намерения":

заключение

Глупаво и дори смешно, изглежда, името - Bulba. Шест букви, един мек знак. Два пъти повторение на изразително съгласувано писмо. Буквата "l" в фамилното име. Не по-малко смешно от името Gogol, което има същата конфигурация.

"Скрито" в историята е изображението на Остап Гогол, Хетман на Украйна Десния банка, Сеч казашки по рождение, които са загубили един син в битка, готов на всичко, за да спаси казашките свободи (ние говорим за подписване О. Гогол Корсун мир с Швеция) ...

Няма съмнение, че това не е "училищна" работа - историята на Гогол "Тарас Булба". Пишенето върху него трябва да бъде написано не на подрастващите, а на възрастни литературни критици и историци.