"Моето отношение към Печорин": есе, основаващо се на романа "Героят на нашето време"

Състав "Моето отношение към Печорин" в продължение на много години те пишеха да пишат на ученици в училище. И това не е случайно. В руската литература за повече от век и половина, M.Yu. Лермонтов под името "Герой на нашето време". Защо все още не е остаряла? Какво може да бъде тази работа полезна за хората в началото на 21-ви век?

Какви са характеристиките на работата "Моето отношение към Печорин"? На първо място, тя трябва да се основава не само на личните чувства, но и на анализа на текста, на действителния материал. Добра работа е да се анализират причините и последиците от действията на главния герой. На него трябва да се изгради работата "Моето отношение към Печорин". Съставът с примери, цитати, текстов анализ се оценява много по-високо.

Значението на работата днес

Лермонтов нарече работата си много успешна, така че читателят вече е предварително предупреден, че главният герой на творбата е модерен. Дълговете на романа свидетелстват, че това наистина е великото творение на Лермонтов. Тя вече е изпреварила рамката на своята ера благодарение на факта, че Михаил Юриевич показа в него основните закони на човешкия живот, които действат по всяко време. Героите в труда задават най-важните въпроси, решават не моментните, но вечни проблеми, на които човечеството ще отразява в бъдеще. Всичко това може да бъде написано в въведението на работата по темата "Моето отношение към Печорин". Есето трябва да представлява очертанието на описаната работа в общи термини.

Има ли някаква героична отдаденост на основния характер на произведението?

На първо място, въпросът за смисъла на живота се отнася до вечните въпроси. След като анализираме работата, можем да кажем, че героите му отговарят много различно на него. Но кой може да се счита за истински герой на работата? Тъй като централното място в романа принадлежи образът на Печорин, можем да кажем с увереност, че тази дума най-напред се отнася до нея. Можем ли да го считаме за човек, изключителна храброст и смелост, изпълнявайки безкористни подвизи? В романа за неговата смелост има доказателства - историята на Максим Максимич, която вижда как само "отива на дивата свиня". Въпреки това, "подвиг" и "посвещение" са понятия, които нямат нищо общо с живота му. Съставът "Моето отношение към Печорин" трябва да включва и доказателства за тази теза. Например, самият Печирин в списанието, който може да се счита за признание пред него, казва, че не е жертвал нищо за никого. Това важи и за обичам. обичах този герой само на себе си, и ако той обичаше друго лице, а след това отново за себе си, заради удоволствието му. И нещата, които могат да бъдат наречени безумно смел: дуелите отвличане на Бела, любовни романи - не могат да бъдат наречени експлойти, тъй като изнесоха големи страдания или смърт на хора.

Седнете в ръцете на съдбата

Самият Pechorin забележи това и казва, че той действа като брадва в ръцете на съдбата. Той действа "винаги без съжаление", "често без злоба". "Без злоба" тук не означава, че е под влияние на страст, не случайно, а разумно и студено. "Без съжаление" - в него е особено страшно, защото показва безразличие към човешката скръб. Освен това, това е обичайното му състояние на ума: Ледената пустиня, която под покритието на пермафрост е заобикаляла целия живот.

Как Печорин унищожи съдбите на другите

Главният герой бил наясно, че е причинил много проблеми и често дори трагедии за хора, чиито живот е докосвал. Основният поминък на хората - да се направи друг жалко: Grushnitski Бела и убит, принцеса Мери страда тежко, той е жертва на измама от характера на баща на Бела, който беше убит от ръката Kazbich. Дори Максим Максимич, който показва приятелски чувства към него, като никой друг, не им се обижда дълбоко. Животът, познат на "честните контрабандисти", унищожават, остава доста сляпо момче, което също е трагедия за него.

Защо Печорин беше нещастен човек?

Възниква логически въпрос: "Каква беше целта на тези действия, защо се намесва в живота на другите и ги унищожава?" За ваше удоволствие, за скука. В работата може да се спомене, че това твърдение прави Печорин изключително непривлекателен и опасен за обществото. Само за да се отърве от скуката, той престъпи моралните закони, противоречи на съвестта си, извърши дори престъпления. В същото време Печорин не се чувства виновен, оправдавайки поведението си от лошия морал, преобладаващ в обществото, който според него се развали.

Слабост и гордост на Печорин

Но тъй като силният организъм не засяга болестта, външните влияния на разрушителното влияние върху душата, притежаващи висок морал и вътрешна сила, няма да окажат никакво влияние. От това можем да заключим, че душата на Печорин се оказва слаба, в добро, без да се корени. Това може да се отбележи и в работата "Моето отношение към Печорин". Работата по "Героят на нашето време" е много интересно да пишем - авторът разкрива много дълбоко психологията на героите. Ужасният резултат има самооправдание: Печорин изобщо няма нищо против да играе ролята на инструмент за екзекуция за хората. Власт над тях като този герой, той обича да мъчи хората. Всички тези характеристики са резултат от ужасна гордост, която все още не дава спокойствие, тъй като Печорин също не изпитва щастие. Той е преследван от скуката на живота, която мъчи, предизвиква безсмислени приключения и в крайна сметка Печорин загива. Заслужаваше го. Такъв извод може да се направи в работата "Моето отношение към Печорин". Съставът на Лермонтов не съвпада с ранната смърт на героя. Животът му свършва, защото няма нищо, което да живее за този човек, всички сили на слабата му душа са били изразходвани за празни забавления. И аз не го намерите в тяхното съществуване високо чувство, което, по собственото му признание, заподозрян и каза, че за това са били дадени за него, и психическа сила и здраве, и ума. Животът бе напразен напразно, без да носи плод, без да оставя никаква добра памет за себе си. и това ли е герой?

В какъв смисъл Печорин все още е герой?

Но няма да се втурнем към заключенията и ще го отхвърлим в това определение. "Моето отношение към Печорин" е есе, което не трябва да бъде едностранно. Нека разгледаме още един смисъл на дадена дума. "Героят" също означава човек, който олицетворява характерните черти на околната среда или епоха. Тази стойност за Pechorin също не се прилага - тя се различава рязко от останалите. В романа той е сам. Подходи към този характер само следните две значения: героят като основен герой и как да привлече вниманието за себе си. Самият Лермонтов със сигурност симпатизира на Печорин. Той се възхищава на ума му, на познанията си за хората и на смелостта му. Това ще бъде само плюс в работата ви, ако маркирате отношението на Лермонтов към Печорин. Бях доволен от състава на този образ. Полученият герой има изключителни способности. Неговата смърт обаче е неизбежна - той мъртва душа.

Печорин е герой на нашето време. В живота на хората малко се е променило оттогава. Тъй като по това време не се замисляше нищо за това, за което имаме, така че сега ситуацията не се е променила. Идеалните времена на Лермонтов (слава, кариера, богатство) остават релевантни и сега. Главният герой видя човешки недостатъци, които могат да бъдат посочени и в работата "Моето отношение към Печорин". Съставът може да бъде прекратен от факта, че сега много хора следват принципа: "Живей в бръмча!" Малцина от тях обаче са щастливи, защото само служат на високи идеали и цели, любов към хората, саможертва заради тях, чувство за дълг, носят усещане за пълнота на живота и щастието.

Това са само основните препоръки за това как да напиша статия "Моето отношение към Печорин" (композиция). В романа "Героят на нашето време", обаче, не съществуват недвусмислени оценки. Ето защо можете да спорите с някои мнения, да представите собствената си гледна точка. "Моето отношение към Печорин" (композиция според плана) е интересна тема, която може да се развие дълго време.