Socket 939: Описание

През 2004 г. компанията "AMD" представи наведнъж 2 платформа за създаването на компютърни системи - "Socket 754" и Socket 939. Разликата между двете е, че първият има само една-канален контролер на паметта, а втората - с две канал. Също така, вторият вид конектор на процесора позволява да се инсталират двуядрени CPU модели. Става въпрос за способностите и характеристиките на последното, които ще бъдат разгледани по-късно.

Историята на появата на Socket 939

До 2004 г. компанията AMD активно разработи само един гнездо за процесори, наречено "Socket A". Второто име е Socket 462. Той инсталира 32-битови CPU модели с един компютърен модул. През 2003-2004 г. ситуацията започна, когато възможностите на тази платформа вече не бяха достатъчни за решаване на най-трудните проблеми. Поради това компанията "AMD" напълно преработи всички соеви процесори и представи два продукта едновременно. Първият от тях, в лицето на Socket 754, беше съсредоточен върху създаването на решения за бюджетни класове. Също така този конектор на процесора позволи да се сглоби среден обсег на персоналния компютър. Добре и за създаването на най-продуктивните десктоп персонални компютри и дори сървърите на първоначално планирано ниво Socket 939. Процесорите имаха отлични технически параметри и позволиха да се решат проблемите. Също така такива компютри могат да се използват като работни или графични станции. Друга важна характеристика бе освобождаването на този процесорен пакет на първия двуядрен процесор от AMD, който беше Athlon 64 X2. Socket 939 е актуализиран до 2006 г., след което е заменен от по-усъвършенстван "Socket AM2". Процесорите на тези гнезда не са съвместими един с друг. В "Socket 939" имаше 939 контакта, а в "AM2" - 940.

Позициониране на тази компютърна платформа

Това беше решението на най-взискателните задачи, които бяха насочени към Socket 939. Неговите процесори по отношение на производителността не оставиха никакви шансове за конкурентни платформи. Следователно, тази платформа през 2004-2006 г. беше отлична за създаване на мощен компютър, графики или работни станции. Също така в този гнездо е възможно да се постави CPU на линията "Optheron". В този случай такава компютърна система вече се е превърнала в сървър на входно ниво. По същество, нишата, заета от Socket 939 през 2004-2006 г., сега заема LGA 2011 v3 от Intel. Но AMD в момента не е представена в този сегмент. В контекста на настоящите изисквания за производителност, може да се отбележи, че компютърът, базиран на "Socket 939" за 10 години работа, е спаднал от премия сегмент в нишата на бюджетни офис компютри. И това не е изненадващо: 10 години за пазара на компютърни технологии - дълго време.

Основните предимства на Socket 939

Няколко важни технически нововъведения бяха реализирани в продукти, които бяха базирани на процесорен гнездо, наречен Socket 939. Първият от тях е двуканален контролер на паметта. В по-ранен "Socket A", някои дънни платки също се похвалиха с такава важна характеристика. Но в случай на актуализирана платформа, компанията "AMD" продължи напред. Ако преди това RAM контролерът е бил интегриран северния мост дънната платка, но сега беше прехвърлена на полупроводниковия кристал на централната обработваща единица. От една страна, това увеличи площта на чипа и степента на отоплението му. Но това нестандартно движение доведе до значително увеличение на производителността. Друга важна иновация на тази платформа беше наличието на 2 слота за инсталиране на графични адаптери. Такова инженерно решение може да се създаде графични станции с още по-добри резултати. Е, последната важна характеристика на тази платформа е появата на двуядрени чипове. Веднага те, разбира се, не биха могли да представляват пълноправен конкурс на CPU с един изчислителен модул: честотите в случая на двуколонното оформление на кристала трябваше да бъдат намалени. Но тъй като оптимизацията на софтуера за 2 потоци от данни, този подход е повече от оправдан.

Комплекти системна логика за тази платформа

Основните набори от системна логика за Socket 939 бяха, както следва:

• nForce 4 от компанията Nvidia. Това е най-функционалният чипсет в този случай. Тя позволява да се инсталира в графичните ускорители на PC 2 в слота за разширение PCI - Express. Също така дънните платки, базирани на него, са с едночипово оформление: комплектът логика се състои само от южния мост, в който е прехвърлена частта от северния мост, останала след интегрирането на RAM контролера в централния процесор.

• K8T890 от VIA. Това решение по отношение на спецификациите ясно изгубено от nForce 4. Нямаше вграден Ethernet контролер за 1 Gb / s и производителите трябваше да използват решения от трети страни. Също така броят на портовете за SATA-устройства беше ограничен до 2 и нямаше възможност за създаване на масиви RAID с помощта на чипсет. Всички тези проблеми бяха решени с помощта на допълнителни микросхеми. Но това усложнява оформлението на дънната платка и увеличава цената на крайния продукт.

• Друг чипсет Xpress 200 от ATI може да се похвали с вградения графичен ускорител на първоначалния клас Radeon X300. В някои случаи това е позволено (например, когато се създава сървър на входно ниво), за да се спести закупуването на дискретен графичен ускорител.

• На свой ред, SIS 756 в по-голямата си част е аналогов на nForce 4. Но цената е по-ниска. Но предишните относително неуспешни продукти на този производител доведоха до факта, че този набор от системни логики не получи много разпространение.

Оперативна памет

Само за използването на един тип RAM, дънните платки бяха ориентирани в този случай. Socket 939, както беше отбелязано по-рано, получи една важна иновация - RAM контролерът бе интегриран в процесора. Той е ориентиран да работи заедно с модулите "DDR" първото поколение. Всички по-нови видове RAM в състава на такава система вече бяха невъзможни за използване. За да направим това, трябваше да обработим по същество CPU и дори да пусне нова платформа, наречена "AM2".

Модели на поддържаните процесори

Тази платформа поддържаше такива модели на централни процесори:

• Чиповете от линията "Septron" могат да се похвалят с най-скромните параметри и съответното ниво на производителност. Те също така имат по-ниски тактови честоти и намаляват размера на кеша.

• Малко по-високо на стъпката са "Athlon 64". Изчисляващата част на полупроводниковия кристал беше идентична на "Septron", но тяхната честота беше по-висока и кешът беше увеличен.

• Още по-високо ниво на производителност беше осигурено от чиповете Athlon 64 FX. И за същите параметри: честотата и броя на кеш паметта.

• Още по-високи бяха AMD Athlon 64 X2. Socket 939 беше първият конектор на процесора от компанията "AMD", в който беше възможно да се инсталират двуядрени процесори. Така бяха определени.

• Най-високото ниво на производителност в контекста на тази платформа бе осигурено от CPA "Opteron". Те са подобрили техническите спецификации и са фокусирани върху създаването на сървъри на входно ниво.

Разходите за компютърна система, базирана на тази платформа

На 799 долара един от най-продуктивните CPU модели, FX-53, бе оценен като линия на Amd Athlon. Socket 939 точно поради тази линия силиконови чипове, осигуряващи фантастично ниво на производителност по това време и получиха много положителна обратна връзка от компютърните ентусиасти. Дънната платка също е скъп компонент в този случай, чиято цена може дори да достигне $ 200. Ако добавите другите компоненти, тогава общата стойност на компютърната система в този случай може да достигне $ 1500. Можете, разбира се, е да се установи по-достъпна за $ 720 Athlon 64 чип линия 939 Socket в този случай по същество загубили тяхното ниво на производителност и разликата между нея и "гнездо 754" вече не е така, че голям.

ниво на изпълнение беше отличен в процесори с индекс FX гама AMD Athlon 64. Socket 939 в момента, поради това без никакви проблеми оставят далеч зад себе си преки конкуренти на базата на "Socket 775" от "Intel". В същото време енергийната ефективност е по-добра и за AMD решения. Поради това повечето компютърни специалисти по това време при сглобяването на нов високопроизводителен и универсален персонален компютър обърнаха внимание на платформата AMD Socket 939.

Плюсове и минуси на Socket 939

Основният недостатък в този случай е високата цена на крайния компютър, базиран на Socket 939. Athlon за тази платформа с нормално ниво на производителност е много по-скъп от подобен полупроводников чип за Socket 754. Същото може да се каже и за дънните платки. Но разликата в представянето не беше толкова значима. Следователно, такива персонални компютри са закупени само в случаите, когато максималната производителност е била необходима на всяка цена. Във всички останали случаи изборът остава за по-достъпния "Socket 754". Сега за плюсовете на Socket 939. "X2" - този конкретен префикс имаше двуядрени чипове от AMD и това беше основното нововъведение на тази платформа. Вторият важен нюанс е възможността за създаване на графични станции с две видеокарти.

резултати

Подписан за 2004-2006 г. е продукцията на Socket 939. Тази платформа предопределя развитието на полупроводниковите продукти на компанията "AMD" в продължение на много години. Дори сегашният си гнездо за процесори "Socket AM3 +" се основава на тези разработки, които бяха направени след това. Едва в края на 2016 г. тази архитектура трябва да бъде заменена от нова архитектура, която е с кодово име "Дзен".