Най-популярните сървърни операционни системи

Сървърната операционна система, както вече се вижда от самото име, е основната обвивка за връзката между централния софтуер или хардуерната / софтуерната част на локалната или широкообластната мрежа и подчинените клиентски терминали. Разбирането на този термин има по-широко тълкуване, затова е полезно да се занимаем с някои теоретични и практически въпроси. Най-малкото трябва да разберете целта на операционната система за сървъри, както и някои аспекти на нейното инсталиране и приложение на практика. За потребителите, които смятат, че този въпрос е изключителен за прерогативите на системните администратори, трябва незабавно да дадете малко съвети: не се страхувайте, вие сами можете да направите инсталация и конфигурация. Тези процеси не са толкова сложни, колкото изглежда на пръв поглед. Но първо трябва да вземете предвид някаква теоретична информация.

Сървър операционна система: какво е това?

Нека да започнем с самата същност на този софтуер. Всъщност операционната система от този тип се използва изключително в локални или виртуални мрежи, когато има определен брой детски терминали.

Сървърната операционна система може да бъде инсталирана по два начина, но нейната функционалност е една и съща - осигуряване на работата на общи приложения в мрежата и взаимодействието на свързаните терминали един с друг. Съответно, ние говорим за групи потребители, които имат права на достъп до определен инструмент, ресурс или документ.

Характеристики на операционните системи за сървъри на сгради

По отношение на инсталирането на сървърна операционна система, трябва да имате предвид схемата за комбиниране на компютрите в една мрежа. Това е така наречената мрежова топология.

Най-добрият вариант е схемата "звезда" и производните базирани на нея. Ето, технологията на дебели и тънки тънък клиент, когато инсталирането на сървърната операционна система ще се извършва изключително на централния компютър, което осигурява оперативната съвместимост на всички други машини и съответния софтуер, когато операционната система се зарежда по мрежата или има частична инсталация на детето компоненти на операционната система към мрежови терминали. Долната линия не е така.

Основната и основна цел на сървърната операционна система е именно да осигури максимална производителност на всички машини в мрежата и инсталиран софтуер, както и пълен контрол по отношение на администрирането на локалните терминали и цялата мрежа като цяло.

Дори използването на съвременни онлайн игри включва инсталиране на операционната система на централен сървър. Много може да не са съгласни с това твърдение, като се има предвид, че един дом терминал да отидете на сайта на игра и да използвате всички функции. Не е така. Фактът, че домашния компютър все още е свързан със сървъра за игра, както и натоварването при използването на изчислителната мощност на локалния компютър се основава на това само частично (основни операции все пак към централния сървър и клиент на игра може да бъде частично натоварен на машината, с който се опитва да получи достъп).

Условно класиране

Оценката на операционната система за сървърния сървър по-долу не е абсолютно точна. Проблемът е, че някои операционни системи вече са остарели и се използват много рядко, други са трудни за конфигуриране. Като цяло има огромен брой критерии, според които приоритетите в списъка могат лесно да се променят

Въпреки това, сред всички съществуващи OS най-популярните са следните:

• Безплатно BSD.
• Windows Server (семейство сървърни операционни системи, базирани на Windows NT, 2003, 2008 R2, 2012 и по-нови).
• CentOS.
• Debian.
• Red Hat Enterprise Linux.
• Сървър на Ubuntu.
• Gentoo.
• Fedora.
• OS X сървър.
• OpebBSD.
• Solaris.
• HP-UX-.
• AIX (IBM).
• Мрежата (роман).

От само себе си се разбира, че първото и последното място не са инсталирани тук, но само списъкът с най-популярните сървърни системи е даден. Освен това някои от тях ще бъдат разгледани в кратко описание на техните възможности, предимства и недостатъци.

Безплатно BSD

Тази операционна система е, макар и доста популярна, въпреки това безнадеждно остаряла и губи световен рейтинг по отношение на използването и представянето.

Най-големият проблем е, че за тази операционна система са разработени твърде малко софтуерни продукти под формата на търговски приложения, които биха могли да функционират въз основа на платформата си. Но несъмнено предимство е способността за фина настройка на ядрото и наличието на доста мощни инструменти за работа с памет, да не говорим за I / O системата.

CentOS

Тази операционна система за сървъри е почти пълен аналог на Red Hat, но разшири възможностите за поддръжка.

Предимството му се крие във факта, че системата разполага с достатъчно високоскоростен мениджър на пакети, както и практически всички хостинг мениджърски панели.

Debian

Тази система е един от клоновете на Linux. Това е тази OS, която е станала много разпространена поради своята гъвкавост.

Смята се, че е най-стабилната от всички съществуващи системи, а в инсталационния пакет, заедно с KDE и GNOME, съдържа и офис разпределението LibreOffice. Освен това, когато инсталирате тази операционна система, не е нужно да се притеснявате за инсталирането на допълнителни аудио и видео кодеци и декодери, тъй като те са в самия пакет.

Red Hat Enterprise Linux

Популярността на тази система очевидно не се отрича. Тя може да се използва като надеждна корпоративна операционна система с всички последващи последствия.

Не е изненадващо, че дори повечето световни борси използват тази система, за да организират работата на своите приложения. Тук можете да споменавате и финансови структури, телекомуникационни компании и анимационни студиа. Единственият недостатък при всички плюсове е сравнително високата цена.

Ubuntu

Друга версия на Linux (или по-скоро UNIX-подобни системи), която е твърдо установена в класирането.

Въпреки че употребата му е свързана най-вече с домашни компютри, въпреки че се смята, че е домашен сървър (ако потребителят е ограничен във финансовите възможности), тази OS е най-подходяща. По принцип тази система е много подобна на Debian, обаче, за разлика от предшественика, в тази система изходният код е леко преработен.

Gentoo

Имаме още една модификация на Linux. Тази платформа е интересна, защото е базирана на код с отворен код, използващ GNU лиценз.

С стабилността на работата няма проблеми. Но, както отбелязват много специалисти, системата страда малко от гледна точка на сигурността. Дори при използването на снопа LAMP, системата открива дупки за сигурност.

Solaris

Solaris се счита за една от най-продуктивните сървърни операционни системи, които някога са се развили.

Какво мога да кажа? Трябва само да погледнете неговите възможности. Тази операционна система поддържа около 576 GB физическа "RAM", около 4 милиарда мрежови връзки, може да обслужва един милион едновременно изпълнявани услуги и процеси и също така има отворена мрежова среда. И това не е всичко ...

OpenBSD

Тази система, според повечето експерти, е най-сигурна. Може би скоростта му не е толкова висока, колкото тази на другите Linux или UNIX модификации, но ако се научите да го използвате, мнозина ще намерят това интересно решение дори в сравнение с най-популярните системи, базирани на Windows.

Инсталацията изглежда доста сложна, употребата и конфигурацията също са много трудни. Но при условие, че потребителят е поне малко запознат с операционни системи от този тип, използването на командния ред не трябва да бъде особено трудно.

Windows Server 2008 R2

И накрая, помислете за сървърните операционни системи Windows. Странно, както изглежда, въпреки популярността на версиите за настолни компютри, тези решения не са получили специално разпространение в света. Най-основният проблем е, че операционните системи за сървъри на Windows, като се започне с версията на NT, нямат необходимите функции за сигурност.

И това се признава от всички експерти в областта на системите за управление на този тип. Например, една антивирусна сървър за Windows 7 операционна система, трябва да се монтира без да се провалят. Благодарение на последните хакерски атаки, които бяха насочени главно то е на компютър, който използва седмата версия на Windows (да не говорим за това колко дълго да се определят различни видове актуализации, които трябваше да се предотврати действията на вируса), същото вградена услуга Defender (или Microsoft Essentials) с техните задължения просто не могат да се справят.

Администриране на сървъри операционни системи Windows, разбира се, опростена към ужасите. Например, не е нужно да сте всезнаещ системен администратор, който да превъзлагате IP, да промените DNS настройките или Proxy, за да се свържете с подчинения терминал на базата на изтегляне в мрежата или чрез наблюдение на действията чрез RDP клиента. Понякога е достатъчно дори да изпълните вградения инструмент за диагностика на мрежовата връзка, след което ще получите известие за проблем или грешка, ако има такава, в системата.

Що се отнася до останалите инструменти за отстраняване на неизправности, например на самия сървър, можете да използвате командната конзола, за да изчистите кеша на DNS или да нулирате общите настройки за IP конфигурация.

Например командите, които въвеждате в конзолата, може да изглеждат така:

• ipconfig / flushdns,
• ipconfig / registerdns,
• ipconfig / renew,
• ipconfig / release.

Забележка: Командният ред с команди от този тип премахва проблемите и на двата потребителски компютъра и на сървърите.

Какво в крайна сметка?

Основното заключение е, че уви, Windows системи и повечето от разработките, създадени от Microsoft Corporation, които се базират на тях, в сравнение с UNIX-системите и Linux-вариациите, очевидно губят. Същата операционна система на FreeBSD е много по-гъвкава в инсталацията и конфигурацията, да не говорим, че тя е напълно защитена под формата на модифициран отворен код, който всеки може да променя или модифицира. Всъщност възниква само въпросът: "Какво трябва да предпочитам?". Не искам да давам съвет, но по принцип е по-добре да се даде приоритет на операционната система, базирана на UNIX (Linux), а не на Windows, да се организират локални мрежи, като се използва централен сървър. Така че е по-евтино, по-лесно и по-безопасно. Потребителите обаче, които са използвани за интерфейса и команди на Windows-системи, тази черупка може да изглежда, да го наречем леко, не съвсем ясно. Независимо от това, не е възможно да се разбере интерфейсът на труда. Но с конфигурацията малко да dinker (и как не без това?).

На свой ред трябва да се отбележи, че не всички съвременни операционни системи отговарят на днешните изисквания, въпреки че имат доста добър потенциал за развитие и модернизация. Това е преди всичко в случая с FreeBSD, което за съжаление не е предназначено да се развива въпреки всички предимства. Разработчиците просто поставиха кръст върху него. Но други системи не изостават. Така че в близко бъдеще можете да очаквате дори и актуализирана версия на Windows 10, която вече комбинира функционалността както на фиксиран, така и на сървърния модел (след стандартна инсталация сървърът може да бъде конфигуриран доста просто). Дори и допълнителни клиенти не се налага да инсталират. Достатъчно е да използвате един от компонентите в самата операционна система и в настройките на BIOS (същия Hyper-V модул за създаване на виртуална машина). С него по отношение на разпределението на ресурсите между свързаните терминали сървърната операционна система като цяло просто "лети".