Intel HD 4000: Характеристики, преглед, сравнение с аналози и обратна връзка
Позицията на Intel в популяризирането на HD 4000 беше решаваща. Интегрираната графичен процесор един до друг на същия чип с четириядрен Ivy Bridge ядро всеки і5-3570K и Ядро-і7 3770 (K). Поради тази причина, на прехода към 22-нм Ivy Bridge на 32nm Sandy Bridge е станала повече от просто "тик" в известния "Tick-так" производител-стратегията, и посочи, че американските търговци са наистина много доволни от това, което те навлизат на пазара.
съдържание
Въпреки това, за да се осигури значително подобрение в характеристиките на графичната карта Intel HD 4000, една презентация не е достатъчна, тъй като интегрираната графика на производителя често не съответства на желаната. Проверката на вградения графичен процесор стана още по-належаща след появата на конкурентния хибриден AMD FM1 процесор на пазара, чиято производителност значително надхвърли възможностите на HD 3000, инсталиран на повечето чипове с архитектурата на Sandy Bridge.
Intel (R) HD Graphics 4000: Характеристики на графичната карта
И така, какво направи фирмата производителка, че има такава реклама за HD 4000? На първо място беше добавена поддръжка за DirectX 11. Това означава, че HD 4000 може да се възползва от всички големи API функции, като например tessellation и дифузно засенчване с висока разделителна способност. Също толкова важно е увеличаването на броя на ядрените ядра (или това, което Intel ги нарича, изпълнителните блокове) с 30% - от 12 до 16.
За да се осигури пълното зареждане на допълнителните изчислителни възможности, производителят увеличи броя на конфигурациите от една до две. В сравнение с HD 3000 ядра, тръбопроводите основно не са се променили, но увеличаването на броя им означава, че всеки от тях е разделен на 8, а не на 12 ядра, поради което теоретичната широчина на честотната лента се увеличава.
Интересно е да се отбележи, че в резултат на добавянето на един от конвейера, Intel е бил принуден да разпредели част от L3 кеш специално за GPU, така че няма смисъл да се удвои броят на преработвателни единици текстура и оставете същата честотна лента. 256 KB са налични, въпреки че за GPU, разбира се, ще изисква и част от системата DDR3 RAM.
Intel HD Graphics 4000 спецификации: памет
Тъй като графичният процесор няма специална памет за произволен достъп, процесорът трябва да работи заедно с главната памет и часовниковата честота. Обикновено RAM работи на честота 1333 MHz, доста често има малко по-висока скорост - 1600 MHz.
Вграденият графичен процесор има по-голям кеш, използван заедно с процесора L3, който определя колко памет ще бъде разпределена на видеокартата. Двуядрени и четириядрени чипове Ivy Bridge са 3-4 MB 6-8 MB кеш в третото ниво, съответно, което води до теоретично влияние на паметта на Intel HD Graphics 4000 спецификации.
Енергийна ефективност
В допълнение към архитектурните промени, характеристиките на Intel HD 4000 се дължат на прехода към нов 22-нанометров процес, който според компанията позволява да се осигури същото ниво на производителност с половината консумация на енергия. В неактивен режим GPU консумира енергия от 54,3 W, а при натоварване - 113 W (в процесора і7-3770К).
В същото време имаше нежелани реакции. Според отзивите на потребителите чиповете, базирани на Ivy Bridge, имат висока термична плътност. Това означава, че те могат да се затоплят по-силно от техния по-слаб предшественик.
Тестова конфигурация
Потребителите изпитват Intel HD Graphics 4000 спецификации, съставени i5-2570K и сравняват резултатите в настройките на GPU, той замества - HD 3000 интегрирана в i5-2500K и чипсет AMD A8-3870K, което осигурява силна конкуренция в долния сегмент на пазара, благодарение интегриран графичен процесор Radeon HD 6550D и дискретна графична карта Radeon HD 6450. Сравнението не е толкова просто, защото HD 650 може да се похвали с 512 MB вътрешна памет и модерна архитектура на семейството GPU Северни острови.
Изборът на подходящи процедури за проверка на синтетичната производителност на графиките не е лесна задача. Индексът на производителността на Windows 7 и оценките CineBench R10 / 11 не са толкова точни, колкото бихме желали, а тестовете 3DMark са по-оптимизирани и дават предимство на Intel.
Според отзивите на потребителите добър тест е тестът DirectX11 Unigen Heaven 2.1.
Синтетично представяне
Unigen Небето е един от най-трудните тестове за издръжливост за HD 4000. Това не е изненадващо, че интегрирана графика Intel процесор борят да се справят дори и при ниски настройки. Разделителната способност от 1280 x 1024 пиксела и обичайните параметри на теселиране правят възможно постигането на средна скорост на кадрите от 13 кадъра в секунда. Въпреки HD 4000 е почти 2 пъти по-бързо, отколкото някои ниска производителност специализирани графични процесори като Radeon HD 7450 и GeForce 610, всеки от които е в същите тестове и със същите настройки на честотата на кадрите достига ниво от 7 K / сек. Графичната карта GeForce 630M води с 14 к / сек.
Ляво 4 мъртви 2
Според отзивите на потребителите процесорът i5-3570K постоянно демонстрира минимум 26 кадъра в секунда в играта Left 4 Dead 2 при резолюция 720p. Този резултат е над AMD Radeon HD 6550D, интегриран A8-3870K, което показва ефективността равен на 31 / сек, което е много по-висока от 25 к / с, което се счита за прагова стойност. Същата история се повтаря, когато резолюцията се увеличи до 1920 x 1080 пиксела - офертата на AMD отново излезе като победител. Но не всичко е толкова лошо: HD 4000, интегриран в i5-3570K, е много по-напред от стария HD 3000 в i5-2500k. Това потвърждава изявлението на производителя, че графичната част на архитектурата на Ivy Bridge е "повече от кърлежи".
Мръсотия 3
Потребителите отбелязват, че впечатляващото представяне на Intel HD Graphics 4000 се потвърждава от играта Dirt 3, при която GPU отново надминава HD 3000 с 40%. Такова огромно предимство е достатъчно, за да има предимство пред дискретната графична карта, която участва в тестовете. Това стана още един гвоздей в ковчега на дискретни видео карти с базова карта.
Отново, HD 4000 не е толкова добър, колкото HD 6550D при резолюция 720p, но е важно да се отбележи по-високата номинална топлинна мощност на процесора AMD. Това не е сериозен проблем за работния плот (макар и тестване на Intel чип фен се върти с много по-бавни темпове, така че тя е построена на основата на системата е да работи много по-тихо, отколкото въз основа на A8-3870K), но е сериозна заявка за мобилните компютри, при които мощността и капацитетът на охлаждане е значително ограничен.
Диабло III
Изненадващо, за GPU, не всичко е толкова розово, когато стартирате Diablo III, като HD Intel 4000 спецификации, преглед собственици, не са били достатъчни, за да се справи с играта. Това не се наблюдава при използване на A8-3870K борда графики или дискретна HD 6450. HD 4000 и HD6450 карти са разменени - последният надмина първия, въпреки че нито един от тях не е успял да покаже нормална работа дори и при резолюция от 720p.
Може би този резултат се дължи на факта, че Diablo III беше съвсем нова игра по онова време и Intel все още не е оптимизирал драйвера си. Това обаче не може да служи като извинение за доста лошо представяне, особено след като драйверът на AMD не е имал сериозен спад в производителността.
Известни проблеми
Графичните процесори на Intel в миналото са били известни с лоша поддръжка на водача. Потребителите се оплакват от артефакти и други смущения в широка гама от игри, които обикновено не се наблюдават в работата на графичните процесори Nvidia и AMD.
Потребителите, които провериха характеристиките на Intel HD 4000, установиха, че производителят започва бавно, но със сигурност да подобрява своите драйвери. Например, играта Alan Wake има проблеми със съвместимостта с HD 3000, но може да работи правилно на HD 4000. Несъвместимостта с няколко игри обаче остава неразрешена.
В Black Ops потребителите имат проблеми с прекъсвания, независимо от графичните настройки. Проблемът се наблюдава дори при най-ниските настройки. В същото време скоростта на кадрите пада до 22 кадъра в секунда. В FIFA 12 има необичайно дълго време за зареждане (когато се използва двуядрен Core i5-3xxx). Играта Metro 2033 с определени настройки виси по време на стартирането (валидна само за 2-core Core i5-3xxx).
Заплаха за бюджетните видеокарти
Като цяло потребителите са впечатлени от интегрирания графичен процесор Intel HD 4000. Работата на GPU се е подобрила средно с 30% в сравнение с HD 3000. Тази разлика се увеличава до 40% при взаимодействие на интегрираната графика с мощен 4-ядрен Ivy Bridge процесор, като например i7-3610QM. Дори най-добрите чипове AMD Llano не могат да се конкурират с HD 4000. Intel има предимство от около 15% в сравнение с офертите на Fusion Llano.
Още по-впечатляващ е фактът, че процесорът надминава Radeon HD 7450. Това предполага, че отделни графични карти на базовото ниво от AMD или Nvidia вече не са жизнеспособна алтернатива.
Случайни геймъри, които могат да се справят с ниска разделителна способност, деактивирани на цял екран анти-алиазинг и заглушени графични ефекти, могат да намерят своя HD 4000 процесор отлична опция.
Производствената компания е свършила отлична работа, поне по отношение на интегрираната графика. Спецификации на Intel (R) HD Graphics 4000 не представлява заплаха за дискретните видеокарти в средата и високите технологии, но основните модели на Nvidia и AMD са сериозен конкурент. Тъй като вградените графични процесори са били използвани в огромното мнозинство от преносимите компютри, този продукт заплашва да отнеме по-голямата част от пазара от конкуренти. Тези планове биха могли да бъдат възпрепятствани от развитието на AMD Trinity с новото ядро Fusion.
Перспектива за мобилни приложения
Потребителите бяха впечатлени не толкова от характеристиките на Intel HD 4000, колкото от отворените перспективи за използване на процесора.
В същото време искат да се създаде малък mediakompyuter или евтин компютър, което е важно графична производителност, предпочитание към по-евтино чип FM1, който е по-добър HD 4000 i5-3570K показатели във всички тестове. Равни в стойност не позволи дори намаляване на графики клас, защото на графичния процесор идва само с і5-3570K и і7-3770K и всички други чипсети са оборудвани пресечен HD 2500 ядра.
Може би това е малко несправедливо сравнение - Intel стартира HD 4000 в чипове, но истинското място е GPU в мобилните процесори. Тук устройството би могло да се изравни, поради добра производителност и ниска консумация на енергия. Това не може да се каже за A8-3870K, тъй като неговата висока топлина означава, че може да работи само в настолни системи.
Друга задача
Видео процесорът HD 4000 може да е получил по-висок рейтинг, ако производителят обърна повече внимание на своя продукт. Междувременно AMD може да се наслади на статуса на най-високопроизводителната интегрирана графична карта за известно време.
- Сървър процесор Xeon E3 - 1240 от Intel2: перфектната комбинация от цена и качество
- Intel HD графика: Характеристики на устройството
- Процесор Intel Core i5: характеристики, сравнение. Дънна платка за Intel Core i5
- Intel Core i7 3770: функции, сравнение, овърклок и обратна връзка
- Intel Core i5 4200U: Преглед на функциите и тестовете
- Intel Core i5 2450M: Функции
- Общ преглед на Intel Core i3-2120: описание, функции, прегледи
- Процесори 1155-ти гнездо: производителност и надеждност на достъпна цена
- Процесор Intel Core I3 2120: характеристики, температура
- Intel Core i5-2310: отличен процесор за средния компютър
- Intel Pentium G620: спецификации и отзиви
- Core i5-3230M: добър процесор за среден лаптоп
- Процесор "Pentium G630": Intel предлага отлично решение за създаване на бюджетни…
- Мобилният процесор е 2450M. Intel Core i5 в цялата си слава
- Процесор за ноутбук Intel Core i5-3317U: перфектен баланс на производителност и енергийна…
- Архитектура на процесора Intel Core от трето поколение
- Процесор i3. Описание и тестове
- Процесор устройство Intel Core i3 - 6006U. Характеристики, преглед на спецификациите и преглед на…
- Сървърния микропроцесор Xeon E3-1230. Спецификации, прегледи
- Сравнение между Intel и AMD процесорите
- Intel HD Graphics 520. Общ преглед и спецификации