MySQL LIMIT: описание, синтаксис, примери и препоръки

Избирането на конкретен брой записи от голям набор е добра идея, но когато комплектът е наистина голям, възниква идеята за деградация на идеята. Избирането на няколко записа от определена позиция създава реален спад на ефективността: преди да достигне целта, MySQL разглежда други записи, прекарвайки време върху нея.

Формално MySQL лимитът може да работи от началото на масата или от края й. Пробата може да определи определен брой записи и да започне на дадена позиция. Винаги може да има случай, т.е. може да се появи по-лоша ситуация. Обикновено общият поток от клиенти причинява общ статистически режим на работа, но е необходимо да се предвидят различни ситуации, това е сериозно решение в полза на обекта.

LIMIT синтаксис

В официални източници на MySQL се посочва граничен синтаксис, както е представен в изображението по-долу, в контекста на заявките за избиране и изтриване.

Избирателната заявка съдържа два номера: отместването "О" и числото "R", искането за изтриване се записва на едно число - броят на записите "R", които да бъдат изтрити.

Големите стойности на границата "O, R"

Лимит на MySQL: синтаксиса позволява избор на стойности по всяка схема. Основни условия: "O" - отместването на първия запис, който трябва да бъде избран, "R" - броят на записите, които ще бъдат избрани. Проблемът е, че ако "O" = 9000, а след това, преди MySQL избира 9001 записа, той ще се проведе на първия 9000. Ако "R" = 1000, на обща проба от "присъстват" 10000 записи.

MySQL изберете границата може да работи от началото на масата или от нейния край, в зависимост от посоката на сортиране на възходящите / низходящите записи. Вариантът на работата от края на масата не е обещаващо решение, въпреки че в някои ситуации е трудно да се направи без него.

Дизайнът, в който голямата стойност на "R" няма да бъде особено интересна за разработчика и потребителя: MySQL изтриване лимит. И тогава не във всички случаи. При това конструиране основната тежест на отговорността е условието за избор на (къде) записите да бъдат заличени.

За сигурността и контрола върху процеса на изтриване, разработчикът обикновено се интересува от използването на механизма AJAX и изтриването на записите на малки порции. С такъв механизъм посетителят на сайта няма да забележи забавянето в работата на конструкцията за изтриване.

Избор на един уникален запис

Правилната, където клаузата и заявката за "лимит 1" на MySQL се изпълняват незабавно. Изтриването или избора на един запис обаче не винаги е добро решение. Обикновено подборът на извадките за всички записи на таблицата се използва за организиране на данни на базата на страници (например коментари, статии, прегледи на продукти).

Решението за създаване на съдържанието на уеб страницата трябва да бъде взето незабавно, но при класическата употреба на MySQL ограничението O, R само първите десет от първите сто влизания ще бъдат бързо избрани, след това ще започнат забавяния.

Междувременно не всичко е толкова сложно, че можете бързо да изберете един запис, но да спечелите за сметка на дизайна и логиката на изхода на записа в браузъра на посетителя.

Нищо не пречи да го направи ефективно и да скрие фаталното забавяне на времето зад диалога за формиране на съдържание.

Релационни отношения в MySQL

MySQL е отличен инструмент за представяне и обработка на информация. Разработчикът разполага с качествен диалект на SQL език и удобен механизъм за генериране на заявки. Грешки и непредвидени ситуации се записват, достъпът до данни се администрира до нивото на основните операции.

Всички недостатъци се отнасят до самата концепция за релационни отношения. Какво да направите, че тази концепция е толкова фундаментална и надеждна, че тя не остава, как да се съобразявате с нейните характеристики и да ги вземете под внимание.

Настоящото ниво на развитие на прилагането на хардуера на функционалната качеството на всички инструменти на MySQL (лимит - не е изключение) гарантира наличието на големи количества данни с висока скорост на работа, и най-важното, пробата.

Големи обеми и стандартен кеш

Буферирането на данни преди писане и след вземане на проби е отлична идея, произхождаща от далечната 80-те години. Кеширането стана модерно на всички нива на обработка на данни от процесора, мрежата, разбира се, нивото на http сървъра и действителните бази данни.

Програмистът може да се свърже със сървъра или да персонализира кеширането на ниво Apache и MySQL или друга комбинация от софтуер, използван за осигуряване на работата на уеб ресурса и MySQL сървъра.

Това е нормално, стандартно решение. В повечето случаи това е обичайно. В програмирането идеята за разделение на труда отдавна е в търсенето. Разработчикът прави сайтове, администраторът управлява работата на всичко, което гарантира оптимизирането на използването на сайта.

В критични ситуации, когато таблиците на базата данни са големи, трябва да се отклоните от приетите канони. Необходимо е да се промени нещо в организацията на данните.

Организация за страници на таблици

Разработчиците се използват за: релационна база данни - Това е набор от таблици, които са взаимосвързани помежду си чрез клавиши. Такава проста идея, подобна на таблица, представлявана от маса от едни и същи страници със същото име, но с различни индекси, надхвърля обичайната идея.

Но какво е странно за това? Таблица представлява набор от записи, съдържащи различни данни според видовете полета (колони, заглавка на таблицата). Заявката за MySQL заявка ограничение се отнася до таблицата "big_info" и избира c 100000 позиции от 24 реда, за да се покаже в браузъра.

В това решение участват 100024 реда в извадката - това е дълго. Но ако се промени ситуацията и цялата маса "big_info" боя на няколко стотин маси "big_info [0 ... 999]" от 1000 записи, проблемът се появява само, когато бъдете подканени "ред от * лимит О, R" MySQL, тъй като сортирането ще бъде изключително е трудно.

Обаче не само сортирането, но и всяка друга операция по всички записи е невъзможно чрез средствата на базата данни над таблицата, която е представена от няколко таблици. Индексът в този контекст в MySQL липсва.

Релационните отношения приемат яснота: има база, има таблици в нея, колони и колони в таблиците. Е, все пак има "лосиони": запомнени процедури, задействания, условия и други подробности.

Собствен кеш и концепцията за уместност

Идеята за "Yandex" - "термовизионна камера" е добра идея: термичната карта на кликванията на уеб страници. Този инструмент показва в спектралното цветово решение разпространението на значимостта на интереса на посетителите към "територията" на страницата. Очевидно скоро ще има ново училище - география на уеб страницата: къде и какво да се поставят. Добро допълнение към общата география ...

Тази идея, изместена на територията на записите на голяма таблица на база данни, ни позволява да формулираме обективна теза: не цялата територия на записите е в търсенето и не винаги.

Колкото по-голям е потокът от посетители, толкова по-редовни са изискванията на извадката. Лимитът за MySQL винаги се изпълнява точно и винаги по конкретна причина. Събирането на конкретни причини никога няма да бъде трудно. За да се свърже с всяка конкретна причина, резултатът от MySQL лимита във всеки отделен случай е тривиална задача.

Това не е една страница на страница организация на таблицата във формата на стотици същите страници, но конус на търсенето на информация. Само при фатални случаи или при навлизане в страница с интензивна информация за посетителите се взема голямо количество данни. В нормален режим - изберете трохи.

Потребителският кеш решава проблема със скоростта по елементарен начин: пробата преминава от клавиша "конкретна причина" от малка таблица на резултатите от последните операции за вземане на проби от една голяма таблица.

Сортиране и други операции на едро

Проблемът с големи количества данни е ограничен от производителността на хардуера и софтуера. Днес е постигнато огромно ниво на производителност, но обемът на данните също се е увеличил драматично.

Когато скоростта и качеството на пътищата нарастват, необходимостта от бързо движение и незабавно разрешаване на проблемите нарастват адекватно.

Простото сортиране, добавянето на запис или търсенето на данни, засягащи пряко или косвено всички записи на голяма маса, е потенциална спирачка, гарантирана загуба на производителност.

Релационните отношения твърде дълго държат палмовото дърво на шампионата, но те нямат намерение да отстъпват на този ден: просто няма никой. Други възможности за организиране на данни, които осигуряват незабавна навигация за голяма част от информацията, не идват дори със супер-лидера в бранша "Голяма информация" - Oracle. Но Oracle е предоставил добър опит и отлични познания в прилагането на SQL-език и неговите диалекти. На функционалните MySQL е е наложил специфичен отпечатък на качеството.

Разработчикът може безопасно да използва дизайна на ограниченията на MySQL на една таблица с данни и да има свободен достъп до операции на едро на тази голяма маса.

Естествено възприемане на информацията

Човек възприема и обработва, в по-голямата си част несъзнателно, огромно количество информация, която е недостъпна за най-сложните инструменти на Oracle. Но може и да не е особено горд от това. Oracle може да мигрира такива обеми от данни и да извърши такова сортиране, чието изпълнение ще изисква повече от един човешки живот, а не в сто копия.

Всеки трябва да направи своето нещо и да го направи по възможно най-ефективния начин. Релационните отношения никога няма да умрат - те са присъщи на данните, тя е неразделна част от тях. Но при прилагането на бази данни относителните отношения нямат семантика. Ключова организация, индекси за достъп до записи не е смисълът, който осигурява бърз достъп до информация.

Последователните машини памет и емулация на асоциативен достъп до информация - истинската причина за загубата на време при достъп до голяма маса за проба на информацията в съответствие с неговата цялост за операции група.

Информационни обекти и природни асоциации

Проектантът не може да избегне последователност при изпълнение на операциите. Така че компютърният свят е подреден. Компютърът има един процесор, а многоядрените и многопроцесорните опции не са невронна организация на паралелна обработка на информацията, която използва човешкото мислене.

Разработването на алгоритъма винаги привлича един процес, въпреки че е разделен на множество нишки. Програмирането е все още на същото ниво, дори когато кодът е изграден във формат на система от взаимодействащи обекти, чиито случаи функционират сами.

Въпросът не е толкова структурата на информационните системи под формата на независими обекти, а по-скоро в средата, която гарантира тяхното функциониране. Околната среда е последователна, а не успоредна.

Увеличаването на броя на сърцевините и броят на процесорите на един компютър, таблет или друго устройство не ги прави асоциативни изчислителни устройства.

Но все още има изход: всяко конкретно приложение е въпрос, на който трябва да намерите бърз отговор. Трябва да направите бърз избор (MySQL лимит), с останалата част от функционалността (MySQL подредба, група по, присъединяване където) няма да бъдат засегнати, на масата, няма да бъдат разделени на няколко подобни части, както и в процедурата за кеширане ще получи актуализираните данни веднага след актуализацията, а не когато те са получили друг "конкретна причина".

SQL езикът е добър език, но ако добавите асоциации към него, той ще стане още по-добър.