Кой играч е по-добър? Безплатни играчи на компютъра си

Изборът на качествен мултимедиен плейър за Windows не е толкова проста задача. Факт е, че само няколко от тях могат да се похвалят с богата функционалност, отлично качество на възпроизвеждането и поддръжка на всички съществуващи формати. Някои от играчите са безплатни, докато други изискват определена такса (често символична) за пълната версия.

Но кой играч е най-подходящ за домашна употреба? Това зависи от конкретните задачи и личните предпочитания на всеки потребител. Този преглед ще ви помогне да определите избора. Да започнем с най-възрастните представители на класа.

Windows Media Player

След като потребителите са използвали този играч само защото няма алтернативи изобщо. Но дори и в онези дни, този играч успя да раздразни неприятните потребители със своето "спиране".

Обвинявайте всичко - куп ненужни опции, които Майкрософт щедро въведоха в плейъра ви. Благодарение на тези опции играчът "Windows Media Player" започна да работи много зле. Като постоянна програма за гледане на филми, тя не се вписва, защото не може да възпроизвежда HD и Full HD. Да не говорим за 4К.

Освен това, този играч не знае как да работи без кодеци на трети страни. По време на "Windos 95" това беше нормално. Но сега изглежда като очевиден анахронизъм. "Windows Media Player" се отнася до категорията на остарели програми. Но може да се нарече пълноправен "комбинирай", тъй като той знае как да "ограби" компактдисковете с музика. Обаче, очаквайте много от него не си заслужава. Очевидно не принадлежи към категорията на най-добрите играчи за Windows.

Мултимедиен плейър с лека сплав

Това е друг "стар таймер". Той беше в движение по времето, когато XP се появи. И тогава той беше смятан за най-добрият играч на мултимедийни файлове под "Windows". Той имаше много предимства и беше много различен от стандартния системен играч. LA успя да свири почти всички аудио и видео формати, не зареди компютъра и се появи доста добре. Този комплект му осигурява любовта на потребителите от много години.

Все пак, ако отговорите на въпроса кой играч е по-добър, тогава Light Alloy отдавна е загубил дланта си от други аналози. По едно време играчът беше добър, но сега неговите механизми са малко остарели.

Сега Light Alloy просто не издържа на конкуренцията с по-модерни и мощни играчи. Ако потребителите го използват, това е само заради носталгията за старите дни. Този играч на Windows определено е останал в миналото. Както всичките му услуги. Следователно, струва си да се преминете към по-модерни комунални услуги, които предлагат функционалност и допълнителни опции.

GOM Player

Този играч е добре известен на много потребители. Тя все още се използва широко за възпроизвеждане на едно или друго мултимедийно съдържание. Той може да играе почти всички формати. Това се улеснява от факта, че играчът може да търси в мрежата и да зареди необходимите кодеци.

Също така играчът има разширена функционалност, която е много добра за любителите на програмите "всичко в едно". Играчът е в състояние да направи скрийншоти в реално време, което е много полезно. Освен това плейърът може да възпроизвежда повредени или не напълно изтеглени файлове. Няма такава възможност в нито един известен играч.

Windows играч на такъв план ще бъде от интерес за много потребители. Съществува обаче един недостатък: играчът консумира много ресурси. За пълноценното му използване и висококачественото възпроизвеждане на видео изисква доста мощен компютър или лаптоп.

Ако търсите отговор на въпроса кой играч е по-добър, тогава GOM Player може да е подходящ, но ако не ви харесва работата със системните ресурси, тогава си заслужава да гледате по-нататък.

KMP

Това е много мощен играч от Корея. Той знае всичко, което може да се научи. Много настройки позволяват избора на най-подходящата конфигурация за конкретен компютър. Голяма селекция от теми ви позволява напълно да персонализирате плейъра "за себе си". Консумира относително малко системни ресурси (в сравнение с GOM) и се гордее с висококачествено възпроизвеждане на видео и аудио файлове.

Също така играчът е "всеяден": чете всички известни формати, поради огромния брой вградени кодеци. Безплатните играчи на компютъра могат да направят много, но само CMR има най-богатата функционалност.

Много потребители предпочитат този играч и защото са напълно безплатни. Въпреки това, в ерата на торенти и различни файлови хостинг, не е просто мързелив да намери "безплатен" софтуер. Но потребителите оценяват CMR не само заради неговата "безплатна". Много от тях вече са решили кой играч е по-добър. И това определено е CMR.

Daum PotPlayer

Този плейър е лека версия на популярната и легендарна CMR. Той също така се прави от корейски разработчици и се характеризира с по-икономично използване на системните ресурси. Ако сравните този играч с CMR, те са подобни, като близнаци. Работата само с мощта на компютъра е съвсем различна. Ето защо няма причина да се изненадате, че повечето потребители избират Daum. Те вече са отговорили на въпроса кой играч е по-добър.

Daum има богата функционалност, осигурява висококачествено възпроизвеждане на видео и аудио файлове, се отличава с "всеядни" и може лесно да се използва като универсален плейър.

Този играч няма почти никакви недостатъци. Поддържа различни теми и е в състояние да работи с много ефекти както за видео, така и за аудио. Има и вграден еквалайзер и специални ефекти за подобряване на звука. Можете също така да изберете вида на системата на високоговорителите за високоговорителите. Също така играчът е абсолютно безплатен, което го прави още по-привлекателен в очите на обикновения потребител.

В заключение

Така че, ние разгледахме най-популярните играчи. Прегледът ще бъде непълен, без частта за подновяване. В нея може да се каже, че в съвременните реалности има значителен брой качествени играчи. Но най-добрият сред тях е Daum PotPlayer.

Той има богата функционалност, много настройки, голям брой теми, осигурява висококачествено възпроизвеждане на видео и прочита всички известни файлови формати. В допълнение играчът е напълно безплатен. Този играч е почти перфектен.