Joomla или WordPress? Кое е по-добре: Joomla или WordPress?

Днес никой не е изненадан, че почти всеки втори активен потребител на интернет притежава собствен уебсайт. Тази ситуация се дължи до голяма степен на факта, че сега няма нужда да знаете добре HTML маркера, а програмистът абсолютно не е необходим.

Как стана възможно? Всичко е просто - сега за всичко това, системите за управление на сайтове, по-известни като CMS, носят отговорност. Най-известните са Joomla и WordPress. Те спечелиха популярност поради тяхната простота и се съсредоточиха върху най-неопитните потребители. Създайте с тяхна помощ дори много сложни сайтове, а не само най-простите страници на автора.

Какво представлява CMS?

Ако искаме да дешифрираме този термин, тогава в английската версия се оказва Мениджър на съдържанието System. На руски език това означава специализирана система за управление на съдържанието на сайта. Където CMS често се нарича "Site Engine".

Ако кажем просто, тогава този термин означава специална програма, която уеб администраторът инсталира на хостинг. Това е такъв "слой" между собственика на сайта (администратор), хостинг системата и потребителите.

Най-важният компонент на всяка такава система е базата данни. Какво е това? Ако не се впускате в разкриването на концепции, тогава почти всяка разширена маса може да бъде наречена по този начин.

В клетките на такава "таблица" се записва името на всяка публикация, нейното съдържание, коментари и друга важна информация се въвеждат в съответните полета. Използвайки уеб интерфейса, собственикът на сайта може да направи промени в структурата на базата данни. Когато в браузъра на потребителя се отвори определена страница, програмата за управление на съдържанието просто извлича цялата необходима информация от базата данни и след това я вмъква в предварително подготвен шаблон.

Така че всички страници на сайта са изтеглени. Голямото предимство на тази система е фактът, че по всяко време да се промени изцяло дизайна на портала, с пълнеж му на тези действия по никакъв начин няма да бъдат засегнати. За да направите новата информация е не по-трудно, отколкото да работи с неговата страница в социалната мрежа.

Избор на брашно

Много от тях са задавани един важен и болезнен въпрос: "Joomla или WordPress? Кой двигател е по-добър и по-надежден? "Ще се опитаме да дадем подробен отговор в тази статия.

Незабавно предупреждавайте, че няма да получите ясен отговор. И двете системи са добри по свой начин и затова ще говорим само по-подробно за предимствата и недостатъците на всеки двигател.

За да определите по някакъв начин, трябва да знаете поне за предпочитаните места за използване на всеки от тези двигатели. С прости думи, трябва ясно да си представите какво е най-добро за вашата начална страница и кое е по-за предпочитане да използвате, за да създадете малка социална мрежа.

Така че Joomla или WordPress? Нека започнем да разбираме повече!

Малко за Joomla

За какво може да се използва този двигател? Joomla е идеална за вашия проект за социална мрежа, както и за развитие корпоративен сайт средни предприятия. Имате ли нужда от висококачествен портал за информация и забавления? Не е проблем, този двигател ще се справи добре с тази задача. Между другото, в Joomla, че наскоро се създават такива популярни онлайн кина.

Като цяло, ако имате нужда от наистина голям сайт, с много снимки и видеоклипове, Jumla често ще бъде единственият оптимален избор. В допълнение, Joomla шаблони от известни дизайнери не са толкова скъпи, колкото подобна работа за WordPress.

Що се отнася до разширяването на функционалността, то в този случай този двигател е по-добър от неговия конкурент. Има хиляди приспособления и Joomla модулите не изискват никакви познания по програмирането за инсталирането им. Ако говорим за WordPress, а след това да разширим функционалността на сайта, ще трябва да практикуваме в развитието на PHP.

Работа различните елементи на страницата - също е силен страничен "Joomla". В този случай, администраторът може да редактира почти цялото съдържание, а в WordPress за същата цел ще трябва да купуват платени шаблони, а дори и да избере своя руски вариант, тъй като в противен случай сделката ще бъде много трудно в него.

Много от създателите на сайта говорят топло от менюто на Joomla. Тук в това отношение CMS далеч заобикаля своя конкурент. Много различни категории и можете да създадете нови и да редактирате съществуващи такива. В случая на WordPress, всичко не е толкова просто. Има само "Категории" и "Страници", отколкото функционалността е действително ограничена.

SEO

Ако искате да получите печалба от вашия сайт (и кой не иска!), Тогава на този етап ще трябва да обърне специално внимание. "Jumla" е страхотен двигател, но неговите възможности по отношение на оптимизирането на търсачките са малко ограничени.

WordPress е буквално идеален за създаване на сайтове, които в бъдеще ще могат да постигнат най-добри резултати от резултатите от търсенето с Google и Yandex. Разбира се, това не премахва необходимостта от продължителна и упорита работа със съдържанието и включването на необходимите ключови думи в него.

Основните недостатъци на Jumla

Разбира се, има някои недостатъци в този контейнер с мед. Нека поговорим за тях по-подробно.

На първо място, не всички потребители харесват директно шаблона на устройството. По-специално, той има огромен брой елементи, които трябва да бъдат премахнати за удобна работа с обекта.

Разбира се, трябва да направите всичко ръчно. Важно! За да направите това нормално, трябва да знаете HTML доста добре, тъй като в противен случай е просто нереалистично да разберете тази конгломерация. И в този случай ще ви е необходимо много време за редактиране. По принцип шаблоните на Joomla са далеч от интуитивната разбираемост, така че ще трябва да работите много.

Скоростта е нашият проблем!

На второ място, скоростта на изтегляне на сайтове на "Jumla" далеч не е космическа. Случва се, че дори и претоварен портал, разположен на мощен сървър, не се зарежда за четири секунди! Само кошмар. Необходимо е да се изхвърли половината от шаблона, след което времето се намалява до един и половина до две секунди. И дори това е далеч от идеалното, тъй като мястото обикновено трябва да бъде напълно заредено за по-малко от секунда.

В много отношения тази отрицателна черта се дължи на факта, че "Jumla" създава огромен брой папки на FTP-сървър, който е изключително негативно влияние върху скоростта на ресурсите индексиране, както е предвидено от натоварване сайта на потребителя закърнели ползване на GPRS или EDGE канал и да се превърне нереалистично предприятие.

Малко за посещение-

Тази липса просто е напълно лишена от WordPress. Хостинг за него може да се купи много по-евтино. Това се дължи на факта, че може да няма висока производителност: двигателят все пак ще осигурява приемлива скорост на зареждане на страници в браузъра.

И накрая, с много висока посещаемост на сайта двигателят не може да устои. Разбира се, когато организирате банална начална страница, е малко вероятно да имате проблеми, но "за в бъдеще" трябва да се има предвид.

Ако смятате, че в спора "Joomla или WordPress" взехме само страната на втория двигател, тогава това не е така. "Jumla" - много добър вариант в много случаи, но трябва да помните някои от нейните слабости.

Малко за WordPresshellip-

Този двигател е известен на всеки, който има нещо общо със създаването на уеб сайтове. Имайте предвид, че WordPress през последните години изпитва истински "бум" на разпространението, защото е идеален за създаване на блогове и лични сайтове.

Въпреки това, на този пример за използването му, дори не е изчерпана. В интернет, милиони сайтове в "Press", а не всички от тях са блогове. Можете дори да намерите онлайн кина, въпреки че не са добра роля за този двигател. Наскоро има дори куп търговски обекти, много от които са разположени в горната част на търсачките.

Като цяло има много опции, но WordPress шаблоните често се използват за създаване на лични блогове. Между другото, тази версия на използването на този двигател се счита за най-оптималната. Ще се опитаме да обясним по-подробно причината за такава препоръка.

Някои недостатъци

Изненадващо, че "debriefing" ние започваме с минусите на WordPress? Просто няма толкова много и затова най-добре е първо да ги обсъдим.

Огромният недостатък на двигателя е неговата слаба сигурност. И това не са празни думи: многократно е отбелязано, че процентът на хакване на тези сайтове е висок, в ролята на CMS, на който се използва WordPress. По принцип защитата на вашия портал в този случай ще трябва да ви озадачи и ние не бихме препоръчали да спестим по този въпрос.

Други отрицателни характеристики

Има ли други негативни аспекти на WordPress? Инсталирането и конфигурирането на тази система са прости, които не могат да се кажат за възможностите за извършване на драстични промени в структурата на обекта.

Ако внимателно прочетете тази част от статията, която говори за предимствата на "Jumla", тогава със сигурност ще можете сами да отгатнете минусите на състезателя си. Първо, WordPress е много по-трудно по отношение на конфигурацията на дълбоките места. За да направите нещо по-сложно от стандартните операции, ще ви е необходим значителен опит и познания в PHP. В сложни случаи ще трябва да се обърнете към специалисти, тъй като вие едва ли ще постигнете нищо.

Няма обаче повече минуси като такива. Сега бихме искали да повдигнем въпроса за положителните характеристики на този двигател. Те са много повече от отрицателни.

Силните страни на WordPress

За начало WordPress шаблоните могат да бъдат редактирани от почти един ученик. Всички техни устройства са интуитивно разбираеми, от дълго време няма да се занимавате с нищо. Във всеки случай, средният потребител се справя с това най-много за десет минути.

Самият WordPress, темата, за която в невероятни количества вече е на разположение на сайта на разработчика, е много лаконична и красива. Да, трудно е да се направи нещо, но "от кутията" е практически напълно функционална и функционална система.

В допълнение, средното време за зареждане на блог рядко надвишава една и половина секунди. Ако скоростта на връзката с интернет е нормална, тя може да бъде в рамките на 0,7 секунди. Има много съвети по тематичните форуми за по-нататъшно ускоряване на сайта, така че, ако искате, можете да го направите почти светкавично бързо.

Основни констатации

Така че Joomla или WordPress? Кой двигател е най-подходящ за създаване на уебсайт? Да се ​​върнем в началото на статията. Току-що казахме, че не можем да дадем недвусмислена препоръка. Ако внимателно прочетете статията, можете сами да я разберете.

"Jumla" е подходящ за големи и значителни обекти. Има някои проблеми с броя на папките и скоростта на изтегляне на съдържание, но това е напълно компенсирано от огромната функционалност на двигателя и възможността за създаване на наистина големи портали.

Като цяло, според функционалността като такава, Joomla значително надминава конкурента. Много уебмайстори смятат, че това е идеално за начинаещи, тъй като позволява "да се изкачи под качулката", като по свое усмотрение се приспособи буквално към всички параметри на страницата.

От друга страна, много хора като WordPress. Коментарите на потребителите показват, че много сериозен блог може да бъде създаден дори и от човек, който преди това нямаше опит в създаването на уеб страници.

"WordPress" е идеален за блогове и малки начални страници. Тя се различава с висока скорост на изтегляне и простота, но за сериозни проекти трябва или да си купите платен шаблон, или самостоятелно да подобрите в познаването на PHP.

В заключение

Така че, за да отговори на въпроса: "Какво е по-добре, Joomla или WordPress?" - не е възможно, тъй като всеки решава за себе си самостоятелно, въз основа на собствените си нужди.

Понастоящем има тенденция, че повечето от майсторите използват WordPress. Това се дължи на простотата на инсталацията му. На практика няма нужда от сложни първоначални настройки, много безплатни теми и общността е доста активна.

Що се отнася до последната точка, не случайно споменахме общността. Ако имате проблеми, винаги можете да се надявате да намерите решение на форума за програмисти. Разбира се, затова е за предпочитане да се знае английски поне на средно ниво.

Освен това, за тази платформа се появяват постоянно корекции и актуализации, които успешно поправяли откритите по-рано грешки. Вследствие на това тази система за управление на данните е много стабилна и надеждна. Въпреки това, Joomla в това отношение е само малко по-зле, но нейната сигурност е с порядък по-висока.

С една дума, трябва да изберете само! Доброто е, че и двете системи, които обмисляме, ще могат да се справят с почти всичко.