Кое е по-добре: IPS или TFT? Как да изберем добър екран?

Сега на пазара на електрониката има толкова голямо разнообразие от решения, че някои потребители имат трудности при избора на устройството чрез някои параметри. И тогава може да възникне въпросът, който е по-добър: IPS или TFT и какви са разликите в тези технологии. В каталозите на технологиите, а именно в описанията на дисплеите, можете да намерите много объркваща информация, която води до търсене на отговори.

Технологични характеристики

За да определите какво е най-добро: IPS или TFT, Необходимо е да се знае как работят двете матрици, т.е. какви принципи са поставени в тяхната основа. Първата в своята същност е по-перфектната версия на втората, т.е. когато е създадена, е използван малко по-различен подход.

TFT е такъв начин за създаване на матрици течни кристални екрани, при което се приема подредбата на кристалите по спиралата между двойката плочи. Ако няма напрежение, те се въртят хоризонтално един към друг под прав ъгъл. При максимално напрежение те се въртят така, че преминаващата през тях светлина образува черен цвят на пикселите и когато напрежението отсъства - бяло. Ако говорим за това, което е по-добре: на IPS или TFT, технологията е различна от първата секунда, че кристалите в такава матрица не е спираловидно подредени и паралелно на равнината екран и относително един към друг. Когато напрежението не е приложено, кристалите не се въртят, отколкото тази матрица и се различават от предишната.

Разликата по отношение на потребителя

Така че, като се има предвид въпроса, който е по-добър: IPS или TFT, си струва да се каже, че тук тук има по-голям контраст, който осигурява почти перфектно черно предаване. Благодарение на това изображението е много ясно. Когато използвате матрица TFT, може да се говори за ниско качество на изобразяване на цветовете. В този случай всеки пиксел има своя собствена сянка, която не съвпада с останалите. Поради това цветовете могат да бъдат силно изкривени. Но подобно решение също има значително предимство, а именно високото ниво на реакция в сравнение с всички съществуващи в момента. IPS-екранът изисква определено време за пълно завъртане на паралелни кристали. По този начин човешкото око почти не улавя разликата, която съществува в времето за реакция.

Важни точки

Разбирането на това, което е по-добре: IPS или TFT-дисплей, заслужава да се отбележи, че първата опция е по-енергийно интензивна. Той е свързан с необходимостта от повече енергия за обръщане на кристалите. Що се отнася до необходимостта да се гарантира максимална енергийна ефективност, производителят прави своя избор в полза на TFT матрици. Технологията IPS обаче се характеризира с много широки зрителни ъгли, които са до 178 градуса. Това гарантира максимална използваемост. Всички останали матрици не могат да предоставят такова проучване. Понастоящем TFT е най-простото и най-евтиното решение, което се използва в повечето модели на устройства от бюджетния сегмент. В този случай се счита, че IPS се приписва на по-високо ниво, но е невъзможно да се нарече най-високо ниво, тъй като понастоящем има по-напреднали разработки.

TFT PLS или IPS: кое е по-добре?

Първият матричен тип характеризиращ се с кратко време за реакция и оптимално потребление на енергия, но нивото на цветово предаване в този случай леко изостава от останалите технологии. IPS-матрицата осигурява отличен цветен трансфер, оптимален контраст, големи ъгли на гледане, но в същото време се характеризира с високата консумация на енергия, необходима за работа.

Между екрани, работещи върху тези две технологии, има просто огромна разлика в качеството. Същото важи и за разходите. Матриците TFT остават на пазара само защото са толкова евтини.