Какво е по-добро nikon или канон

Canon и Nikon са две титаниева фото индустрия, известна от дълго време. В продължение на петдесет години имаше разгорещен дебат за това кой продуцент е по-добър. Това е добре, защото конкуренцията е двигател на прогреса, който води до нови и нови развития, а "войната" на две "чудовища" се води от самото начало на появата им на пазара.

Много любители фотографи, които мислят какво да купят камера, рано или късно си задават въпроса: какво е по-добре, Nikon или Canon? Първоначално това е погрешно, защото всеки производител е добър по свой начин, е необходимо да се сравнят само сходни модели, приблизително една ценова категория и клас, тъй като техническите характеристики имат сходство и в двете. И разликите (но не недостатъците) търсят в малки неща.

Вземете например два подобни модела от аматьорския клас - Nikon COOLPIX P-7000 и Canon PowerShot G-12. И двете камери с малък размер са достатъчно функционални, имат много удобна система за управление и са способни да създават висококачествени изображения. Тези модели имат същата максимална разделителна способност и брой пиксели, размери и матричен тип и автофокус, както и практически същия обхват на увеличение.

Защо хората постоянно мислят: коя камера е по-добра - Canon или Nikon? Нека си припомним, че за да започне в началото на ХХ век, по време на създаването на тези две дружества, както и начините за техните цели се различават коренно. Nikon винаги е бил насочен към по-конкретно в сектора на фотографска индустрия, докато Canon оказа много по-широк отправна да работят в същото време в посока на медицинската и печат оборудване, телекомуникации и др Има мнение, че Nikon е създала професионални фотографи и фотографи, докато Canon - маркетинг специалисти и инженери. Преди две години, според откритите данни финансови отчети От тези фирми продажбите на чисто фотографско оборудване на Nikon са се увеличили до 72,5%, докато Canon е само 27%. Следователно последният производител е специализиран не само в конвенционалните фотографски продукти. Това повдига въпроса - което е по-добре, Nikon или Canon.

Дружествата също имат различно отношение към фотографията, като вид изкуство. Накратко формулира това така: Nikon се фокусира повече върху художествени, красив грим снимки, и Canon агресивно се фокусира върху скоростта, фотографът успява да улови интересни моменти, а ръката му не трепери в същото коварен, размазана снимка.

Но защо Canon все още купува повече и неговите фенове са категорично поставени в дискусии срещу собственици на Nikon?

Работата е, че маркетинговият отдел на Canon е много по-бърз и по-развит от конкурентите си. Техните рекламни лозунги, широко известни на обществеността, удариха точно в целта. На нас във всички изрази, "можете да Canon", познати от телевизионния екран, се въртят в главата. Специално място се дава на марката от производителя, а скромната Nikon винаги изостава в това отношение. Наскоро, управление и Nikon най-накрая имам идеята, че най-важното - реклама и затова се появи в компанията на образовани специалисти по маркетинг разгърнати активна рекламна кампания стартира преди две години ( "I Am Nikon"). И тази кампания най-накрая дава положителни резултати.

Задавайки си въпроса, което е по-добре - Nikon или Canon, винаги помнете, че не е фотоапарат, а фотограф, който прави снимки. И поради тази причина, в несправедливи ръце, дори и най-скъпите и нетъкани реклами камера ще даде грозни и нестандартни снимки. И говоренето за това как, камерата е по-добра Nikon или Canon, няма да има смисъл, освен ако не сравнявате конкретни модели от същия клас.

Заключението е очевидно: няма лоши камери. А въпросът за най-доброто, Nikon или Canon, изчезва от само себе си. Има фотографи, лишени от талант и работещи само заради печалбата, а не в името на изкуството и красотата. И има два големи производителя: Nikon и Canon, вечни съперници. Този, който се вписва удобно в ръката ви, когато го вземете - ще бъде най-добрият вариант за вас през идните години.