muzruno.com

Голяма политика за стик или политика на "Big Bludgeon". Какво е това?

Един ден Теодор Рузвелт

изрази фразата: политика на Big Stick. Тя се превежда буквално като "голяма стиска политика". Изражението стана дума за домакинство. Тя много ярко и фигуративно характеризира поведението на държавите към техните съседи в началото на 20 век. Да видим какво даде "голямата пръчка на политиката" на латиноамериканските държави и на всички останали членове на световната общност.

голяма политика на палки

дефиниция

В книгите за политически справочници се съдържат кратко описание на историята на появата на нашия израз. Съединените щати в началото на миналия век си поставиха за цел постигането на пълно отличие в Западното полукълбо. За това е необходима голямата теория за пръчката. Американската политика беше както следва. При изграждането на отношения със съседните страни те проведоха навън нормални преговори, придружаващи ги с имплицитни заплахи. Това означава, че ако определена държава не иска да се подчинява, тя може да се изправи пред открита намеса. Открито американските дипломати не заплашват никого. Но в рамките на "Големия шум на политиката" имаше теза за правото на САЩ да агресират в някои случаи, прикрито като гаранция за съседите да помагат в случай на кризисни ситуации. Рузвелт предложи тази доктрина през 1901 година. В речта си той спомена поговорката: "Говорете тихо, но дръжте голям клуб в ръката си и отидете далеч." Тази западна африканска мъдрост също така дава името на политиката на Съединените щати по онова време. Той беше приложен, от една страна, за разширяване в по-слаби страни, от друга - за защита на пазарите от европейските партньори.

голяма политика за задържане

Голямата политика на САЩ: икономическият фон

Към началото на ХХ век държавите станаха сериозна индустриално-аграрна сила. В страната има малко корпорации. За да развият и увеличат печалбите, те се нуждаят от външно разширяване. Наблизо имаше държави, които не можеха да се конкурират с икономическите показатели със Съединените щати. За да разберем какво означава политиката на големия стик, е необходим ретроспективен подход. Господарката на моретата беше тогава Великобритания. До края на деветнадесети век тази сила Изпреварваше всичко останало и от икономическа гледна точка. Щатите отчаяно се бореха срещу британците за сфери на влияние. И до началото на 20-и век те постигнаха определени резултати. Те усвоиха териториите си и се нуждаеха от нови ресурси. Политическото устройство на Съединените щати реши да колонизира страните от Латинска Америка. Идеята беше да се подчинят държавите, без да ги завладеят. Този метод е наричан по-късно неоколониален. Съединените щати сключиха неблагоприятни договори със страните, които ефективно ги поставиха в подчинена позиция. Можете да дадете пример за Доминиканската република. През 1904 г. е сключен договор с нея, поставяйки страната под икономически контрол и политически контрол от страна на САЩ.

което означаваше политика на голям клуб

Разработване и проектиране на идеи



Страните, които се опитаха да се противопоставят, чакаха намесата на държавите. Самата идея за "защита" на съседните страни се развива известно време. Необходимо бе да се докаже превъзходството на държавите пред други страни и тяхното право да се справят с проблемите на други хора. В своите изказвания Рузвелт последователно формулира това, което представлява "голямата пръчка на политиката" (1904-1905 г.). Латиноамериканските държави по това време бяха в робство на европейските корпорации. Неплащането може да доведе до пристигането на чуждестранен военен персонал на територията на длъжника. Това противоречи на Съединените щати. Формулировката на "Рузвелт" се състои в това, че е необходимо да бъдем първите, които влизат в която и да е страна, за да предотвратим завладяването й от европейците. Латинска Америка е обявена за сфера на интересите на САЩ. И не възнамеряваха да оставят никого на тази територия. Това е, защото на световната общност беше изготвено адекватно обяснение, какво е политиката голяма палка. Неговото определение произтича от общия принцип на предотвратяване на личен интерес. Никой не се замисли за страните от Латинска Америка и тяхното население.

каква е дефиницията на политиката за големия стик

Практическо приложение

Защитата на държавите от техните интереси не се ограничаваше до декларативни изявления. На практика бяха приложени няколко интервенции. Така че, през 1903 г., американската армия влезе в Панама. Но тогава няма такова състояние. Под ръководството на американски съветници в Колумбия се появи въстание. Под претекст за предоставяне на помощ Съединените щати бяха въведени от войските. В резултат на това част от територията беше откъснато от Колумбия и тук възникна нова държава - Панама. И по това време най-добрият икономически актив е в неговата юрисдикция (същия канал). През 1904 г. Съединените щати създават политически протекторат над Доминиканската република. И през 1906 г. те нахлуват в Куба, за да "изгорят" въоръжения конфликт, който се е появил там. Всъщност, всяка намеса донесе печалба на американските корпорации. Те използваха военна сила, за да изкарат европейските си конкуренти извън окупираните територии.

великата политическа битка 1904

Дипломация на долара

Натискът със сила не можеше да трае вечно. През 1910 г. към голям клуб е добавен долар. Това означава, че икономическата експанзия в районите на съседните страни се смяташе за по-приемлива поради гъвкавостта си. Страните бяха подчинени на изземването на техните икономически ресурси, извършено на основателни основания. Корпорациите купуват обещаващи активи, действащи под защитата на тази палка. По този начин бе потвърдена хегемонията на Съединените щати на американския континент. Претекстът за натиск върху съседите е да ги предпази от агресия от други сили или да защитава интересите на американски граждани. Повторенията на големия патрон се случиха по-късно. Например въоръжената намеса на малките остров Гренада. Там и военните защитават "правата на американците".

заключение

Идеята за голяма палка в една или друга форма се появява в американската външна политика до наши дни. Но днес хегемонът е много по-фин. Американските военни се опитват да осигурят резолюция на ООН за нахлуването. И преди да бъде приета, се използват други политически методи на натиск върху правителствата на нежелани сили.

Споделяне в социалните мрежи:

сроден