Политика на света: събития и личности

Колко време ще се простира ЕС и какво може да се случи със сирийското примирие? Беше ли светът на ръба на бедствието? За това и много други неща в тази статия!

Кой е в полза на войната?

Основната новина от последните няколко дни, е, разбира се, обявен за примирие в Сирия. Проблемът на това действие е, че Русия и някои страни имат различни разбирания за термина. Руската политика първоначално се фокусира върху цялостни заинтересовани страни за прекратяване на огъня, докато Съединените щати все още не може да се реши, когато има наистина лоши момчета. Най-малко има яснота за Daishev на групите "и" Dzhebhat ан Nusra "(и двете са забранени в Русия), но това, което се случи с не по-малко отвратителен" Dzheyshal Ислам ", която се бори с всички и" Ahrarash-Шам ", която има за цел да - свалянето на режима на Асад?

От полунощ в събота (02/27/2016) руски ВКС спряха въздушни удари на банди, които са подали молба в "Съвместяване център". Въпреки това, около стотина бойци от турска територия, подкрепени с тежка артилерия от турска страна, че нощта, пресекли границата и заети в покрайнините на града Ett Кажи-ел-Абиад, откъдето те отпаднаха в сутрешните силите на кюрдската милиция.

Като се има предвид използването на тежки артилерийски системи, виждаме, че Турция не се интересува от "мирната политика", въпреки че има резолюция на ООН за прекратяване на огъня. Което е разбираемо, защото президентът Ердоган се интересува най-малко от света, защото мечтите му за възраждането на Османската империя се разпадат.

Камък в посока Русия

Насоките на политиката на редица държави от Близкия изток се виждат съвсем ясно. Вземете, например, Саудитска Арабия. цар СА Салман бин Абдул Азиз ал-Сауд не посети Москва не толкова отдавна, където се разговаря лично с президента на Руската федерация В. В. Путин.

Подробностите за тази среща не са особено популярни, но със сигурност са се съгласили с нещо. И със сигурност не за това 28.02.2016 Адел ал-Юбайер, ръководителят на Министерството на външните работи на Кралството, ще обвини Сирия и Русия в нарушаване на примирието. В най-добрите традиции във Вашингтон не бяха представени никакви доказателства за провокативни действия.

Политиката в съвременния свят е такава, че опашката се върти от куче, а не обратното. Такъв е животът, вероятно няма какво да се промени. Между другото, изказването на известен политик може да бъде отменено от небрежността на неговия заместник (помнете жестовете на Кери на въпроса на С. Лавров за твърдението на Обама). И като се има предвид спецификата на Изтока, която, както знаете, е деликатен въпрос, изобщо не е ясно как да се разглежда изявлението на г-н Al-Jubair. Но като вземе предвид собствената си забележка, че "няма място за Асад в Сирия", може да се каже с увереност: този дипломат изобщо не е склонен към мирно разрешаване на проблема. Неговата задача е да дискредитира настоящите сирийски власти и в същото време Русия.

Мъглявината на мъглявината Албион

Като известен политик и британски премиер на непълен работен ден D. Cameron, излизането на Великобритания от ЕС ще бъде диво приключение. Въпреки това, той всъщност поставя ултиматум пред Европейския съюз: или нарушаваме правата на нашите мигранти, или вече не сме с вас. ЕС, разбира се, не иска да загуби такъв партньор, затова Камерън успя да сключи сделка за Великобритания с голямо удоволствие, основната от които е - намаляването на правата на мигрантите.

Сега, през всичките 4 години, те не могат да живеят за сметка на данъкоплатците. Така че страната вече не е толкова привлекателна за любителите на "живота на свободна", следователно, техният приток в страната ще намалее.

23.06.2016 г. ще се проведе референдум по въпроса за оттеглянето на Великобритания от ЕС. Това, разбира се, е голям риск за икономиката, тъй като много от членовете на британската бизнес общност имат предприятия в чужбина, с всички предимства и привилегии, които разчитат на членство в Европейския съюз. То може също така да подкопае сътрудничеството по въпросите на сигурността, тъй като всички съществуващи споразумения ще трябва да бъдат преразгледани и повторно въведени при нови условия.

Министър-председателят посочва външните заплахи, чието решение може да бъде изпълнено само в Европейския съюз. Това са "руска агресия" и "ядрен Иран", както и криза с близкоизточните мигранти.

Какво искат британците?

Понастоящем е застрашена политиката на света като цяло и на Европа. Според анкети, проведени сред британците, е ясно, че броят на поддръжниците и противниците на оттеглянето от ЕС е почти еднакъв и мнозинството от членовете на правителството се застъпват за запазването на членството. Но ние всички знаем как Камерън обича да плаши хората и да дава обещания. Без съмнение искрено се грижи за своята страна, сигурността и почтеността.

Спомняйки си референдума в Шотландия, когато премиерът се изкачи, за да убеди гордите потомци на Уолъс и Брус да не се отделят от държавата, може да се направи паралел. Тогава той също обеща небесен живот, самоуправление и всичко, което искате. С минимално предимство преобладава единството. Но нито едно от обещанията на Камерън не беше изпълнено, което, между другото, не раздвижи шотландците в масови протести.

Англичаните са уморени от посетителите. Мирната политика и прословутата толерантност доведоха до факта, че твърдостта на Великобритания започва да диктува собствените си условия на собствените си улици на жителите на бившите им колонии, които не могат само да гневят хората. И членството в ЕС ще ги накара да поемат еднакво тежестта да помагат на нещастните жители на Африка и Близкия изток. Така че 1-2 терористични атаки във всеки британски град или информацията за изнасилване от жена мигрант, която се появи в медиите, ще доведе Обединеното кралство извън ЕС с мнозинство, което ще унищожи напълно ЕС.

Какво възнамеряваше да се бори Украйна?

Както е известно, политиката на Русия и на света не винаги разглежда нещата по същия начин. Например, ние не заплашваме съседите си с юмрук, като броим възможните им загуби предварително, както и г-н Федичев от Департамента за социална и хуманитарна политика на Министерството на отбраната на Украйна. Но, според служители на независима Украйна, това е чудесен начин да покажете на "съюзници", че са силни и смели.

Според прогнозите на над хуманитарното, загуба на руската армия ще бъде до 20 хиляди. Хората. само мъртвите, а храбри Въоръжените сили на Украйна ще загубят 4-5 пъти по-малко. Да, всеки учебник по тактика се каже, че защитата трябва 3 пъти по-малко енергия за ефективна съпротива. Но ако си спомняте, че 4-вълна украински мобилизация на миньори загинаха в пожар с Бердан пушка (за първи път, други оръжия и не е) и наборниците откупени или избягал в Русия ...

Някои въпроси ...

Гореизложеното не е в съгласие с неотдавнашното изявление на министъра на Министерството на вътрешните работи на Украйна А. Авакова, който каза, че страната няма нищо. Необходимо е да се създаде отново APU, полицията и националната охрана, а след това да се освободи Крим от "обитателите". Има един разумен въпрос - за това какви сили на г-н Федичев ще се бори. Политиката на Руската федерация е такава, че няма да атакува никого. Все още можете да разберете изземването на балтийските държави, както през 1940 г., тъй като излишните пристанища на Балтийско море няма да се намесят, но защо Русия трябва да унищожи Украйна?

Руски танкове в Европа?

Това е, което хората могат да мислят, че чувам изявлението F. Bridlava, командващ обединените сили на НАТО в Европа. Как иначе да тълкуваме думите на готовността на САЩ да победи Русия в европейската територия? Обща Breedlove е известен със своите русофобски настроения, макар и не седна в продължение на няколко години в една яма във Виетнам, Маккейн. Затова реших, както изглежда, в навечерието на оставката си от поста, това, което каза господин Tårnby, ръководителят на Въоръжените сили на Комитета на Конгреса, сбогом на плашат вече треперещи европейците.

Американските насоки на политиката се отнасят изключително до конфронтация с всички неприемливи режими и скоро ще бъде необходимо да се приеме бюджетът на страната и да се оправдае увеличаването на разходите за отбрана. Именно в този контекст трябва да се има предвид твърдението на почти бившия командир.

Друго нещо е, че Европа, въпреки надеждите на Вашингтон, не иска да влоши вече сложните отношения с Русия. Германските студенти, за разлика от политиците, напълно разбират, че в случай на стачка в Русия от тяхната територия, отговорът ще бъде в Берлин, а не над Капитолия. Така че нападението на следващия генерал предизвика само недоумение сред политическия елит на Стария свят.

На ръба на войната

Основният проблем на "цивилизования свят" е, че абсолютно не разбира посоката на политиката на Русия. Колонизаторът по никакъв начин не може да разбере, че Русия не е страната, която ще се бори с някого за разширяване на жизненото пространство или ресурси и точно това винаги е била причината за нахлуването.

Цялата политика на света винаги е била насочена към господство, към световната хегемония. Това се дължи на собствената си бедност и на наличието на прекомерни амбиции. В някои случаи държавите просто се отървават деклалирани елементи, ги изгони в далечни земи с обещанието за нов щастлив живот.

Положението в света: политиката сега е такава, че цялата планета е заплашена от унищожение. Лидери, които понякога щяха да кликват върху "червения бутон", винаги достатъчно. Сега светът е на ръба на голяма война. Всъщност всичко можеше да започне, като решиха руската войска да се сдобие дори със свалянето на "Сушенето" в Сирия.

Може би това се е очаквало от нея, тъй като член 5 от Хартата на НАТО ясно обяснява в какви случаи Алиансът започва враждебни действия. Но, както се оказва, неправилно изчислено. Антируската политика на мир, насочена изключително към военното унищожаване на нашата страна, отново се провали. Надяваме се, че това ще продължи.

Да обобщим

В тази статия обсъдихме основните политически събития, които се случват в света през този период. Надяваме се, че сте намерили цялата информация, от която се нуждаете.