10 Факти, които опровергават теорията за глобалното затопляне

Учените от цял ​​свят с един глас казват, че изменението на климата е неоспоримо. Измерванията показват, че температурата на земната повърхност се е увеличила с 0,8 градуса по Целзий между 1901 и 2010 г. В по-голямата си част това увеличение се е случило през последните 20 години.

Докато климатът на планетата се е променил преди, днес наблюдаваме най-бързото повишаване на температурата в продължение на петнадесет стотина години.

Ако глобалното затопляне е неоспоримо, защо толкова много хора по света отказват да повярват в това? Сред групите, които отричат ​​глобалното затопляне и влиянието на хората върху изменението на климата, редица "доказателства", които опровергават теорията за затоплянето, са популярни. Проблемът е, че те са по-скоро парадокси и не доказват нищо. И затова.

Зимите стават по-студени

Популярен, но не и най-умният аргумент. Между времето в един определен ден или дори сезона и климата се крие цяла пропаст. Промяната на климата се определя от дълъг период от време, в десетки и стотици години.

Дори ако приемете този аргумент сериозно, опровержението е ясно: записките за висока температура се случват напоследък по-често, отколкото при нискотемпературни записи. В допълнение, екстремните температури през зимните и летните сезони, както и смяната на сезоните са последица от изменението на климата.

През 2013 г. се увеличи ледът на Арктика

През 2013 г. ледниковата покривка на Арктика се е увеличила с 29% в сравнение с предходната година. Не е ли доказателство, че глобалното затопляне е фантастика?

Факт е, че показателите за 2013 г. не доказват общата тенденция. Те са просто по-добри от 2012 г. - един от най-лошите в последно време. Заслужава да се отбележи, че последната година от 2017 г. определи рекорда като минимално арктическо покритие на върха на зимния сезон.

Полярните мечки процъфтяват

Въпреки топенето на лед, населението на полярните мечки в източната част на Канада се е увеличило през последните години. Това противоречи на прогнозите на учените, нали?

Не точно. Първо, броенето на популацията от полярни мечки е трудно. Но дори и да се увеличи, това би могло да бъде резултат от забрана за продажба на кожи от млади арфийски тюлени, които увеличиха популацията им и затова мечките се хранят повече.

Глобалната температура не се повишава от 1998 г. насам

Това изглежда убедителен аргумент, тъй като увеличението на температурата в световен мащаб през периода от 1997 до 2012 г. беше относително незначително - само 0.05 градуса по Целзий.

Струва си да се отбележи, че това са само пет години, дори десет и със сигурност не сто. Температурата на земната повърхност е относително стабилна в определени кратки периоди, но по-важното е, че всички климатични модели и наблюдения показват едно нещо: глобалното затопляне настъпва и температурата се повишава.

Въглеродният диоксид е малка част от атмосферата

Въпреки че хвърляме повече въглероден двуокис във въздуха от всякога, съдържанието му в атмосферата е незначително (0,5%), така че какъв е проблемът?

И фактът, че въглеродният диоксид перфектно запазва топлината. Само 0,5% от атмосферата е причина за 20% от парниковия ефект. Това е като да кажеш, че малко количество цианид няма да навреди на голямо човешко тяло.

Естествени цикли на затопляне и охлаждане

Дори онези, които вярват в глобалното затопляне, понякога отказват да вярват, че това е причинено от човешката дейност. Вместо това те говорят за естествените цикли на изменението на климата в историята на Земята.

Все пак трябва да се отбележи, че през миналия век глобалната температура се е увеличила повече, отколкото през последните 11,300 години. В нито един от периодите, които учените могат надеждно да опишат и оценят, температурата не се е повишила толкова бързо и толкова висока.

Но какво ще кажете за ледниковата епоха?

Почти всички учени днес са съгласни с теорията за глобалното затопляне, но какво да кажем за техните уверения от 70-те години на миналия век, когато те уверено говореха за малката ледникова епоха?

За начало не всички мотиви заслужават да повярват. Тази информация е силно изкривена. Във време, когато моделирането на климата беше само в самото начало на развитието, наистина имаше няколко учени, които вярваха, че Земята се охлажда, но те винаги са били в малцинството. Прегледът на научната литература от 1965 до 1979 показва, че 86% от научните статии говорят за затопляне.

Климатолозите фалшифицират данните

Хората, които отказват да вярват в глобалното затопляне, са просто сигурни, че учените редовно фалшифицират резултатите от изследванията, за да осигурят цитирането им в научните публикации и да получат финансиране за научни изследвания. Може би те правят това, за да плашат обществеността, да повлияят на обществената политика и да убедят хората да се съмняват в тях.

Ако такава конспирация беше реална, всички учени от света и повечето политици биха били в тайно споразумение срещу малък брой скептици.

Промените в климата не засягат ураганите и сушите

Последната година от 2017 г. беше пълна с природни бедствия, от суши и огньове до наводнения и урагани. Скептиците твърдят, че всичко това не зависи от глобалното затопляне. До известна степен те са прави.

Учените казват, че такива явления на времето се срещат естествено. Глобалното затопляне обаче значително утежнява последствията от тях. Например, урагани не се формират по-често, но стават по-силни. Същото важи и за сушите.

Глобалното затопляне е само теория

Както казват скептиците, теорията също е теория, която не може да бъде окончателно доказана.

Този популярен аргумент срещу глобалното затопляне е биберон. Фактът, че тази теория не опровергава нито една от специфичните особености на изменението на климата и неговите последици. Теорията на относителността е също само теория, но ние всички се радваме да използваме GPS.