Година на управлението на Горбачов - провал или успех?

По време на управлението на Михаил Горбачов вероятно оценявам малко по-късно, когато обвиненията в падането на Съветския съюз да освободят място и обобщават дейността си ще бъдат разгледани през призмата на държавата, обществото, а не частни интереси. В този кратък обзор ще разгледаме бившият президент на Съветския съюз от тази гледна точка, но в същото време да разбере какво е прав, Михаил Сергеевич, и където е имало грешка, която доведе до такъв отрицателен и неутрален възприятие на това, разбира се, ярка личност.

Но преди всичко трябва да кажете няколко думи за човека. Горбачов, чиито години на управление попадат през втората половина на 80-те години, сам по себе си представлява пример за разочарован съветски комунист от съветската власт. Той искрено вярваше в болшевишката чистота на държавните планове на Ленин, беше наистина искрена антисталинистка и искрено вярваше, че ерата на Брежнев е била ерата на застой, неспособността за по-нататъшно развитие, социалната и политическа безизходица. Затова прочутите през април 1985 г. тези представят един вид декларация за нов партиен курс, който на теория трябваше да предложи сценарии за деконструирането на морално остаряла съветска държавна машина. Това обаче не беше направено.

Освен това през май същата година бяха обявени две противоположни намерения. В икономиката - степента на ускоряване, която не се подкрепя от практическите стъпки и от плана за реформи. Дали в моралната сфера, или в същата икономика - началото на анти-алкохолна кампания. В резултат на това, като се започне от първата година на управлението на Горбачов, стана очевидно, че е започнала ерата на промените и в същото време несъгласуваните решения. Първият секретар обаче Централен комитет на КПСС в известен смисъл може да се разбере, че когато води огромна страна, той разбира, че тези промени са не само необходими, те са необходими, но какво точно и каква е логиката на действията в този случай, той най-вероятно нямаше представа.

Освен това беше необходимо да се решат напълно различни задачи: да се укроти "старата охрана", която затруднява реформите, събира собствен екип и предлага нов социален договор за обществото. В резултат на това една година по-късно бе издадена заповед за "жилищно и комунално настаняване", благодарение на която хората успяха да получат безплатна частна собственост (законно този статут бе формализиран по-късно) апартаменти, крайградски къщи и парцели. Оказва се, че от гледна точка на личните интереси годината на управлението на Горбачов се оказа най-печеливша. Хората имаха възможност да работят сами за себе си. В същото време кооперативното движение бе легализирано, правно формализирало правната основа за създаване съвместни предприятия с чуждестранен капитал и възможност за правене на бизнес. Кой сега ще каже, че годините на управлението на Горбачов са били за нищо? Друго нещо е, че мъжете НЕП бяха принудени да работят под властта и административния покрив на партията. Но оттогава се е променила тази ситуация?

Лятото на 1987 г. е важен момент. Всъщност от този момент започна практическата реорганизация. Гласност, свобода на словото, курс към разоръжаване, освобождаване от ядрени оръжия, края на студената война и конструктивен диалог със света, не само със Запада. Оттеглянето на войски от Афганистан, появата на алтернативни вътрешнопартийни платформи, Конгресът на народните депутати, развитието на социалното движение и изпълнението на политически, социални и икономически искания към властите - всички тези години управление на Горбачов. В действителност, през втората половина на 80-те години - това е ерата на социалната класификация на тогавашния Съветски общество, където всеки елемент от професионална група, класа, интересите на обществото, за да живеят с надеждата, че ще бъдат изяснени техните интереси, както и всички граждани ще имат пряко възможност да влияят на правителството решения.

И последното. Годината на управлението на Горбачов е възстановяването на репресивното поколение през 20-те и 50-те години. Поколението, което "направи" революцията и чиито грешки Михаил Сергеевич се опита да коригира. Но колко можете да правите без парти, държавен апарат и в условията на постоянни позиционни битки, тогава с сила, която изглежда да ви принадлежи, а след това с хора, които не са ви избрали. Липсата на пряка легитимност вероятно е основната причина политиката на перестройката да е почти напълно унищожена.