Ляво и дясно мнение в политиката. Какви са политическите възгледи?

Животът на държавата и демократично общество в западния свят, днес се основава на либералните принципи, което предполага наличието на множество гледни точки по различни въпроси, пред които е изправена страната и самото общество на (многообразието на мнения се нарича терминът "плурализъм"). Именно тази разлика в възгледите провокира разделянето вляво и вдясно, както и центристите. Тези насоки са общоприети в света. Кои са разликите помежду си? И как се характеризират отношенията между онези, които имат дясното възгледи, и тези, които се наричат ​​"левици"?

Дясно политическо направление

На първо място, трябва да се каже, че такива термини се отнасят до социално-политическите движения и идеология. Десните възгледи се характеризират с остри критики към реформите. Такива партии се застъпват за запазването на съществуващите икономически и политически режим. В различно време предпочитанията на такива групи могат да се различават, което също зависи от културата и региона. Така например, в началото на деветнадесети век в Америка политици, които имат правилните възгледи, се застъпва за запазването на системата на роб, а в двадесет и първи век - срещу здравната реформа за бедните.

Ляво политическо направление

Можем да кажем, че това е един вид антипод вдясно. Левите политически възгледи са колективно име за идеологии и движения, които подкрепят реформите и мащабна промяна в съществуващия политически и икономически режим. Тези области включват социализма, комунизма, анархията и социалната демокрация. Левицата изисква равенство и справедливост за всички.

Историята на разделянето на политическите възгледи и появата на партиите

През седемнадесети век във Франция имаше разцепление между аристокрацията, която всъщност имаше единствената власт и буржоазията, доволна от скромната роля на кредитора. Левите и десните политически възгледи бяха формирани след революцията в парламента. Често се случи, че в дясното крило на парламента имаше така наречените фелийци, които искаха да запазят и укрепят монархията и да регулират монарха с помощта на конституцията. В центъра бяха Гирондинс - т.е. "колебливи". От лявата страна се настаниха депутатите от Якобин, които бяха поддръжници на радикални и фундаментални промени, както и на всякакви революционни движения и действия. Така се случи разделение на десни и леви мнения. Синоними на първото станаха понятията "реакционни" и "консервативни", а вторият често се наричаше радикали и прогресиви.

Колко дифузни са тези понятия?

Лявата и дясната политическа гледна точка са всъщност много условни. В различно време в различни държави, до тези или други позиции, се приемат почти идентични политически идеи. Например, след появата му либерализмът бе категорично считан за левица. Тогава започна да се определя като политически център по отношение на компромис и алтернатива между двете крайности.

Към днешна дата либерализмът (по-точно неолиберализмът) е една от най-консервативните области и либералните организации могат да бъдат класифицирани като десни партии. Някои публицисти дори говорят за неолиберализъм като нов вид фашизъм. Дори такава странна гледна точка се случва, защото можете да си спомните чилийския либерал Пиночет със своите концентрационни лагери.

Кои са комунистите и болшевиките?

Лявата и дясната политическа гледна точка често не само са трудни за разделяне, но също така и за смесване. Ясен пример за такива противоречия е комунизмът. Преобладаващото мнозинство от болшевишката и комунистическата партия излязоха на голямата арена след разграничаването със социалдемокрацията, която ги роди.

Социалдемократите са били типични лефтове, които настояват за разширяване на политическите права и свободи за населението и за подобряване на икономическия и социален статус на трудещите се чрез методи на реформа и постепенни мирни реформи. Срещу всичко това активно се бориха тогавашните десни партии. Комунистите обвиниха социалдемократите, че са страхливи и се насочиха към по-бърз напредък в обществото, което ясно се вижда в историята на Русия.

Обективно казано, материалното положение на работническата класа се подобри. Въпреки това, установеният в Съветския съюз политически режим напълно унищожи всички демократични права и свободи на народа, вместо да ги разширява, както биха поискали същите леви социалдемократи. Под Сталин тоталитарният десен режим процъфтява напълно. Следователно съществува постоянен проблем при класифицирането на някои страни.

Социологически различия

В областта на социологията може да се намери първото разграничение. Левицата представлява т.нар. Популярни слоеве от населението - най-бедните, с почти никаква собственост. Карл Маркс ги наричаше пролетари, а днес се наричат ​​наети работници, т.е. хора, които живеят само на заплата.

гледки на десните винаги са били предадени на независими лица, които могат да живеят в града и в провинцията, но притежават земята, или с всякакви средства за производство (магазини, бизнес, цех и т.н.), което означава, принудителен труд на другите или работят за себе си.

Естествено, няма какво да попречи на правилните партии да се свържат с горепосочения пролетариат, но не и на първо място. Тази разлика е първата и основна разделителна линия: от една страна има буржоазните кадрите, членовете на свободни професии, собственици на търговски и промишлени предприятия-от другата страна - на бедните фермери, селяни и работници и служители. Разбира се, границата между тези два лагера е замъглена и нестабилна, която се характеризира с чести потоци от рамки от едната страна до другата. Също така не бива да забравяме известната средна класа, която е междинна държава. В наше време тази граница стана още по-конвенционална.

Историческо и философско различие

От френската революция левият политически възглед е насочен към радикална политика и реформи. Сегашното състояние на нещата никога не е удовлетворявало политиците от този род, те винаги са били в полза на промяната и революцията. По този начин левицата показа ангажираност и желание за бърз напредък. Десните възгледи не са противници на развитието, те демонстрират необходимостта от защита и възстановяване на отдавнашни ценности.

В резултат на това е възможно да се наблюдава конфликтът на две противоположни тенденции - привърженици на движението и поддръжници на ред, консерватизъм. Естествено, човек не трябва да забравя за масата на преходите и нюансите. В политиката представителите на левите партии виждат средство за стартиране на промяната, възможността да се измъкнат от миналото, да променят всичко, което е възможно. Десните критици обаче гледат на властта като начин да поддържат необходимата приемственост.

Това, което е характерно, също е възможно да се разграничат някои различия в отношението към реалността като цяло. Лявата често показва очевидна склонност към утопия и идеализъм, докато противниците им са недвусмислени реалисти и прагматици. Въпреки това, известни десни феновете могат да бъдат и ентусиазирани фанатици, макар и много опасни.

Политическа разлика

Дълго време левите политици се обявяват за защитници на популярните интереси и единствените представители на профсъюзите, партиите и сдруженията на работниците и селяните. Десните, макар че очевидно не изразяват своето презрение към народа, са привърженици на култа към родната си земя, държавен глава, преданост към идеята за нацията. В крайна сметка те не са за нищо, наречени говорители на национални идеи (често те са склонни към национализъм, авторитаризъм и ксенофобия) и техните политически опоненти - идеите на републиката. На практика двете страни могат да действат както от демократична гледна точка, така и да използват изрично тоталитарни методи на влияние.

Изключителната форма на редовност може да се нарече строго централизирана тоталитарна държава (Например, Трети райх), и левичар - бесен анархизъм, който се стреми да унищожи всяка власт.

Икономическа разлика

Левите политически възгледи се характеризират с отрицание на капитализма. Техните превозвачи са принудени да се примирят с него, тъй като все още се доверяват на държавата повече от пазара. Те приветстват национализацията с ентусиазъм и гледат на приватизацията с най-дълбоко съжаление.

Тези политици, които имат дясното мнение, вярват, че пазарът е основният фактор за развитието на държавата и на икономиката като цяло в целия свят. Естествено, капитализмът се среща с ентусиазъм в тази среда и всички видове приватизация - с остра критика и неприемане. Това не пречи на националистически да бъде застъпник на силна държава и укрепване на публичния сектор в различните сектори на икономиката, но човек с леви възгледи са либертарианец (поддръжник на свободния пазар, доколкото е възможно). Основните теза обаче остават като цяло непоклатими: идеята за силна държава е вляво, а свободните пазарни отношения са на правилната планирана икономика вляво, а конкуренцията и конкуренцията са вдясно.

Разлики в етичните възгледи

Лявата и дясната политическа гледна точка също се различават по техния възглед национален въпрос. Бившият адвокат антропоцентризъм и традиционен хуманизъм. Последните провъзгласяват идеите за общ идеал, който да доминира на отделен човек. Именно тук лъжат корените на мнозинството от дясната религиозност и атеизма на левицата. Друга разлика е значението на национализма за първите и необходимостта от интернационализъм и космополитизъм за последните.