Какъв е смисълът на понятието "добро"? Относителността на доброто и злото

Излишно е да се каже, че е доста трудно да се отговори на въпроса: "Какъв е смисълът на понятието" добро "- но ние ще опитаме. Тази задача е трудна, защото в идеята за добро и зло са абсолютни, а когато става въпрос за отделните общества и култури, всеки тук има своите идеи за лошо и добро.

Определение за добро

Няма смисъл тук да говорим за конкретни религиозни идеи, по-продуктивно е да формулираме общ принцип за разграничаване между доброто и злото. Предлагаме на читателя следния вариант: добре е да наричаме това, което служи на живота и злото, което се противопоставя.

Например защо да помогнем на нашите съседи? Защото това улеснява съдбата им. Милосърдие, състраданието е добро, защото дава надежда на друг човек, сигнализира му, че не е сам. Разбира се, основата на нашето разбиране за доброто и злото е християнската вяра, тъй като западната култура е изградена на тази основа и Русия все още е по-западна от Изтока, особено сега. Дори тези, които никога не са отворили Библията в живота си, знаят какво е добро и кое е лошо. А в края на това интуитивно знание се намират истините на Стария и Новия Завет (повече, разбира се, и последното). Макар че не е съвсем ясно, какъв е смисълът на "доброто"? но не се притеснявайте, всичко ще попадне в положение, когато преминем към секцията на относителността на морала.

Определението за зло

Съгласно споразумението злото ще се счита за нещо, което противоречи на живота и служи на смърт и разрушение. Между другото, читателят не мисли, че ние сме смело преоткрива колелото, например: тази класификация се използва от Ерих Фром (ако някой не знае как изглежда ученият, виж снимката). Философът отличава "некрофилен" и "продуктивен" характер. Същността на първото в пълно унищожаване на себе си и на света, а вторият - в любов към всички живи същества. Сега съвестта ни е ясна, затова продължаваме.

Така че, от тази гледна точка измъчването на котка или куче е лошо, защото страданието на животните ги причинява болка.

Ако човек наистина е добър, той не може да обиди малките братя. Като цяло, е много по-лесно да се унищожи, отколкото да се създаде. Да се ​​навреди на котка или дете е по-лесно, отколкото да се роди син, дъщеря или домашен любимец.

Проблемът на хирургията и евтаназията

Сега, когато е повече или по-малко известно какво значение се инвестира в понятието "добро" и "зло", може да се проследи как всъщност са нещата, тоест относителността на лошите и добрите.

В повечето религии самоубийството е тежък грях именно защото човек решава кога да напусне, като по този начин помага директно на смъртта и достига до апогея на самоунищожение. Но съвременните идеи вече са малко по-различни. В тях е трудно да се разграничи доброто от злото. Например, хирургът понякога причинява безпрецедентно страдание на човек, но само тогава, за да улесни живота на пациента в бъдеще. От една страна, лекарят прави зло, но в дългосрочен план тя се трансформира в добро.

Или, например, проблемът с евтаназията. Смъртта е крайното зло, изглежда. Но животът понякога е по-болезнен. Сега няма да изпреварим страха. Но понякога човек продължава да живее само като биологично тяло и това състояние включва фантастични болки и големият въпрос е дали да го считаме за живот. Етичните философи са недвусмислени: евтаназията е зла. Те просто изхождат от предпоставката, че всяка форма на живот е свещена, както и за обикновените западни хора (в Русия евтаназията е забранена), понякога предпочитат преждевременната смърт на дълъг болезнен живот. Има противоречие между теорията и практиката. По този начин остава открит въпросът какво значение се инвестира в понятието "добро". Следователно, всеки е свободен да разрешава моралния проблем по свое усмотрение.