Как да пишем "на злото" или "да се надуваме"? Отговор на въпроса и примерите
Не мислете, че е толкова лесно да изберете как да пишете "за зло" или "зло". Тук е скрита една цяла наука, която лесно ще споделим с читателя. Да анализираме проблема днес във всички финес.
съдържание
стойност
На първо място, трябва да разберем, че конструкциите "за зло" или "шута" носят различни значения. Първото е съществително с предложение. Например "за злото, нанесено на човек, човек може да отговори или от отмъщение, или от добродетел." Втората е послание и е написано съответно заедно. Трудността е, че няма общо правило и те се различават само въз основа на контекста.
Смисълът и въпросът - това е, което може да помогне на човек в трудна ситуация. Рекламата отговаря на въпроса "как?", А съществителното с предлог - въпросът "какво?". Има и още нещо. Ако във фразата "за зло" можете да въведете прилагателно (или други части от речта), уточняващо това най-съществително, тогава то е написано отделно, когато няма такава възможност - обединени.
Още няколко примера с цел изследване в главната роля. Спомнете си, че мислим как да изберем "за зло" или "зло".
- "Не мога да отговоря на това зло за него, защото все още го смятам за мой приятел."
- "Пия се на чай, въпреки че майка ми не ми позволи да ходя, взех любимия роман на LN. Толстой четеше, докато дойде сутринта.
Синоними на реклами
За съществителното с претекст за избор на думата комбинации не е необходимо, но когато става въпрос за диалекта, той може да помогне на читателя в случай на затруднение. Да разгледаме възможностите:
- в пика;
- независимо от това;
- в разрез с;
- по предназначение;
- умишлено;
- умишлено.
По този начин, ако читателят се съмнява в правилността на писане в конкретен случай, той може или психически или всъщност замени наречие "злоба" по нейни синоними, което потвърждава или отрича техните притеснения.
Епизод от филма "Иронията на Destinyhellip;"
Ако паметта не се промени, тогава в забележителната комедия на Елдър Рязанов няма пример за нашата тема, но синонимът на рекламата "злобно" там е изпълнен точно. Затова нека си позволим да имаме определена фантазия в това отношение.
Помнете този епизод, когато героите Андрей Миагков и Юрий Яковлев беше изхвърлен на улицата, и там те са били замразени, а след това Lukashin каза, след което каза колегата си, че е имал основателна причина "Ура!": той е забравил портфейла с ценни метла, така че се връща в апартамента Нади. И героят на Юрий Яковлев му казал: "Ти си съзнателно измислен!" И би могъл да каже: "Това, което си измислил, за да ме изплашиш".
Разбира се, повечето от нас са свикнали с фразата, която написах Емил Брагиски, но теоретично би могло да бъде друго. Основното е читателят да разбере смисъла. Но има един безспорен факт: дилемата на "злото" или "шута" не е тук, така че всичко е очевидно.
Хора, които се борят срещу съдбата
Всеки тук може да има свои предпочитания, какво да избере за подходящ пример. Но ще започнем с класиците на жанра - пиесите на Шекспир "Ромео и Жулиета". Разбира се, едно момиче и един приятел се обичаха един друг искрено, но мнозина знаят психологически факт: любовта става все по-силна от трудностите.
Ако за Ромео Жулиета не беше забранен плод, щеше ли да я преследва яростно за нищо друго освен съдба? Въпросът е отворен. Някои циници казват: не е лошо, че младите хора умряха в зората на силата и чувствата, в противен случай те щяха да имат скучен, дребнобуржоазен живот. Тогава Ромео щеше да пие, а Жюлиет, като роди три деца, се напълни, така че нямаше къде да отиде.
Но това е фантазия. Нашата задача е да помислим за дилемата "да зло" или "да се раздразни".
В живота, разбира се, има и примери, при които хората действат противно на съдбата. Хората с увреждания, които се намират във време, когато здравословно и физически некомплицирани пият безопасно. Майки, които сами са отглеждали деца, съчетават няколко произведения. Всичко това са примери за човешка смелост. И последното би било невъзможно без инсталирането на "прави зло" на всички разочароващи прогнози на обществото. Любовта е велика сила, но злото също е способно да зарежда човек с безпрецедентна енергия.
- Разделяне и отделен правопис на предлозите: колко правилно
- Вследствие или вследствие на това: как да пиша правилно?
- Как да пиша правилно: отпред или отпред? Разбираме заедно
- Подробности за това как да се изписва "навреме"
- Как трябва да пиша правилно: през деня или през деня?
- Съгласно или в съответствие: колко точно?
- Искаш да кажеш или с оглед? FILTERLY или поотделно е изписано "имате (в) ум"
- "За това" или "следователно"? Как казвате тази дума? Примери за използване и…
- Разделен или отделно "непрактичен" - правилен правопис
- "За сметка" или "за": правилата на писането
- Първо, дали е написано заедно или отделно? Разделяне и отделен правопис на реклами
- "Наропаз" или "да покаже": едно предписание и едно съществително с предлог
- На прага: как да магии правилно?
- Как да не се заблуждавам с писмото в коварната фраза "да отсъствам от класовете през…
- Морфологичен анализ на съществителното
- Обединяване и отделно писане на деривативни предлози: правило
- Каква форма на думата е вярна - "първо" или "първо"?
- Надолу или надолу: както е написано
- "Често", както е писано - заедно или отделно?
- В чужбина - заедно или отделно да пишеш? препоръки
- Съществително като част от речта и нейните характеристики