Елцинските реформи на Борис Николаевич - икономически и политически: плюсове и минуси, последици

Ръководителят на "правителството на реформаторите", който преди председателството обеща суверенитет на районите и оръжията на военните. През годините на управлението на страната Борис Елцин предложи такива промени, чиито последици руското общество отдавна ще хвали и проклина, но трябва да бъде анализирано.

Реформи на правителството на Елцин днес

Борис Елцин имаше "корички" за дванадесет работни специалности, но отиде на парти. Той се разбунтува срещу консерватизма на КПСС и напусна партията, заемайки мястото на върха на демократичната опозиция. Президентът, един месец след избора, на който пичът порази, искаше напълно да освободи ресурсите на командващата икономика, но доведе страната до неизпълнение.

Почти синоним на подразбиране днес е името на Борис Елцин. Друга силна връзка: рекет и "пурпурни якета," бедност и безработица, най-тежкото първата чеченска война и емиграция, абсурдни публични изявления на председателя и цялото падането на власт на Русия в света. И също така неуспешните икономически и политически реформи на Елцин. Но не всичко е толкова ясно, че не всички опити на Елцин за направляване на страната по положителния вектор са били неуспешни. За да се постигне това, трябваше да бъдат нови, очевидно не формулирани и следователно много непонятни до днес идеологически позиции и нестабилна икономика. Спорни трансформации, но не съвсем негативни. Плюсовете и минусите на реформите на Елцин сега са още по-ясни, отколкото през 90-те.

Нови реформи за нова страна: положителни

Новата Русия от периода Елцин се характеризира с няколко предимства, обикновено не се поставя под съмнение, макар че има по-малко съгласие за тяхното качество на последователност. Нека ги наречем:

1. Русия на Елцин бе приветствана от европейците и американците. Борис Елцин често се срещна с политици и държавни глави, демонстрирайки пълна готовност да се съгласи с тях и с цялата си мощ да изградят пазарна икономика в Русия. Някои от този въпрос със сигурност ще бъдат прехвърлени в следващата част на статията - за минусите, но през 90-те години на миналия век нашата страна едва ли би могла да си позволи да влоши международните отношения, въпреки че истинското приятелство - икономическо и политическо - не може да бъде постигнато.
2. В страната няма цензура, а представителите на творческите професии вече не се следят. Няма контрол нито в културната сфера, нито в медиите. Провъзгласена свобода на словото.
3. Приватизация. Руснаците стават собственици на апартаменти и предприятия като знак за уверено движение към демокрация. Досега те спорят, когато изброяват точки за положително влияние върху пазарните реформи на Елцин.
4. Свободата на избор на власт започна с Борис Елцин.
5. Има много банки, особено малки банки. Но те обслужват главно интересите на новата класа - новите руснаци, както и собствениците на фабрики и компании.
6. Политическите реформи на Елцин с демократичен курс: многопартийна система, импийчмънт и парламентарни избори.
7. Данъчната реформа в Русия през 1991 г. е първият етап, полагат се основите на данъчната система.
8. Желязната завеса най-сетне се срина - границите са отворени.

Така че не всички положителни точки са абсолютно такива. Някои тогава повдигнаха съмнения.

Нови реформи за нова страна: отрицателни

унищожавайки Съветският съюз, инициаторите едва ли си въобразяваха какво ще се случи по-нататък. След като изоставиха планираната икономика, смятаха, че всяко планиране се счита за оцеляване на съветите. Късогледството на такава почти романтична позиция скоро ще окаже лошо въздействие върху населението и държавната система. Може би не беше добре да правите планове повече от месец. Както добре познатите "пет" от икономическия блок от началото на деветдесетте години по-късно признават, те работят точно по този начин. Проблемите най-често не предсказват, а се опитват да решат. Задачите не се задават, те често стават заложници на условията, които създават тези задачи.

Неуспешната трансформация и последствията от реформите на Елцин:

1. Войната в Чечения. Русия отслабва в очите, това се възползва от националистите в регионите. В Чеченската република бяха обявени независими Ичериа, започна етническото прочистване на руснаците. Елцин изпраща войски в Чечения. Това предизвика разделение в парламента. Егор Гайдар, който ръководи партията "Демократичен избор на Русия", с членовете на партията обявиха протест, но не можаха да повлияят на решението. Елцин има нова линия на опозиция, демократична. В Москва се провеждат антивоенни митинги, медиите са пълни с изявления срещу войната. Най-голямата трагедия, разбира се, не се разширява в правителството и в парламента, Грозни, Гудермес, Аргун и други села. Слабото оборудване на войските, състоящо се предимно от войници, несправедливо командване и деморализирана армия. Те наричат ​​различни данни за загубите, от 4 до 14 000 мъртви. Войната в Чечения, или както я наричат ​​създаването на конституционно установения ред в Чеченската република е уязвима репутация на Елцин, като владетел, може да действа в критична ситуация, и лишен от своите политически дивиденти, получени в зората на нова Русия.
2. Висока криминализация, разколебани бандити, корупция и рекет. Пазарните реформи на Елцин провъзгласиха свободата на собственост и някои го разбраха като снизхождение да използват правото на силните. В руските градове се появяват бандити, които, без да се страхуват от никого или нещо друго, завладяват бизнеса, убиват конкуренти и противници, противници и свидетели на престъпления. Правоприлагащите органи често не се намесват в разглобяването, има случаи на участие на полицията в престъпления. Често бандите са безработни, най-вече млади хора, които са подложени на съкращаване, а също така искаха лесно да влязат. Възникна ерата на убийствата по договори.
3. Безработицата и забавянето на заплатите в продължение на месеци, мащабните съкращения в производството и ликвидирането на растенията. Особено засегнати от селското стопанство и промишлеността. Последствията от реформата на Елцин се усещат и до днес от тези области.
4. По подразбиране е основният недостатък на реформите на Елцин. Икономически експерти казват, че е възможно да се избегне обезценяването на рублата, ако не и за по-ранни решения на президента или им се разреши в икономиката и социалната сфера. Руснаците станаха обект на бедност.
5. Съединените щати и други "приятели" на новата Русия престават да отчитат интересите на страната.
6. Конституционната реформа на Елцин беше обещаваща, но на практика и на практика тя почти не работи. Законите не се бориха с рекет и корупция. Средният руски се превърна в "малък мъж", както в романите на класиците. Песимистичните настроения на народа се увеличиха и не обещаха на Елцин кредит на доверие.
7. Хората започнаха да напускат страната - в търсене на работа, сигурност или професионални перспективи. Много специалисти и учени отпадат. Друга загуба, дължаща се на трансформацията.

Днес, при оценката на плодотворността на реформите на Борис Елцин, се открояват две гледни точки. Някои казват, че "разтърсването" на Русия през 90-те години й даде нулева стабилност. Противниците вярват, че двете хилядни спасяват правителството, което дойде да замени кризата, а кризите са последиците от реформата на Елцин и реформаторите, които са били с него.

Пазарната икономика е новият курс на Русия

Началото на реформите на Елцин започна с реорганизацията на икономиката. Постсъветската епоха започна под знака на пазара. Борис Елцин, едва вземат страната доведе гърба й - към капитализъм, от която се отказва победители революция през 1917 г. Между другото, интересен характер на правителството Елцин се опасява, финансовото звено на днешната връщане на плановата икономика. Реформистите от 90-те години на миналия век смятат, че това е злоупотреба с икономическия опит на съветите. Вярно е, че не могат да формулират ясни основания за това положение.

Така че, Борис Елцин ръководи Русия на пазара и този Запад одобрява тази голяма реформа.

Новото правителство се ръководи от Елцин, но той възлага схемата на икономическите трансформации на трийсет и пет Егор Гайдар. Други млади реформатори се придържат към нея: тридесет и шест годишни Анатолий Чубайс и Петър Авен, тридесет и деветгодишния Александър Шохин и трийсет и осемгодишния Андрей Нечаев. Те бяха наречени "Харвардски момчета". Те не завършиха Харвард, но изучаваха западната икономическа теория.

Как да тествате теорията

Борис Елцин забрани на младите реформатори да влязат в политиката, но им даде пълна свобода, опитвайки се да изградят икономика. Гайдар и неговите колеги започват да прилагат теорията на практика с либерализацията на цените. Напълнете рафтовете, решени с даването на воля на ценообразуване, за да се постигне баланс на търсенето и предлагането. Всички бяха против идеята на Гайдар, освен Елцин. И от 1 януари 1992 г., всички започват да струват в полза на продавача. Цените се покачиха на няколко продукта в десетки пъти.

Реалните доходи на населението са паднали наполовина и всичко това на фона на нарастващата безработица. Правителството трябваше да плаща субсидии или да въведе система за карти. Но бюджетът се разпадна и "картите" не бяха в състояние да подкрепят. И хората не биха одобрили. Оставаше само положението, продължавайки да обяснява тогава и сега, че либерализацията на цените е болезнена процедура, но единствената възможна в реалностите на деветдесетте години.

В магазините имаше "извънземни" за съветските хора продукти и стоки, но нямаше какво да ги купи. Парите бяха достатъчни само за най-важното. Въведете "жива заплата" и се обадете за помощ за свободна търговия.

Либерализирането на търговията

Продавайте почти всичко. Щандове, улични редове с баби за търговия, много облекло и автомобилен пазар. Трансфери са учени и художници.

Но големите приходи бяха на разположение на "продавачите" на нефт, газ и цветни метали. И разликата между високите световни цени и ниските цени на вътрешния пазар обеща хиляда процента печалба. За активи в "типичната деветдесетте години" се бориха с оръжия и банди. Поради липсата на ефективни държавни институции пазарът започва да се разделя на всички налични методи. По-късно реформаторите ще кажат, че не могат да предвидят такава сила на криминализиране, вярвайки, че бизнесмените няма да надхвърлят малки, незначителни демонстрации. Но бизнесът придобива "покрив", пари и активи, често пренебрегвайки закона.

По това време има "нови руснаци". Те бяха обогатени за минути, когато доходите на обикновените хора едва успяха да се справят с разходите.

приватизация

Когато процесът на "ваучерната приватизация" започна в Русия, се прие, че така съветските предприятия ще намерят нови ефективни собственици. Необходимостта от реформа бе отписана на "червените режисьори". Така наречените лидери на мощни предприятия, които използваха статута си на "подавач" и тихо от държавата, работеха върху "сиви" схеми за продажби.

Елцин и неговото правителство създадоха клас собственици и обявиха превъзходството на частната собственост върху държавната собственост. Силните изявления за правата на всеки от тях да придобиват собственост на номинална цена всъщност са фиктивни. Само тези, които са работили в предприятия с висока доходност, биха могли да се възползват малко, и имаше малко такива. Освен това започват да се провеждат частни търгове. Обещаното равноправно право на държавна собственост не работи.

Всички опити за стабилизиране на ситуацията се разпадаха. "Павловски реформа" доведе до нулиране на депозитите. Те се опитаха да включат печатарската машина, но това го направи повече вреда, отколкото полза.

Отпътуването на Гайдар, първите "пирамиди" и Т-сметките

Всички опити за намаляване на държавния дълг не бяха успешни, а само забавяне на плащането. Дълговете простиха Гърция и Полша, но не слаба Русия. Икономическият стрес бе изострен от политическата криза. През декември 1992 г. народните депутати поискаха промяна на ръководителя на правителството. По-късно Елцин предлага Виктор Черномирдин, който скоро направи много грешки.

В 1993 размяната на съветски рубли за руски рубли започва. Взехме само 35 000 рубли и само две седмици. Клоновете на Sberbank бяха подредени. Елцин решава да увеличи сумата на сто хиляди рубли, а условията - до края на годината.

Времето на финансовите "пирамиди" започва. Има "МММ", "Селенга", "Господ" и други по-малки. Властите наблюдават отделените от тях дейности, няма политическа воля да се намесват, нито има подходящ закон. Но по-късно те ще обявят, че икономическите реформи на Елцин в голяма степен дискредитират "пирамидите".

И паралелно с "пирамидите" в Русия има държавни краткосрочни облигации за попълване на бюджета. Държавата издава облигации и ги продава. Парите бяха разделени на две части. Едната отиде да покрие бюджетния дефицит. От друга страна - чрез дъщерните дружества на Централната банка държавата купи свои собствени държавни ценни книжа. Първоначално GKO донесоха пари, но от началото на деветдесет и осмата година бюджетният дефицит просто би бил огромен.

Разпределение на държавна собственост

По време на приватизацията мощните руски предприятия заобиколиха този процес, официално останали държавни, но такива фирми бяха регулирани само от директори и понякога от тесен кръг на управление. Приключила е приватизацията за "спасяване", одобрена от правителството, при която предприятията бяха изкупени с държавни средства.

Министерството на финансите прехвърли пари на банки, контролирани от олигарсите. Назначен е "търг", чийто победител, по отношение на сигурността на акциите на предприятието, предостави на държавата заем, състоящ се от собствени средства. И когато държавата не плати заема, акциите останаха с новия собственик. В частни ръце за такива "търгове" взеха повече от десет предприятия, включително "Norilsk Никел" и "Юкос". Михаил Ходорковски например плати за държавното дружество средствата от депозита на Министерството на финансите, които го поставиха икономистите.

По подразбиране и бунт на миньорите

През 1998 г. те обявиха деноминацията на рублата: една хиляда рубли се превърна в една. Тази година финансовата криза в Азия се понижи преди Русия, а цените на петрола паднаха рязко до 12 долара за барел. Властите се опитаха да запазят рублата "на повърхността", Централната банка започна валутата и започна "железопътната война". През май миньорите блокират железопътните линии и искат оставката на Борис Елцин, както и разпускането на Държавната Дума и правителството. Исканията за връщане на мините в държавата се проявяват във възгледите за преструктурирането, което се изисква в въгледобивната промишленост, с премахването на мини и работни места.

През август избухваше по подразбиране западните икономисти прогнозираха това, но в Русия президентът не беше съгласен с прогнозите и публично заяви, че няма да има неизпълнение. Но е станало, че държавата се обявява в несъстоятелност, правителството признава, че няма повече възможности да държи рублата във валутния коридор. Руската рубла падна с един и половина пъти, а банките спряха да издават депозити. Премиерите бяха заменени: Кириенко, Примаков, Степашин, а след това Елцин съобщи, че напуска руския президент.

Резултати от реформите на Елцин

В смисъл на образа основните реформи на Елцин станаха абсолютно поражение. Особено икономическите реформи на Елцин. След предаването на социалистическата икономика Русия от деветдесетте години стана страна на победител в пари. Бизнес елитът създава джобни банки, а правителствените "надарени" фабрики и предприятия, без да получават никакви ползи за бюджета.

Правителството не е отговорно за своя народ, който е претърпял шокова терапия от реформата към реформата. Реформите бяха по-скоро експерименти, създаващи постоянна заплаха от недостиг и глад.

Възможно ли е да се изгради нова Русия с други реформи, които все още се аргументират, както и с президентските способности и ресурси на Борис Елцин. В навечерието на изборите първият, който гласуваше за него, беше бизнес. Скъпа и мащабна предизборна кампания "Гласувай или загуби". Най-вече бизнесмените, които се опасяваха от победата на кандидата за президент и съперника на комунистите на Елцин, не искаха да загубят Генадий Зюганов. Най-вероятно, тогава всички "постижения" на пазара ще трябва да бъдат върнати.

Трансформациите не доведоха Русия до напредък, но само забавиха развитието на страната, като нанесоха много болезнено натиск върху икономиката и почти всяко руско семейство. Някои казват, че всичко щеше да се случи, ако от властите нямаше съпричастност към процесите, които унищожиха страната. Този път обаче е преминало и сега остава само да се анализират грешките от миналото, за да се предотврати тяхното повторение.