Морфичен състав на съвременната и историческата дума: пример. Исторически промени в състава на морфема на думата

Морфичният състав на думата в хода на езиковото развитие не винаги остава непроменен. Историческите трансформации, настъпили на езика, силно повлияха на фундаменталните особености. Морфичният състав се промени в резултат от действието на определени процеси, които ще разгледаме в тази статия.

Промяна в историята на миналото

Основният елемент на думата в модерен руски език е основата, както производна, така и недеривативна. Начинът, по който се формираше по време на историята на езиковото развитие, претърпя промени. И в някои случаи дори и морфичните състава на думата. Много морфеми загубиха значението си. Нека да дадем пример. Основата на думата западно по-ранна морфема za- има стойността на префикса. В хода на историята тя го е загубила. По този начин базата се превърна в недеривативна.

Повече за промяната в състава на морфема

Не е задължително в хода на историята морфемният състав на думата да се промени, както в горния пример. Само в някои случаи можете да говорите за това. На съвременния език много думи се разделят на морфеми по същия начин, както в миналото. Но днес има много примери, когато те губят връзка с оригиналната основа, от която са се формирали. Освен това може да се каже, че думата започва да се отнася само за част от производствената основа, а не изцяло за нея. В тези случаи морфичният състав се е променил. Нека да поговорим за причините за такива трансформации.

Причини за промяната в морфологичния състав

Първо, лексикалните значения на основите, които са свързани по-рано като производител и производно, се различават. Например на руски днес няма семантична корелация на думи като верандата (част от къщата) и крилото (птиците), тъй като те сега имат различно значение. Въпреки това, в староански е наблюдавано. Основите на тези думи не са свързани като производни и производни.

Друга причина за промяната в морфичната структура е звуковата композиция на думи, която също не винаги остава непроменена. Нека да дадем някои примери. Опаковайте думи, калъфки за възглавници, povoloka, облак, черупки, но имат различна морфологична структура. Произведени бази - обвивка (ob-wak-shallow), калъфка за възглавници (на плъзгане до а), povoloka (във влакна). И облакът и черупката стават непродуктивни, защото те променят основата поради загубата на звук "в". Съвременният и исторически морфемен състав на думата, следователно в тези случаи не е същият.

Друга причина е загубата свързани думи или корелативни производствени бази от речника. Ето някои примери за недеривативни основи в съвременния руски: коучман, лебедка, риза. От речника в настоящия момент корелира деривативни основи (фиксираща спирала на пътя-лебедова шахта, с коляно дръжка-търкане парче плат).

Съвременната и историческа морфемен състав на думата в някои случаи не съвпада поради влиянието на производствения тип структура върху структурата на думите, етимологично изолирани, т.е. непродуктивни. Например чадърът има чуждестранен произход. Отначало тази дума се интерпретира като корен. Въпреки това, с течение на времето, по аналогия с руски думи, уста, опашка и т.н., тя започва да се разделя на основата на чадъра (недеривалът) и наставката - пи.

Наблюдаваните исторически промени в морфемния състав на една дума в един или друг случай се наричат ​​усложнение, повторно разлагане и обръщане на стъблото. Нека да поговорим за всеки от тях.

опростяване

Това е трансформация в недеривативно производно на основата на думата. В този случай последният губи своята съвкупност с морфеми. Опростяването играе важна роля на езика. Благодарение на него той е обогатен с коренни непродуктивни думи. На езика се появяват нови езици образуване на думи. примери: успех и т.н., бързаме и т.н., пеят и т.н. От друга страна, благодарение на разпита, думите-формиращи суфикси стават непродуктивни. Понякога има пълно изчезване от тях, което още повече променя морфичния състав. Пример: в основите на стари, добри думи, които на съвременния език са непродуктивни, наставката -p- не се отличава. Същата наставка падна в думата брат.

Причини за разпит

Срамът, червеният, дворецът бяха изложени на основата на думите. Те стават непродуктивни, защото са загубили в процеса на използване на общуването в смисъла с тези думи, от които някога са се формирали. Примери: срам - остър, червен (цвят) - красота, двор - двор.

Морфичният състав на части от речта се е променил поради фонетични процеси в основите на следните думи: пъстър, вар, починал. Те са изгубили докосването си от основите, от които произхождат, и отделените морфеми престават да бъдат разграничени (пътеписи, плъзгащи - носещи, починали - заспали).

Причините, които водят до преразглеждане, могат да действат едновременно, взаимно. В резултат на всички тези процеси съвременните и исторически морфеми не съвпадат. Например, липсата на свързаност между ядрото - храната - отровата, звук - звъненето, връзки - възел - Съюз - език - е резултат се наблюдава не само между тези думи, семантична разлика, но също така и в резултат на фонетични промени, които са настъпили в техните бази.

повторно разширение

Повторното разширяване е преразпределението в рамките на думата на отделните морфеми, което води до факта, че базата (оставащото производно) в неговия състав разпределя други морфеми. Така че, например, живите същества, пламът имат наставка - част (и не), ако говорим за живи връзки за изграждане на думи. Факт е, че прилагателните, от които се формират (оживени, горещи), не се използват на съвременния език. Суфиксът - по отношение на наставката - ост - е производно. Това е комбинация от следните две наставки: - n, което е отрязано от стъблото на прилагателното, и - awn.

Образованието от производното на продукта е израз на един вид процес, който съпровожда възстановяването на основите на руски език. Състои се от факта, че един елемент за изграждане на дума се абсорбира от друг или в разпадането на единия или другия от тях в корена. Например, в основата на пръта, можем да изолираме суфикс-ul-, който включва друг, -l-. Последният суфикс се отнася до думата "бит", изгубена на съвременния език.

Повторното разширение може да бъде и между корен и префикс. Например, в глагола за премахване по-рано е префиксът на sn- и следващия root-i-. Днес тази дума е разделена както следва: c-nya (t).

Стойност на повторно разширение

Процесът на повторно обогатяване обогатява езика с факта, че се появяват нови модели за формиране на думата и приставки, които стават продуктивни с течение на времето. По-често по този начин се формират нови наставки: - ochk- (кост-ochk-a), -inq- (прах-inc-a), -ness (същност). Много по-малко вероятно да се появи конзоли (obez-, nebez-, бельо), които са резултат от сливането на две други конзоли (маймуна-крило на триптих, nebez-Darney, при показване).

аналогия

За да се реорганизират и обратят основите, често много различни видове аналогови олово. В последния се има предвид приравняването към формите на една дума от формите на друга, свързана граматически. Благодарение на това, историческият морфичен състава на думата. Аналогията е естествен процес, който се наблюдава на езика. Нископроизводителните форми на формиране и словосъчетание, по силата на своето действие, се приравняват към определени продуктивни форми на форми и думи. В същото време се губи предишната връзка с морфемите или техния получен характер.

В съвременната руска редица форми се дължат на произхода на аналогията. По-специално, това е така края на съществителните средно и мъжки род-ах, -ами, -ом (село-ах, къща-ах, къща-съм, сел-су). Те се появяват в резултат на аналогията на формите на съществителните на женския пол (книги-ам-маса, не таблица-m). Резултатът от това е възстановяването на базата (вместо книгата-книги). Така че историческите морфеми са се променили.

От корена на крадеца се оформи думата, която да се отвори. Това се случи чрез префикса на. Тази дума беше повлияна от друга - да се създаде. В резултат на аналогията на отвореното създаване, първата основа бе пренаредена. То започна да се интерпретира като образование, което има префикс o-. Така на езика имаше нова основа за формиране на думи (за създаване, за създаване, за развитие и т.н.).

усложнение

В някои случаи ефектът от аналогията или появата на думи, които са свързани с тези, които имат недеривална основа, води до усложнение на последното. Поради това става дериват, т.е. започва да се съединява.

Процесът на усложнение е обратното на процеса на преосмисляне, считан от нас. Тази трансформация в производно на тази, която преди е била недеривативна. По-специално, думата гравиране, заета от руснака от френския език, първоначално се интерпретира като недеривативна. Но след като гравирането и гравирането се състояха в системата на нашия език, това беше "сложно". Тази дума се превърна в производна. В нея стои кореновата сос, както и суфиксът "-ur;". Много такива заимствани думи. Например, анархията, произхождаща от гръцки произход, преди това е била непродуктивна. Въпреки това, поради факта, че на езика са свързани с нейния анархист, анархист, анархист и т.н., тя започва да споделя. По този начин, не-деривативната основа на анарха, както и наставката -u j-.

Налагането на морфеми

Изолирани, в допълнение към горните явления, и налагането на морфеми. Това се случва, когато части от комбинираните съвпадат. Например това е възможно между стъблото и суфикса (Динамо - Динамо + овце - Свердловск - Свердловск + Скай). Припокриването обаче не може да се получи, ако е корен и префикс (Примидиси, район Амур).

Всички горепосочени промени в структурата на думата (усложнение, повторно разлагане, разпитване) показват, че съставът на морфема се е променил в хода на историческото развитие на езика. Всички тези промени се изучават по етимология. Нека да кажем няколко думи за това в заключение.

етимология

Етимологията е доктрината за произхода на различните думи. Възникването им може да се установи чрез етимологичен анализ. Тя дава възможност да се разберат историческите връзки, свързани с изграждането на думата, онова, което първоначалната морфична структура е за определена дума, както и причините, поради които тя се е променила от момента на нейното появяване.