Борис Николаевич Чичерин: работи, политически възгледи, снимка, биография

Борис Чичерин е един от най-големите западняци от втората половина на XIX век. Той представлява умерено либерално крило, подкрепяйки компромиса с властите. Поради това той често бил критикуван от съвременници. Съветската власт не харесваше Чичерин, че критикува социализма. Следователно само днес човек може безпристрастно да оцени значението на своята дейност.

Ранни години

Борис Николаевич Чичерин е роден на 7 юни 1828 г. Той дойде от благородно семейство Тамбов. Баща му става успешен бизнесмен, който продава алкохол. Борис беше първото дете на родителите си (имаше шест братя и сестра). Всички деца получиха висококачествено образование. През 1844 г. Борис заедно с брат си Василий (бащата на бъдещия Народен комисар по външните работи на СССР) се премества в Москва, за да влезе в университета. Учителят на младия човек стана виден либерален западен Тимъти Гранковски. Съветваше защитника си да отиде в департамента по право, което той направи.

Борис Николаевич Чичерин завършва университета през 1849 г. За периода на своето изследване, цъфтежът на Николайската реакция дойде след поражението на декомбистите. Свободата на словото беше ограничена, което, разбира се, не угоди на либерално мисленото население. Борис Чичерин принадлежи точно към този слой. Друго важно събитие на младостта му беше европейските революции от 1848 г., които значително повлияха върху формирането на неговите възгледи.

Най-поразителни бяха събитията във Франция. Младежът отначало щастливо забелязал новината за революцията, но по-късно се разочаровал от подобно социално развитие. Още в най-вековната епоха той е бил склонен към идеята, че държавата не може да напредва със скокове. Революцията не е опция. Нуждаем се от постепенни реформи, а не от "блудство на демагог", които стоят начело на неудовлетворената тълпа. В същото време, въпреки разочарованието в революцията, Борис Николаевич Чичерин остава либерал. За Русия той всъщност стана основател на конституционното право.

В Никола Русия

Началната точка за политическите и философски възгледи на мислителя е учението на Хегел. Чичерин с времето преосмисли метафизичната си система. Мислителят вярва, че съществуват четири абсолютни принципа - първоначалната причина, рационалната и материална субстанция, както и духът или идеята (т.е. крайната цел). В обществото тези феномени имат своето отражение - гражданско общество, семейство, църква и държава. Хегел твърди, че материята и разума са само проява на духа. В политиката тази формула означаваше, че държавата поглъща всички останали единици (семейство, църква и т.н.). Борис Николаевич Чичерин тръгна от тази мисъл, но не се съгласи с него. Той вярваше, че и четирите описани по-горе явления са еквивалентни и еквивалентни. му политически възгледи за остатъка от живота си се основаваха на тази проста теория.

През 1851 г. Чичерин издържа изпитите и става господар. Темата му е посветена на темата за публичните институции в Русия през XVII век. Мненията на професорите от тази епоха напълно съответстват на свещената идея на Николай I относно "Православието, автокрацията и националността". Ето защо тези консерватори не приемат тезата на Чичерин, тъй като той критикува държавната система от 17 век в него. В продължение на няколко години младежът безуспешно прескочи прага на професорите, така че текстът все още "премина". Това се прави само през 1856 г. Тази дата не е случайна. През тази година Николай аз вече бях мъртъв, а на трона беше неговият син Александър II. За Русия започва нова ера, по време на която такива "гранични" теза са приети на равна нога с останалите.

Западните и държавните

От идеологическа гледна точка биографията на Чичерин Борис Николаевич е пример за живота и дейността на западняците. Още в ранна възраст той привлече вниманието на интелектуалците в страната. Неговите статии, публикувани в началото на управлението на Александър II през 1858 г., са събрани в отделна книга "Експерименти по историята на руското право". Тази селекция е заслужено считана за основа на историко-правното или държавното училище във вътрешната юриспруденция. Чичерин стана негов инициатор на равна нога с Константин Кавелин и Сергей Соловьов.

Представители на тази област вярват, че държавната власт е основната движеща сила на цялата страна. Също така, Чичерин развива теорията за поробването и освобождаването на класове. Неговата гледна точка беше, че на определен етап от историческото развитие руското общество позволи появата на робство. Това се дължи на икономически и социални причини. Сега, в средата на XIX век, тази нужда е изчезнала. Старистите-историци защитават освобождението на селяните.

Обществена дейност

Александър II, който дойде на власт през 1855 г., за загубената кримска война осъзна, че страната се нуждае от реформи. Баща му пази руското общество в замразено, така да се каже, консервирано състояние. Сега всички проблеми са излезли. И на първо място - въпросът за селяните. Промяната се почувства веднага. Обществена дискусия започна. Той се разгръща на страниците на вестниците. Либералите имаха "руския бюлетин", сред славянофилите "руски разговори". Чичерин Борис Николаевич също участва в обсъждането на социални и икономически проблеми.

Западът бързо се превърна в популярен и признат публицист. Още в младостта си развива свой собствен стил, който се състои от многобройни препратки към вековната история на руската държава. Чичерин не беше радикален либерал и "борец срещу режима". Той вярваше, че автокрацията ще успее да се справи с натрупаните проблеми, ако извърши ефективни реформи. Репортерът вижда задачата на поддръжници на демокрацията в помощ на властите, а не в унищожаването му. Образованият слой на обществото трябва да дава указания на държавата и да помага да се вземат правилни решения. Това не бяха празни думи. Известно е, че Александър II чете ежедневно вестниците на всички политически организации, анализира ги и ги сравнява. Авторът е запознат и с произведенията на Чичерин. По своята същност кралят не е западен, но неговият прагматизъм го принуждава да направи отстъпки на "напреднала публика".

Чичерин Борис Николаевич остава поддръжник на абсолютизма и защото смята, че тази система е ефективна, когато става въпрос за вземане на непопулярни решения. Ако автократичното правителство реши да извърши реформи, то ще може да направи това, без да обръща поглед към парламента и към всяка друга форма на опозиция. Решенията на царя бяха изпълнени от вертикалната система бързо и единодушно. Ето защо, сред поддръжниците на централизирането на властта винаги се намираше Чичерин Борис Николаевич. Западът затвори очите си на пороците на тази система, вярвайки, че те ще преминат сами, когато държавата направи първите фундаментални промени.

Спорове с колеги

В съветските учебници биографията на Чичерин Борис Николаевич се разглеждала като преминаваща и непълна. Социалистическата власт противоречи на много от идеите, застъпвани от този юрист. В същото време, по време на живота си, той е бил критикуван от много от останалите си западняци. Това се дължи на факта, че Чичерн е в полза на компромис с властите. Той не се стреми към драстични промени, имайки предвид годината 1848 г.

Например писателят вярва, че в идеалното състояние трябва да има представителни органи на властта, включително парламентът. Въпреки това в Русия той не виждаше условията за създаването на такива институции. Обществото все още не беше достатъчно развито за появата им. Това беше претеглена позиция. В сърф Русия, с масовата неграмотност на селяните и публичната пасивност на мнозинството от населението, просто нямаше политическа култура, която да може да бъде сравнена със стандартната западна. Повечето от либералите и омразалите на автокрацията мислеха по различен начин. Тези хора смятат, че Чичер е почти съучастник в режима.

Например, Херцен го сравнява със Сен Джуд - ръководител на терор и Джакобинската диктатура в революционна Франция. Чичерин се среща с него в Лондон през 1858 г. Херцен живеел в изгнание, откъдето благодарение на активната си журналистическа дейност той упражнявал силно влияние върху състоянието на руските умове. Чичерин в отговор на критиката към автора на романа "Кой е виновен?" Отговори, че "не знае как да запази разумна среда". Противоречието между двамата най-изявени автори завърши в нищо, те се разделиха напълно, без да се съгласяват с нищо, въпреки че взаимно се уважаваха.

Критика на бюрокрацията

Историкът и публицистът Борис Николаевич Чичерин, чиито творби не критикуват основата на автократичната система (единствената власт на монарха), изтъква други очевидни проблемни области на руската държава. Той разбра, че сериозният недостатък в административната система е правилото на бюрокрацията. Поради това дори интелектуалците, за да постигнат нещо в живота, трябва да отидат в бюрокрацията, повярва Чичерин БН.

Биографията на този човек е живописна история на потомък от благородно семейство, постигнал успех благодарение на неговата старание и таланти. Затова не е изненадващо, че писателят е забелязал необходимостта от сплотен слой влиятелни собственици на земя, които се застъпват за либерални реформи. Тези просветени и богати хора биха могли да се превърнат в пречка за господството на костни служители, от една страна, и анархията, организирана от долните класове, от друга.

Бюрократичната неактивна и неефективна система беше отблъскваща за мнозина и в тези редици без съмнение беше Чичерин Б. Биографията на писателя включва интересен и разкриващ факт. След като става професор, той е преместен в ранг на държавен съветник. Въпреки това, публицистът го отказал и не получил нито една от марките в редиците дори "за кърлежи". Той наследи от баща си част от семейното наследство. Като изчислителна и подредена наемодател, Чичерин успя да запази икономиката. През целия живот на писателя той остава печеливш и дава доход. Тези пари позволяват да прекарват време не на обществена услуга, а на научно творчество.

След отстраняването на крепостта

Ден преди селска реформа Борис Николаевич Чичерин (1828-1904 г.) отишъл в Европа. Когато се завърна в родината си, страната се оказа съвсем различна. крепостничество беше премахнато и обществото беше разкъсано от спорове за бъдещето на Русия. Писателят веднага се присъедини към този спор. Той подкрепи правителството в усилията си и нарече Регламента 19 февруари 1861 г. година "най-добрият паметник на руското законодателство". След това в двата основни университета на страната (Москва и Санкт Петербург) студентното движение стана по-активно. Младите хора говореха с различни лозунги, включително политически. Ръководството на висшите учебни заведения се колебае от известно време и не знае как да реагира на размириците. Някои професори дори симпатизираха на учениците. Чичерин се застъпва за удовлетворяването на изискванията на студентите по отношение на техния директен образователен процес (подобряване на условията и т.н.). Но антиправителствени лозунги писател критикуван, като се има предвид обичайната си младежки плам, че нищо добро няма.

Чичерин Борис Николаевич, чиито политически възгледи, разбира се, бяха западни, въпреки всичко вярваше, че страната се нуждае главно от ред. Ето защо неговият либерализъм може да се нарече консервативен или консервативен. След 1861 г. най-сетне се формираха възгледите на Чичерин. Те взеха формата, в която останаха потомците. В една от публикациите си писателят обяснява, че защитният либерализъм е равновесие между началото на закона и властта и началото на свободата. Тази фраза стана популярна в най-високите държавни кръгове. Той беше високо оценен от един от основните сътрудници на Александър II - принц Александър Горчаков.

Вярно е, че такъв принцип не е станал фундаментален за бъдещите правителствени решения. Слаба сила и срамежливи мерки - така го описва Борис Николаевич Чичерин в една от публикациите си. Кратка биография на писателя казва, че животът му скоро е белязан от важно събитие. Неговите статии и книги са били популярни сред царя. Директна последица от това отношение е била поканата на Чичерин да стане наставник и учител на Николай Александрович, наследник на трона. Историкът с радостно съгласие.

Учителят на Цезаревич

Скоро обаче имаше трагедия. През 1864 г. Николай Александрович премина традиционно пътуване през Европа. Сред неговия ескорт беше Чичерин Борис Николаевич. Снимката на този писател по-често пада върху страниците на вестниците, той става значима фигура сред руската интелигенция. Но в Европа той трябваше известно време да спре журналистическата си дейност. Той беше зает с наследника и освен това във Флоренция се разболя с тиф. Състоянието на Чичерин беше ужасно, но изведнъж се възстанови. Но ученикът му Николай Александрович беше по-малко щастлив. Той умря от туберкулозен менингит в Ница през 1865 г.

Историята за собственото му възстановяване и неочакваната смърт на наследника на трона силно повлияха на Чичерин. Той стана по-религиозен. В Николай Александрович учителят видял човек, който би могъл да продължи либералните си реформи в бъдеще. Времето показва, че новият наследник се оказва съвсем различен човек. След убийството на Александър II Александър III ограничи реформите. С него започна друга вълна на реакция на държавата (както при Николай I). Чичерин е живял в тази епоха. Той успя да види от първа ръка разпадането на собствените си надежди относно децата на освободителя на цар.

Учител и писател

След като се възстановява и се завръща в Русия, Чичерин започва да преподава в Московския университет. Започва най-плодотворния период на научно творчество. От втората половина на 60-те. редовно публикувани основни книги, написани от Борис Николаевич Чичерин. Основните творби на автора са свързани със състоянието и социалната структура на Русия. През 1866 г. философът и историкът пише книгата "На народното представителство". На страниците на тази работа Chicherin призна, че една конституционна монархия е най-добрата политическа система, но Русия все още не е разработила необходимите условия за нейното одобрение.

Работата му остана почти незабелязана в кръговете на прогресивното общество. Борис Chicherin на либералите от онова време, след като говори откровено и открито - да напише книга по-дълбоко, учените в Русия е безсмислено. Както и да е, радикалните поддръжници на демокрацията и революцията ще ги пропуснат или ще ги приемат като друга реакционна работа. Съдбата на Чичерин като писател е наистина двусмислена. Критикувани от съвременниците си, той не е бил приет и съветските власти, а само в съвременна Русия за първи път книгите му са били подложени на адекватна и обективна оценка е политическата ситуация.

През 1866 г. Борис Чичерин завършва своята преподавателска кариера и се посвещава изцяло на писането на научни книги. Писателят подаде оставка в знак на протест. Той и няколко други либерални професори (също демонстративно напускащи своите длъжности) се противопоставиха на действията на ректора на Московския университет Сергей Бършев. Той, заедно с служители от Министерството на образованието, се опита да удължи правомощията на двама консервативни учители, въпреки че тези действия противоречаха на Хартата.

След този скандал Чичерин се премества в семейното имение Караул в провинция Тамбов. Той непрекъснато пише, с изключение на периода 1882-1883 г., когато е избран за ръководител на града в Москва. Като публична фигура писателят успя да реши много от икономическите проблеми на столицата. Освен това участва в церемонията по награждаването на Александър III.

Основни произведения

Какви са най-тежките книги, останали от Чичерин Борис Николаевич? Философията на правото, публикувана през 1900 г., е последната му обобщаваща работа. В тази книга писателят направи смела крачка. Идеята, че правната система може да има собствена философия, е оспорена от влиятелни позитивисти. Но, както винаги, Чичерин не гледаше на мнението на мнозинството, но постоянно и твърдо защитаваше собствената си позиция.

Първо, той осъди широко разпространеното мнение, че законът е начин на конфронтация между различните социални сили и интереси. На второ място, авторът се обръща към опита на древната философия. От древногръцките произведения той извлича понятието "естествено право", като го развива и пренася в руските реалности на своето време. Чичерин вярва, че законодателството следва да произтича от признаването на човешките свободи.

Днес можем спокойно да кажем, че основателят на руската политическа наука е точно Борис Николаевич Чичерин. Той пише за либерализма и други идеологически тенденции в ранна възраст в много статии. През 80-90 години. ученият е ангажиран директно в теоретичната страна на политиката. Той написва основните книги: "Имот и държава" (1883 г.), както и "Курсът на държавната наука" (1896).

В творбите му, изследователите се опитват да отговорят на редица въпроси: .. Какви са допустимия обхват на административния апарат на дейност, която е "обществено благо, какви са целите на бюрокрацията и т.н. Например, анализ на ролята на държавата в икономическия живот на страната, Chicherin разкритикува твърде много намеса на властите. Теоретикът смята, че в тази част на икономиката на първо място трябва да бъде частна инициатива.

Борис Чичерин почина на 16 февруари 1904 г. Преди седмица руско-японската война започна. Страната накрая навлезе в двадесети век, пълна с катаклизми и кръвопролития (първата революция скоро избухна). Писателят не откри тези събития. Но през целия си живот той бил наясно с опасността от политически радикализъм и се опитал с пълна сила да предотврати катастрофа.