Писмото на Гогол на Белински: резюме, анализ

В продължение на век и половина представители на образованото руско общество, участващи в либералното и комунистическото движение, с интерес към изучаването на известната полемика между В.Г. Белински и Н.В. Гогол, предпочитат аргументите на първото.

Литературна критика

След 1917 г. спорът на тези велики хора е включен в курса на общото образование. Само в учебници обаче е написана само гледната точка, която бе записана в Белински ВГ. Писмото до Гогол отразява отношението му към реалността, показва солидарността на мислите му с либерално-демократични идеи. Николай Василиевич също се отнасяше с консерваторите. В революционната Русия Гогол мислителят не само не е необходим, а дори и вредно. Всички преценки, които идваха от него, бяха в най-добрия случай позволени да се тълкуват, като същевременно се променят безпричинно. В продължение на много десетилетия официалната литературна критика характеризира Гогол само от една страна. Той действа като критик на "обществото, в което живее". Той е показан като писател, чиято работа се стреми само да илюстрира негативните аспекти на съществуващия буржоазен хазяйствен свят, антипопулярната същност на автокрацията. Духовната страна на Николай Василиевич остана в сенките.

Причината за спора

31 декември 1846 г. в светлината излезе Книгата на Гогол. Тя е наречена "Избрани места от кореспонденция с приятели". Огорченият Белински почти веднага написа писмо до Гогол. В него той нарича книгата "зло", обвинява автора си за невежеството на реалността. Работата беше окончателно изтеглена от циркулацията за дълго време и поставена в затворено хранилище. На руски бе позволено да прочете "Генералният инспектор", "Мъртвите души", "Вия", "Невски проспект" и друга художествена литература. Самият автор, обаче, нарече "Избрани местаталип" - единствената му практическа книга. Сега тя се връща на читателите.

Становище на обществеността

Книгата от 1846 г. предизвика вълна от възмущение в развитото руско общество. През тези години много автори излагат редица причини, които подтикват Гогол да го напише. Някои казаха, че това е трудна и горчива заблуда за автора, която е загубила правилната представа за реалността, която го е заобиколила. Други смятат, че книгата отразява неговата слабост не само като мислител, а като човек като цяло. Още други казаха, че Гогол уплаши заключенията, които последваха от другите му произведения на изкуството. Четвърто вярваше, че книгата показва идеологическите колебания на автора, който самият бил заловен в религиозни предразсъдъци и реакционни утопии.

Писмото на Белински до Гогол: резюме

Смята се, че той довежда до дъното на литературната дейност на критика, както е писано малко преди смъртта му. Ленин вярва, че писмото на Белински до Гогол е едно от забележителните произведения на демократична, нецензурирана преса. Значението му е запазено от дълго време. Първоначално книгата "Избрани места - се появи като знаме, след като положи положителна реакция с част от обществото. Въпреки това, решително отмъщение за нея даде писмото на Белински на Гогол. За какво говори критикът? В редиците си той даде безмилостно описание на писателя. Критикът го нарече "проповедник на камшика", апостолът на невежеството, шампионът на мрака и мракобесието, панегистът на татарския морал. Писмото на Белински до Гогол, чието кратко съдържание беше препратено от петрашевистите и всички прогресивни кръгове на обществото, изрази интересите и мислите на хората, които заемат север, срещу автокрацията. Критикът каза, че по-рано авторът изобличава царизма, осмива се на наемодателите, се бори против слугите. Революционният кръг е приет от Гогол. Той направи цялата страна да се смее на Плушкин, Собакевич, Хлестаков, който несъмнено много улесни борбата срещу тях. В обективен смисъл той белязал слугиня. Писмото на Белински до Гогол напомня на Николай Василиевич за старите времена. Критикът говори за неговото уважение и любов към него, като човек, който е тясно свързан с неговата страна, действайки като един от лидерите по пътя на напредъка. След публикуването на книгата "Selectedplaceslip" Белински даде изключително негативен преглед в "Съвременно изкуство". По това време неговото обръщение към Николай Василиевич не можеше да бъде публикувано, но въпреки това беше широко разпространено. Най-важната част от обществото разбира без никаква трудност каква е същността на писмото на Белински до Гогол. Критикът се бунтува срещу проповядването на "неморалността и лъжите под защитата на религията и камшика". Белински посочи в писмо до атеистичната природа на руския народ. В същото време той призна историчността на Христос и неговото учение за свобода, братство и равенство. Писмо до Гогол Белински, накратко, стана манифеста на мислещата и прогресивна Русия. "Името на критиката е било известно на всеки представител на прогресиращата младеж", каза Аксаков.

Писмото на Белински до Гогол: анализ

Изключително висока оценка на думите на критиката беше дадена от Ленин. По това време правителството преследва онези, които го държат и четат. Според агента на третия клон и Петрашевски думите на критиката произвеждат общ ентусиазъм. Писмото на Белински е най-важният паметник на социалната мисъл. Критикът говори за Николай Василиевич сега не като напреднал художник, а като реакционен публицист. Книгата му защитавала автокрацията на Николаев, подкрепяла сервит. Н. Г. Гогол вдига собственика на земята, провъзгласява го "бащата на селяните", посочва необходимостта от послушание към него. Наричал самия глупак "непроменен муцуната". Наемодателят, обаче, Гогол преподавал повече, за да се възползва от работата на селянина, призовал да послуша царя и неговите служители, да изпълни традициите на древността. Всичко това предизвика остри критики. Белински заяви, че спасението на Русия не е в аскетизъм, мистицизъм и пиетизъм, а в успехите на човечеството, просветлението и цивилизацията. Той категорично се противопоставя на проповедите, призоваващи за пробуждането в народа на усещане за достойнство, което от векове е потъпчено в мръсотия и кал. В писмото си до Гогол Белински посочва заблудите на писателя за реалността. Критикът каза, че обществеността няма да може да прости такава пренебрегване на свободите, които бяха изразени в книгата. Говорейки срещу покорство, Белински ярко осветяваше цялото си унижение. След като прочел "Selectedplaceshellip", критикът бе поразен от промяната, която се появи в мислите на автора. Доскоро от писалката му дойдоха "Главният инспектор" и "Мъртвите души", които осъдиха собственика на земя, го осмиваха. Трябва да кажа, че по време на писането на книгата си Гогол остана в чужбина. Това стана още един аргумент в критиката. Белински каза, че не можете, докато сте далеч от страната, да разберете ситуацията. Междувременно критикът, надявайки се, че всички тези мисли на писателя са последица от неговите заблуди, го препоръчва да създаде противовесен продукт, който да неутрализира ефекта от неговата книга.

Важни моменти от съобщението

Белински е бил поразен от думите на Гогол за безполезността и дори за вредността на четенето и писането за обикновените хора. Думите на Николай Василиевич, че може би книгата му е заблуда са категорично отхвърлени. Белински казва, че тази линия на мислене е известна в Русия от дълго време. Освен това критикът посочва липсата на разузнаване и талант в работата. Той казва, че това не прилича по никакъв начин на онези творения, които е създал по-рано. Белински категорично отхвърля заключението, че книгата е продукт на разстройството на ума на Гогол. Той обяснява това с факта, че не е писано нито един или два дни, а може би години.

Отговор на Николай Василевич

Както беше казано по-горе, критикът публикува статия за новата книга "Избрани места за шейна" в "Съвременно изкуство". Нарушена от нея, Гогол написа писмо до Белински. В него той казва, че критиките на книгата му най-вероятно са причинени от лично отношение. Междувременно Белински падна тежко болен. Да остане в Русия, той не можеше да отговори на Николай Василиевич, тъй като тогава цензурата действаше тежко. Но болестта го накара да отиде в чужбина. Оттам изпрати ядосан отговор.

Писмото на Н. Гогол на Белински е изпратено на 10 август. В него писателят е дълбоко шокиран от реакцията на публиката към неговата книга. Той казва, че е получил около 50 отзива и всички те са били различни. Николай Василиевич признава, че наистина не разбира ситуацията добре. Писмото на Гогол на Белински обаче не може да се нарече разкаяние за "Избрани места ;". Освен това може да се каже, че той не признава заблудата на своето мнение, заключения, думи и идеи. Той казва само, че човек трябва да дойде в Русия, да види и отново да научи всичко, което е в него. Последното писмо на Гогол Белински свидетелства за нежеланието на автора да създаде нещо ново, преди да посети страната. Авторът в същото време вярва, че дори тези хора, които са в Русия, не могат напълно да разберат цялата ситуация. Обръщайки се към Висарион Григориевич, той посочва, че и той от своя страна не може да знае много неща, които са му известни. Съответно, не може да има пълно разбиране на причините, които са довели до създаването на "Избрани места ;". Писмото на Гогол на Белински не популяризира нищо, той не призовава за нищо. Николай Василевич се опитва да се оправдае по някакъв начин, за да обясни повърхностното състояние на делата. В същото време той разбира, че най-вероятно думите му няма да намерят отговор от критиката.

Писмото на Гогол на Белински отразява състоянието на автора. Той беше депресиран и почти унищожен от критика. Разширените кръгове срещнаха работата му възмутено, но с ентусиазъм разказаха на Виссарион Григориевич отговора му. Въпреки подкрепата, дадена му от правителството, Гогол не изпита удовлетворението, което очакваше. В отговора си на критиката той не посочва истинските причини за написването на книга. Писмото на Гогол на Белински изглежда размито и неясно, в сравнение с посланието на критика. Въпреки това, той признава, че е твърде фокусиран върху себе си. В същото време той посочва на Белински, че той ненужно е "разпръснат". Той казва, че критикът пренебрегва необходимостта да научи всичко, което знае, че разбира мотивите и мислите си. Писмото на Гогол до Белински през 1847 г. завършва с желание за здраве. Николай Василевич напомня на Висарион Григориевич, че само при липса на болест можете да правите разумен бизнес във всяка област.

данни

Белински посочи на Гогол, че в далечината от Русия ситуацията изглежда напълно безопасна. Въпреки това, в близост до него няма да е толкова красива. Гогол признава това. Въпреки това, заедно с това, той казва, че критикът на много неща не може да знае. Но, за разлика от Белински, Гогол посочва, че е готов да признае грешките си и да работи върху тях. В същото време критикът не вижда същите стремежи, които, разбира се, много го разочароват. Той казва, че Русия е на ръба на велики събития, които изискват от хората да гледат на живота от всички страни, без да се втурват в революцията. Може би Гогол действително е бил под влияние на религиозно учение. Възприятието, което имаше, изпрати мислите си към автокрацията. Той говори за духовната връзка на народа и царя, необходимостта от запазването му. Това контрастира рязко с идеите, които е следвал по-рано. От отговора му обаче Белински следва, че не възнамерява изобщо да изоставя мислите си. Той е готов само да възстанови Русия и състоянието на нещата в нея. Но това най-вероятно е било необходимо, за да може той да потвърди идеите си.

Съобщаване на цифри

Белински и Гогол някога бяха добри приятели и поддръжници на някои идеи. Първият, като критик, предложи решителни социални и политически искания на правителството, настоявайки за задоволяване на неотложните нужди на селските маси, които бяха подтискани от селяните. Той посочи най-неотложните въпроси на нашето време за премахване на наказанията, въвеждането на строго прилагане на всички съществуващи закони. Основното изискване беше свалянето на робството. Гогол, на свой ред, като писател излагал наемодатели, служители, автокрация. Това е в това сближено мнение на тези хора. Белински, осветляващ унижението на селяните, пише, че Русия се превръща в ужасна страна, в която хората са жертви на трафик. В държавата имаше не само гаранция за собственост, чест, личност, но и полицейски ред. Белински смяташе, че първата задача е премахването на робството. Литературната дейност, според него, е ръководство за хората. В писателите той вижда лидерите на новата система. Сред тях Гогол използва особеното уважение и любов както на самия Белински, така и на други представители на прогресивното общество. Но след като е напуснал страната, той публикува книга, която преобръща всички идеи за него.

заключение

В отговор на критика, Гогол не дава никакви аргументи в негова полза. Той установява само установените факти. Няма желание в писмото му да се подобри, "помисли", в края на краищата се извини на обществото. Неговата книга в този момент не е била призната за най-важните слоеве на обществото. Това се дължи главно на факта, че хората вече са твърдо вкоренени в желанието за нов, свободен живот, който автокрацията не може да предостави.