Обединяване и отделен правопис на синдикатите на руски език

Разделянето и отделеното писане на съюзи е проста тема. За да се избегнат грешки, е необходимо да се разграничат тези служебни части от реч от другите елементи, които се намират в текста. Правилата и примерите са описани в статията.

Концепцията за

"Разделяне и разделяне на правопис на съюзи" е правописна част. Тя е посветена на правилата за писмено използване на официалните части на словото. Те често се смесват с местоимения и частици или други елементи на езика. Оттук и грешката.

Съюзите са от два вида:

1. Производни.
2. Не-производно.

Първата и втората са предназначени за осъществяване на връзка между хомогенни членове на словото или компоненти на сложно изречение.

Причината за правописни грешки

Разделянето и отделеното писане на производни съюзи причинява специални трудности. Обслужващи части на речта Тази форма се формира от комбинацията от други елементи. Ето защо често се случват грешки. Изведените съюзи са следните видове комбинации:

• две недеривативни съюзи (но също така, тъй като, като че ли);
• предложение и съюз (така че, за да);
• намерение, предложение и дума с общо значение (докато, докато).

По този начин обединеното и отделно писане на съюзи е тема, в която не е лесно да се разбере, без да има представа за видовете официални реч. Недеривати се срещат често в писмото (а, и, но). Извлечените съюзи се използват по-рядко, те се формират от други части на словото и се изписват отделно. Съществуват и други класификации на синдикатите. Например:

1. Координационни.
2. Подчиняващо.

В първия случай става дума за сервизните части, които осъществяват връзката между думи със същите граматически характеристики. Във втората - за синдикатите, намерени в сложни изречения. Няма да попаднем в по-подробна класификация. Сливането и разделянето на съюзи трябва да се разглеждат на конкретни примери.

Съюз "на"

Често се бърка с комбинацията от частица и местоимение. Особено в случай, че този елемент е след запетая и започва с него подчинена клауза. За да разграничите съюза от такава комбинация, трябва да опитате да пренаредите частицата на друго място в офертата. примери:

1. Няма такова лекарство за облекчаване на болката му.
2. Няма такова средство, което да облекчи болката му.

В първия вариант грешката. Ако елементът "до" може да отдели "би" без загуба на смисъл, тогава това не е нищо повече от комбинация от местоимение и частица. Ако значението на "до" е равносилно на "в ред" е съюз. примери:

1. Редакторът покани автора да сключи договора.
2. Директорът призова родителите да ги информират.

Но комбинацията "какво ще" се открива не само в подчинените клаузи. Тя може да се намери в прост наративен или интеррозиращ изречение. Отделно писане в такива случаи е очевидно:

1. Какво друго може да се сетиш?
2. Каквото и да кажете, няма да променя решението си.

Важно е да запомните!

"По всякакъв начин" винаги е написано поотделно.

частици

Има руски елементи, които могат да бъдат причислени към различни категории. Например "привидно" може да бъде както частица, така и съюз. Същото може да се каже за "нека", "същото", "като". Но има комбинации, съставени от два елемента (като че ли, като че ли). Те действат като съюз и като частица. Написани са отделно. Помислете за използването на тези думи на примери. Предложения, в които има обединено и отделно писане на съюзи и частици:

1. Той мечтаеше, че върви по селски път и се срещна вчерашния непознат.
2. Само мързеливецът не говореше за нея в селото. Предполагаше се, че е вещица и всяка вечер излиза от комина на истинска метла.
3. Не си спомняше събитията вчера, сякаш нищо не се беше случило.
4. Бихме успели да го донесем до края, ако не се намесвате в съветите си.
5. Погледът му сякаш питаше: "Защо ми казвате за това?"

Съюзите "също", "също"

Установените в съчетание с частиците са написани отделно. И те са важни да не се бъркат с "твърде" и "също", които са синоним на свързващия съюз "и". След горната комбинация често е думата "най-много". Това е едно от потвържденията за отделно писане. Други признаци са наличието на съюза "какво", на рекламите "как". Например:

1. Всеки ден повтаряше същото нещо.
2. Същото може да се каже и за последната книга на автора.
3. Семейството прекарва лятото точно като предишното.
4. Учителят направи същото като колегите си.

Често, без достъп до широк контекст, не е лесно да се разбере коя опция е правилна. примери:

1. Останалите деца започнаха да крещят и да бързат из стаята (Останалите деца започнаха да правят това, което другите правят).
2. Останалите деца също започнаха да се втурват в стаята и да квикат (И останалите деца започнаха да бързат из стаята и да крещят).

Важно е да запомните!

Той е написан заедно "също" като частица. Например: "Аз също съм професионалист!"

предлозите

Съюзите "но", "освен това" и "къде" никога не са написани отделно. Те трябва да бъдат разграничени от комбинации от местоимения и предлози. Например: "с какво", "с това", "за това". Разделно и отделно писане на предлози а синдикатите понякога причиняват известни трудности. За да намерите правилния вариант, трябва да анализирате частта от изречението. примери:

1. Експериментът не бе извършен успешно и за първи път (в допълнение към това).
2. Тази реч беше информативна и интересна.
3. Какво общо има с вашите искове?
4. В това предприятие имаше малка печатница.
5. Турнето продължава цял ден, но е интересно и много информативно.
6. След това дойде да развали празничната вечер (за някаква цел).
7. Той дойде за това, което търсеше от много години.
8. Защо (по каквато и да е причина) винаги съдите хората лошо?
9. С какво (с какви критерии) определяте промените в настроението му?

Съюз "така"

1. И така той се замисли много дълго, докато всички чуха дългоочакваната фраза: "Така че, нека обобщим."
2. И толкова леко се срещна, че вече се надяваше да се измъкне от неудобните въпроси, когато внезапно се появи заплашителният глас на председателя: "Така че, нека се върнем към главната тема на Хелип ;".

Зависимост от контекста

Както вече беше споменато, понякога е трудно да се разбере в отделно изречение дали съюзът е правилно използван. Отделянето и сливането в много случаи определя контекста. Понякога е възможно двойно тълкуване. Например:

1. Защото той пише, няма полза.
2. От това, което той пише, няма полза.

Първото изречение се отнася до лице, което се занимава с безполезна работа. Във втория - за писане на нискокачествени текстове. Има и разговорни конструкции, които се отклоняват от общите правила.

Обяснителни съюзи

Какво още трябва да знаете за правилата, които съставят такава част от правописа като "Сливане и разделяне на правописа на синдикатите"? Примерите, дадени по-горе, включват основните, най-сложните случаи. Но в писмената и устната реч има и синдикатите, предназначени да обяснят един от малките пасажи на текста. Те са: "това е", "имам предвид". Такива съюзи винаги са написани отделно. Например:

1. Той говори тази вечер както винаги, това е много.
2. Преди три дни, т.е. миналата седмица, този човек ме срещна на сушата в доста късен час.

И накрая, сложните съюзи "за да", "тъй като" никога не са написани заедно.