Политически режим - естеството на разбирането

Сред категориите политически науки се заема едно от централните места политическа концепция режим. Преди да разгледаме съдържанието на тази категория, трябва да направим една резервация, без която да изясним същността на политическото Режимът ще бъде погрешен и научно неоснователен.

Въпросът е, че политическият режим е органично свързан с такава важна категория политически науки като политическата система. Като част от ежедневието мислене в областта на журналистиката и други псевдонаучни интерпретации формира стереотипни разбиране на политическата система като нещо, което е ясно оценена. Това означава, че ако ние говорим за нещо положително в политическата реалност, например, за политическата система, която трябва да присъства на читателя (слушателя) положително, като правило, в контекста на концепцията за използване на политическата система.

И друг подход, когато описва политическите реалности с дадено отрицателно отношение, използва категорията на политическия режим. Това мнение е напълно погрешно, няма нищо общо с научния подход към анализа на политическите науки. Факт е, че съвременната политическа наука третира политическата система по два начина. В една от тях политическата система е реалистичен механизъм за упражняване на властта в определена държава, на едно или друго ниво.

В съответствие с общоприетите характеристики, политическите системи се класифицират и една от най-често срещаните класификации е разпределението на демократични вид политическа система, авторитарна и тоталитарна. През цялото му съществуване политическа система могат да бъдат в различни държави, т.е. да бъдат по-демократични или да придобиват характеристики от авторитарно-тоталитарен тип. Именно това специфично състояние на политическата система на определена държава в конкретен исторически период характеризира категорията - политическия режим. Тя обаче не носи никакви очаквани натоварвания, а само записва състоянието на политическата система на дадено общество в определен момент от време. Например, ние отдавна са живели по време на съветската политическа система, която е почти непроменена през целия си историческо време. Въпреки това, в зависимост от това кой е на власт, и който формира политическата атмосфера в обществото, ние изолирахме "размразяване" режим (Хрушчов, Сталин режим, режим стагнация (Брежнев), режим на регулиране (Горбачов).

Изхождайки от този подход, режимът е производно явление от политическата система и се разбира като определен набор от специфични параметри на политически, идеологически, икономически и социални структури, които гарантират упражняването на властта в дадено общество в даден момент.

По време на формирането на съвременния политически знания, формира съвсем адекватно и, до известна степен, универсален набор от критерии, по които класификацията на политически режими. Въпреки това, основен принцип в класирането на даден режим е да се разбере, че тя отразява особеностите на политическата система, и следователно да го може и трябва да се подчиняват на едни и същи видове методология за разпределение, които се използват в класирането на политическите системи.

Майор модерни политически режими класифицира въз основа на такива критерии като мярката за упражняването на властта, начините на набиране на властта, естеството на взаимодействието на властта и обществото, свойствата на забраните, които съществуват в обществото, ролята на идеологията, вида политическо лидерство, ролята на партиите, мястото на органите на потискане в системата на властта и други. Съгласно тези критерии най-често е да се разделят политическите режими на демократични, тоталитарни и авторитарни. Трябва да се има предвид, че практически няма политическа система, която да съществува в "чиста форма", т.е. да притежава характеристиките на някакъв вид режим. Като правило всички режими, съществуващи в политическата реалност, имат интегративен характер и комбинират признаците от различни типове.