Какво е предикат? Определение и понятие

Трудно е да се обясни какво е предикат, тъй като този термин се използва в най-противоположните области на знанието - от математиката до логиката и езикознанието. Думата произлиза от латинския прадедакум и се превежда като "говорим", т.е. означава, че субектът в даден момент се казва - без значение, с отрицателно или утвърждаване. Предикатът се използва широко като термин в езикознанието, особено в терминологичните системи на Западна Европа. На руски също е известно какво е предикат, само тук заместваме този термин с "предсказател", въпреки че това не е точно същото нещо.

Концепцията за

Не цялата информация за даден обект може да бъде посочена от този термин. За да разберете какво е предикат, можете, след като вече сте разбрали какви семантични изисквания са му представени. Ако посочите характеристиката на обекта, както и състоянието му заедно с връзката с други теми, тогава можете да използвате този термин. Самото подчертаване на съществуването или в обикновения смисъл на тази дума не отговаря на въпроса кое е предикат, тъй като в него няма решение. Например: Еднорозите не съществуват- това е череша- бадемите не са орехи. Във всички тези индикации няма предсказани обекти.

Модерните линии на логиката често заменят понятието за предсказание с друг, наречен propositional функция, където основните аргументи са актьори - обект и предмет. Терминологичното смесване в граматични и логически категории не може да бъде избегнато, но в езикова употреба терминът, който използваме, винаги се използва. Например, термини от типа predicate-type на типа predicate се асоциират във формалния аспект на даден член на изречението. Те могат да бъдат номинални, вербални и т.н. Докато дефиницията на предикат се изразява в нейното съдържание.

Видове предсказания

Сред семантичните типове са таксономични, релационни, оценителни, характеризиращи. Таксономичните означават класа на обекта. Например: любими обувки - кокосово дърво - кедър - ново кино - фантазия. Релационният предикат е стойността на индикация за това, как един обект е свързан с друг. Например: на лика е бекон кедър - от семейството на борова фантазия - жанр на фантастика. Характеризиращите предикати показват, че атрибутите на обекта са статични или динамични, преходни или постоянни. Например: Обувките с лисици са износени - кедърът расте, фантазията се отнема.

Особено внимание трябва да се обърне на типа, който се нарича предикат на оценката. Например: обувки с лисици - екологични обувки - кедрите са много красиви - фантазията потапя зрителя в приказка. Съществуват и предсказани думи, свързани с вида пространствена и временна локализация. Например: Lapti в кутия-кедър шишарки ще бъде през септември - фантазия чете у дома. Трябва да се помни, че не е толкова лесно да се определи типа на предикат, точно защото различните типове предикат обикновено са представени синкретично на езика. Тоест, един глагол може да изразява не само една връзка на обекти помежду си, но в същото време характеристики и локализация.

Друга класификация

Можете да класифицирате тези думи на други основания. Типът на субекта играе решаваща роля: предсказанията с най-нисък ред се отнасят до материални единици, а по-високо - за характеризиране на различните видове нематериални обекти. Тук два вида са рязко контрастирани: отнасящи се до събитието и характеризирайки предложението, инвариантен. Например: Бастните обувки се счупиха само вчера - късите обувки се счупиха, но вчера - много съмнителни.

Освен това, според тази класификация, е необходимо да се разделят предсказанията по броя на актинтите. Единична: Lapti - светъл кедър - мощен- двойни стаи: lудобни са лесни за краката - кедърът е затворил слънцето- тройна: Обувките с лисица са лесни за краката при ходене - кедърът е затворил слънцето за подраст. Друг начин за разделяне на предикатите в първи ред (недеривативни - кедър е) - на втория ред (като производни на първия - устойчив на кедър) - третата последователност (производните на втората) и т.н.

дефиниция

В логиката и езикознанието, предикатът - това е предикат решенията, т.е. онези, които се изразяват чрез отричане или утвърждаване на субекта. Такива думи показват липсата или наличието на елемент в обекта. От гледна точка на лингвистиката той говори за семантични и синтаксични предсказания. Последният е елемент на повърхността на структурата, т.е. предикат, а първият е ядрото на семантичната конфигурация, отразяващо ситуацията извън езика, т.е. неговата ядрена полукълба.

По същия начин, семантичният предикат е представен по различни начини и на нивото на повърхността на структурата. Не съществува кореспонденция един към друг между тези два вида предикати, защото всеки от тях може да отразява същата ситуация. Например: Поставих обувките на лъка в ъгъла, сложих обувките за лов в ъгъла, сложих в ъгъла. Традиционно, проблемът с езикознанието, който няма решение, принадлежи към определението на предикатното понятие. Положителният отговор би бил от съществено значение за развитието на концепцията - семантичен или синтактичен, но предикатът все още не е ясно определен.

понятие

В терминологията концепцията за "предикат" не е основна и затова е необходимо да се определи това чрез проверка на конфигурацията на синтактичното представяне. Основният компонент обикновено е този, който има група глаголи. Неофициално, всичко, свързано с глагола на личната форма и представляващо единна синтактична група с него, е съставна част от предсказанието.

По-специално той включва помощни елементи (компонент на спомагателния глагол). Предикатът, заедно с субекта, изчерпва напълно в изречението своята синтактична структура. И тогава всеки от тези компоненти може да се раздели на по-прости. В тази концепция нивата се отличават - повърхностни и първоначални, тогава наличието на усложнения ще бъде сведено до минимум.

структура

Така структурата на предикатите може да бъде повърхностна и първоначална. Съставът на синтактичните групи обаче не отразява нито реда на думите, нито обещанието - пасивни или активни. Например: дъбът расте хиляда години, хиляда години дъбът расте, дъбът расте на хиляда години. Всички тези изречения имат еднакви предсказателни съставки в първоначалната им структура.

Но оригиналните структури с цялата си близост не винаги са свързани с повърхностните структури чрез семантична еквивалентност. Логиката на предикат не винаги може да се сведе до една тълкуване, дори ако компонентите са свързани със залог. Например:

• Нови дървета се отглеждат в старата градина.
• В старата градина са отглеждани нови дървета.

Не е ли вярно, че със същите думи се инвестира в същите думи малко по-различно значение?

Семантично тълкуване

По-нататъшното развитие на този модел води до намаляване на разликата между повърхността и първоначалното представяне в изречението. С различни първоначални структури, както активните, така и пасивните варианти ще бъдат интерпретирани по различни начини, въпреки че еквивалентни двойки също са възможни семантично. Граматиката е изградена по такъв начин, че за тези видове изречения всички синтактични структури са определени отделно и трансформацията не засяга крайния резултат, когато се получи пасивен вариант с повърхностната структура на изречението.

Просто се случва, че синтактичните представяния се превръщат в семантични представяния чрез граматически правила, установяващи близостта или дори еквивалентността на съответните повърхностни структури. Освен това, едно и също изречение може да има семантично тълкуване на няколко типа предсказа наведнъж.

Логиката на предикатите

Предсказанието е изявление, в което се добавят аргументи. Ако един аргумент бъде заменен - ​​предикатът ще изрази своето свойство, ако има повече - той ще изведе връзката между всички аргументи. Например: дъб - дърво - дърво - дърво. Тук имотът се изразява - това е дърво. Следователно, това предикат е представено както от дъб, така и от смърч. Следният пример: Лапти тъкани от лико. Предикастът тук е думата "баст обувки", а аргументите са останалите думи, тъй като те се отнасят до него и сами по себе си не разполагат с достатъчна независимост. Тъкани - лис обувки. От кожени обувки.

Логика на изказването има много тясно определен език и следователно не е подходящ за човешки разсъждения, така че хората използват езика на предикатната логика, т.е. разсъжденията. Като пример, нека цитираме разсъждения, които не могат да бъдат изразени чрез логиката на изявление: Всички хора са смъртни. Аз съм мъж. Аз също съм смъртен. Езикът на логиката на изказванията трябва да бъде записан в три отделни фрагмента, без да е свързана един с друг. И езикът на предикатите веднага идентифицира две основни: "да бъдеш смъртен" и "да бъдеш човек". Тогава първото изречение е гъсто свързано с тях.

елементи

Семантичната структура на изречението има свои собствени категории. Те са предимства, които предават държава или конкретно действие, актьори - актьори на действие или обекти от всякакъв вид (преки, непреки, резултати и т.н.), sirkonstanty - различни обстоятелства като област на действие.

Например: През нощта едно дърво почука на прозореца с клони. Подробностите тук, може да се каже, са максималните. Предсказаното активно действие ще бъде думата "почукана". Следват актьорите: обектът е "дърво", обектът е "в прозореца", инструменталният е "клонове". Думата "нощ" е Sirconstant (или temporativ, или обстоятелствата на времето). Но може да има втора, местна - "от улицата", например.

съставки на

Предсказанията са структурирани по семантичен принцип по този начин: всъщност са предикати (например - държави) и актенти (участници в събитието). Семантичните актьори също имат разделение на типове:

• Субектът (с други думи, агентът) е активен агент от предмета или активен агент. Например: дървото расте.
• Обект - това е адресатът пряк или непряк ефект, независимо дали са пряко засегнати или не. Например: котката улавя мишката.
• Инструктивният е обект, без който ситуацията не може да бъде реализирана. Например: яде супа.
• Резултатът е определянето на резултата от извършените действия. Например: пролетта нараства трева.

В допълнение, ние не можем да направим без сркостант - обстоятелствата на действията. Те също са разделени на групи. Двете най-чести и основни са временни и обитателни. Например: пролетта става топла. Думата "пролет" е временна. Люляк цъфти навсякъде. Думата "навсякъде" е жилище.

заключение

За да научите как точно да определя предмета и сказуемото в съдебно решение, както и че е изключително важно за собственото си красноречие, а за най-точно разбиране на съвсем друго от това - трябва да бъде много ясно да се разбере, че обектът на това твърдение, а това говори за неговите качества.