Отмяната на крепостта в Балтийските страни: дата и характеристики

Наличието на робство е един от най-срамните феномени в историята на Русия. Понастоящем все повече е възможно да се чуят изказвания, че бежанците живеят много добре дори или че съществуването на селянство има благоприятен ефект върху развитието на икономиката. Това, което не би било угодно на тези мнения, не звучи, те, за да го направят леко, не отразяват същността на феномена - абсолютна липса на права. Някой ще възрази, че законът за бежанци е уреден с достатъчно права. Но всъщност те не бяха изпълнени. Земеделският стопанин свободно отхвърля живота на хората, които му принадлежат. Тези селяни бяха продадени, дадени, изгубени в картите, разделящи роднини. Детето може да бъде разкъсано от майката, съпруга от съпругата. Имало е в Руската империя такива региони, където селяните са особено стегнати. Към тези региони е възможно да се пренесе Балтийско море. Премахването на крепостта в Балтийско море се случи по време на царуването на император Александър I. Както се случи всичко, ще научите в процеса на четене на статията. Годината 1819 г. се превръща в година на премахване на робството в Балтийските страни. Но ще започнем от самото начало.

Развитие на Балтийския регион

Никакви Латвия, Литва и Естония не съществуват на Балтийските земи в началото на 20 век. Имаше провинции Кърланд, Естония и Ливония. Естония и Ливония са били заловени от войските на Петър I по време на Северната война, а руският курс е придобит през 1795 г. след следващото разделение на Полша.

Включването на тези райони в руската империя имаше за тях много положителни последици по отношение на икономическото развитие. Преди всичко широкият руски пазар беше отворен за местните доставчици. От присъединяването на тези земи Русия спечели. Наличието на пристанищни градове даде възможност бързо да се установят продажбите на руски търговци.

Местните земевладелци също не изоставаха от руския износ. Така че първото място за продажбата на стоки в чужбина се проведе от Санкт Петербург, а вторият от Рига. Балтийските хазяи придават основен акцент върху продажбата на зърно. Това беше много печеливш доход. В резултат на това желанието за увеличаване на тези доходи доведе до разширяване на земята, използвана за поземлена собственост, и до увеличаване на времето, заделено за погребение.

Градски селища в тези места до средата на XIX век. почти не се разви. Местни собственици на земя, те не бяха нищо. По-скоро ще се каже, че те се развиват едностранно. Точно като молове. Но развитието на индустрията изостава значително. Това се дължи на много бавния растеж на градското население. Това е разбираемо. Е, кой от феодалистите ще се съгласи да освободи свободната работна сила. Следователно общият брой на местните граждани не надвишава 10% от общото население.

Производствените производители са създадени от собствениците на земя в своето имущество. Те също така провеждат собствен бизнес. Това означава, че класовете индустриалци и търговци в балтийските държави не се развиха и това засегна цялостното движение на икономиката.

Класовата особеност на балтийските територии е, че благородните, съставляващи едва 1% от населението, са били германци, както и духовенството и няколко буржоа. Местното население (латвийци и естонци), презрително наричано "не германци", бе почти напълно лишено от права. Дори да живеят в градовете, хората могат да разчитат само на работа като слуги и работници.

Следователно, може да се каже, че местните селяни са били нещастни в удвояването. Те, заедно със селяните, трябвало да изпитат национално потисничество.

Характеристики на местната невинност. Укрепване на потисничеството

Баршина в местните земи традиционно е разделена на обикновени и необикновени. С обикновен селянин е било необходимо да се работи върху земите на наемодателя с инвентара му и кон за определен брой дни. Служителят трябваше да пристигне до определена дата. И ако разликата между тези термини е малка, селянинът трябваше да остане в поземлените имоти през целия този интервал от време. И всичко това, защото традиционните селски домакинства в балтийските страни са ферми, а разстоянията между тях са много прилични. Така че селянинът нямаше време да се обърне напред-назад. И докато беше в господстващите земи, обработваемата му земя беше непреработена. Плюс това, от този фервел от всяка ферма трябваше да се изпрати за още един период от края на април до края на септември, друг работник, вече без кон.

Най-голямото развитие в региона на Балтийско море беше извънредна бюрокрация. Селците с това задължение бяха задължени да работят в полетата на собственика по време на сезонната селскостопанска работа. Този вид беше разделен и на спомагателен корве и общо изпреварване. Съгласно втория вариант собственикът на земя е бил задължен да изхранва селяните през цялото време, докато са работили на полето. И той имаше правото да кара цялото население, което има способност да работи, да работи. Излишно е да казвам, че повечето хазяи не спазват закона и не хранят никого.

Извънредната ковчежка беше особено вредна за селските ферми. В края на краищата, в момент, когато е било необходимо бързо да се оре, да се сее и да се събират реколти, в стопанството просто нямаше никой. Освен да работят на полето, селяните са били задължени да карат количките си, за да транспортират стока до отдалечените райони за продажба и от всеки двор, за да доставят жени за грижите за говеда.

Началото на XIX век. характеризиращ се с развитието на селското стопанство на балтийските държави чрез развитието на селскостопанския труд. Земеделските стопани са безлични селяни, които са се появили в резултат на изземването на селска земя от наемодателите. Останали без икономиката си, те бяха принудени да работят за по-проспериращи селяни. И двата слоя принадлежат един към друг с известно враждебно отношение. Но те бяха обединени от обща омраза към наемодателите.

Клас вълни в Балтийските страни

В началото на XIX век балтийските държави се срещнаха в лицето на изострени класови противоречия. Масови селски въстания, бягството на поколения ставаше често. Необходимостта от промяна става все по-очевидна. Идеите за премахване на робството, последвано от прехода към свободна работа, започнаха да звучат все по-често от устните на представителите на буржоазната интелигенция. За мнозина стана очевидно, че засилването на феодалното потисничество неизбежно ще доведе до мащабно селско въстание.

Страхувайки се от повторението на революционните събития във Франция и Полша, царското правителство накрая реши да обърне поглед към ситуацията в Балтийския регион. Под натиска му, благородното събрание в Лидъл беше принудено да се надигне селски въпрос и законодателно определят правото на селяните да се разпореждат със собствените си движими вещи. Балтийските собственици на земя не искаха да чуят за други отстъпки.

Недоволството на селяните нарасна. Те активно започнаха да подкрепят твърденията на градските долни класове. През 1802 г. е издадено постановление, съгласно което на селяните е позволено да не изпращат природни продукти с фуражни доставки. Това се дължи на глада, започнал в региона като последица от неуспеха на реколтата през последните две години. Селяните, на които се чете указът, решават, че добрият руски цар ги освобождава напълно от работа по ковчега и отпуск, а местните власти просто крият от тях пълния текст на постановлението. Местните наемодатели, след като са решили да компенсират загубите, решиха да увеличат работещия корвей.

Волмарското въстание

връх премахването на робството в Балтийско море (1804 г.), допринесе за някои събития. През септември 1802 г. селянинските въстания премествали селските ферми около град Валмира (Волмар). Първоначално фермерите, които отказваха да отидат в рова, се разбунтуваха. Властите се опитаха да потушат бунта от силите на местната военна единица. Но това не беше възможно. Селяните, чуващи за въстанието, забързаха от всички отдалечени места, за да вземат участие в него. Броят на бунтовниците се увеличаваше всеки ден. Начело на въстанието беше Горхард Йохансън, който, въпреки селския си произход, беше добре запознат с работата на германски активисти за правата на човека и преподаватели.

На 7 октомври бяха арестувани няколко подстрекатели на въстанието. Тогава останалите решиха да ги освободят с оръжие. Бунтовниците в брой от 3 хиляди души се концентрираха в имението на Kauguri. От оръжията имаха селскостопанско оборудване (плитки, вилици), някои ловни пушки и клубове.

На 10 октомври една голяма военна единица се обърна към Kauguri. Бунтовниците откриха огън от артилерия. Селяните бяха разпръснати, а оцелелите бяха арестувани. Лидерите са били заточени в Сибир, въпреки че първоначално щяха да ги изпълнят. И всичко това, защото по време на разследването се разкри, че местните земевладелци успяха да изкривят текста на указ за анулиране на данъка. охСмяната на слугите в Балтийско море под Александър I имаше своите особености. Това ще бъде обсъдено по-късно.

Император Александър І

Руският трон през тези години беше зает от Александър I - човекът, който прекара целия си живот в хвърлянията между идеите на либерализма и абсолютизма. Неговият възпитател Лагарп, швейцарски политик, вдъхновява от детството на Александър негативно отношение към робството. Следователно, идеята за реформиране на руското общество заема ума на младия император, когато на 24-годишна възраст през 1801 г. се качва на трона. През 1803 г. той подписва указ "Свободни фермери", според който наемодателят би могъл да освободи бежанка за откуп, като му даде земя. По този начин започна премахването на селяните в балтийските райони на Александър 1.

В същото време Александър флиртуваше пред благородството, страхувайки се да наруши правата си. Това е твърде силна, че е имал спомени за това как високопоставени аристократични конспиратори убит неприятен му баща Павел I. По балтийските наемодателите също се прилага в пълна степен. Въпреки това, след въстанието от 1802 г. и последвалите вълнения през 1803 г. императорът трябваше да обърне сериозно внимание на Балтийския регион.

Последици от вълненията. Указът на Александър I

След френската революция руските управляващи кръгове много се страхуваха от войната с Франция. Загрижеността се влоши, когато Наполеон дойде на власт. Ясно е, че по време на война никой няма да иска да има голям център на съпротива в страната. И тъй като балтийските провинции бяха гранични, руското правителство имаше двойна загриженост.

През 1803 г. по заповед на императора е създадена комисия, която трябваше да разработи план за подобряване на живота на балтийските селяни. Резултатът от тяхната работа е регламента "За ливонските селяни", приет от Александър през 1804 г. След това е разширен до Естония.

Какво беше предвидено премахване на крепостта в балтийските държави под Александър 1 (1804 г.)? Отсега нататък, според закона, местните селяни били привързани към земята, а не както преди, на собственика на земята. Тези селяни, които притежават земя, стават собственици с право на наследство. Навсякъде бяха създадени дворци, където имаше трима членове. Единият е назначен от наемодателя, един е избран от селски земевладелци и един от земеделски работници. Съдът проследява възможността за връщане на дължимите суми за плащане на корве и селяни и без своето решение собственикът на земя вече нямал право да наказва селяните. За това доброто свърши, защото ситуацията увеличи размера на гроба.

Последици от аграрните трансформации

Всъщност Правилникът за така нареченото премахване на робството в Балтийско море (дата 1804) доведе до разочарование за всички слоеве на обществото. Наемодателите смятат, че това е посегателство върху техните права на прадеди, фермери, които не са се възползвали от документа, са готови да продължат своята борба. 1805 бе отбелязан за Естония от нови селски изпълнения. Правителството отново трябваше да прибегне до войници с артилерия. Но ако селяните биха могли да се справят с помощта на армията, императорът не можеше да се задоволи със собствените им собственици.

За да успокои и двете, правителството през 1809 г. разработи "Допълнителни членове" на правилника. Сега самите собственици на земя биха могли да установят размера на корвее. На тях им беше дадено и правото да изгонят някой собственик от двора си и да отнемат селски парцели. Основата за това може да бъде твърдението, че бившият собственик е бил небрежен в провеждането на икономиката или просто лична необходимост от собственика на земята.

И за да се предотврати последващото представяне на работниците в земеделските стопанства, те бяха намалени до 12 часа на ден в corvée и определиха размера на плащането за извършената работа. Невъзможно беше да привлекат работниците в градовете да работят през нощта без основателна причина и ако това се случи, тогава всеки час на нощната работа се разглеждаше като час и половина от деня работа.

Следвоенни промени в Балтийските страни

Вече в навечерието на войната с Наполеон сред есландските наемодатели, идеята за допустимостта на освобождаването на селяните от робството започна да звучи по-често. Вярно е, че селяните трябваше да придобият свобода, но да оставят земята на наемодателя. Тази идея падна много на императора. Той инструктира местните благородни събрания да го развият. Но Патриотичната война се намеси в това.

Когато борбата свърши, Еланската асамблея на благородството възобнови работата по новия законопроект. До следващата година проектозаконът е завършен. Съгласно този документ селяните получават свобода. Абсолютно безплатно. Но цялата земя премина в собствеността на земевладелеца. Нещо повече, на последния му е дадено правото да изпълнява полицейски функции в своите земи, т.е. той лесно би могъл да арестува бившите си селяни и да ги изложи на телесни наказания.

Как беше премахването на робството в Балтийския регион (1816-1819 г.)? Накратко за това ще научите допълнително. През 1816 г. законопроектът е бил предаден на царя за подписване и резолюцията на монарха е получена. Законът влезе в сила през 1817 г. в земите на провинция Естония. Следващата година благородниците на Лидъл започват да обсъждат подобен законопроект. През 1819 г. новият закон е одобрен от императора. И през 1820 г. започва да работи в провинция Ливония.

Годината и датата на премахване на крепостта в балтийските държави са вече известни на вас. Но какви са резултатите от първите резултати? Изпълнението на закона на място беше много трудно. Е, кой от селяните ще се радва, когато е лишен от земя. Страхувайки се от масовите селски демонстрации, наемодателите освободиха подвизите на части, а не наведнъж. Изпълнение на законопроекта протегна до 1832, опасявайки се, че безимотните селяни, освободени започват масово напуснат домовете си в търсене на по-добър живот, те са ограничени мобилност. Първите три години след като са се освободили, селяните могат да се движат само в границите на своята енория, а след това - в окръга. И едва през 1832 г. им е позволено да пътуват през територията на цялата провинция и никога не е било позволено да пътуват в чужбина.

Основните разпоредби на проектозаконите за освобождението на селяните

Когато настъпваше премахването на робството в Балтийско море, селяните селяни престанаха да се смятат за собственост и бяха обявени за свободни хора. Всички селяни загубиха всички права да кацнат. Сега цялата земя беше обявена за собственост на наемодателите. По принцип селяните получиха правото да купуват земя и недвижими имоти. За да осъществи това право, дори и при Николай I е създадена селска банка, в която е възможно да се сключи заем за закупуване на земя. Правото да се ползва от това право обаче успяло да направи малък процент от освободените.

Когато в Ботлиците бе отменено бездомничество, в замяна на изгубена земя селяните получиха правото да я наемат. Но тук всичко беше дадено на наемодателите. Условията за отдаване под наем на земя не са регулирани от закона. Повечето земевладелци ги правеха просто обвързани. И селяните нямаха нищо общо, освен да се съгласят на такъв лизинг. Всъщност се оказа, че зависимостта на селяните от наемодателите остава на същото ниво.

Освен това първоначално за лизинг не е определено време. Оказа се, че една година по-късно собственикът на земята може лесно да сключи договор за обекта с друг селянин. Този факт започна да възпрепятства развитието на селското стопанство в региона. Никой не се опита особено на наетата земя, знаейки, че утре може да се загуби.

Селяните автоматично стават членове на селските общности. Общностите са изцяло под контрола на местния собственик на земя. Законът съдържа правото да се организира селски съд. Но отново той можеше да действа само под ръководството на благородно събрание. Наемодателят си запазва правото да накаже виновните, според него, селяни.

Последствията от "освобождението" на балтийските селяни

Сега знаете в коя година е била премахната невинността в балтийските страни. Но към всичко това трябва да се добави, че само балтийските собственици на земя са се възползвали от прилагането на закона за освобождението. И тогава само за известно време. Изглежда, че законът създава предпоставките за последващото развитие на капитализма: много свободни хора са лишени от правата си на средствата за производство. Личната свобода обаче е просто измислица.

Когато премахването на крепостта в балтийските държави, nСеляните могат да се заселят в града само с разрешението на наемодателите. Тези, на свой ред, дадоха такива разрешения много рядко. Нямаше въпрос за никакъв цивилен труд. Селяните са били принудени да изработят една и съща корва с договор. И ако да се добави към този краткосрочен лизинг, става ясно, че до средата на XIX век се наблюдава спад на селските ферми в балтийските държави.