Кризата на Римската империя: причини и последици

Историята на древния Рим заема значителен период от време и се разглежда подробно в рамките на учебната програма, както и в институциите. Рим напусна света с много паметници на културата, научни открития и предмети на изкуството. Археолозите и историците смятат, че е трудно да надценят наследството на империята, но нейното падане се оказа съвсем естествено и предсказуемо. Подобно на много други цивилизации, достигайки своя връх по време на управлението на династията Антонин, Римската империя навлиза в етап на дълбока криза през III век, което е довело до нейното разпадане. Много историци смятат, че този ход на събитията е толкова естествен, че дори не отделят този период от историята в своите произведения в отделен етап, който заслужава по-внимателно изучаване. Въпреки това, повечето учени все още смятат, че е много важно да се разбере терминът "криза на Римската империя" за цялата световна история и затова днес ние посветихме цялата статия на тази интересна тема.

Интервалът от време на кризата

Кризичните години в Римската империя се преброяват с убийството на един от императорите на новата династия на Север. Този период продължава 50 години, след което за почти век относителната стабилност се установява в държавата. Това обаче не доведе до запазване на империята, а напротив, се превърна в катализатор за нейното разпадане.

По време на кризата Римската империя е изправена пред редица сериозни проблеми. Те засегнаха абсолютно всички слоеве на обществото и страните от живота на държавата. Жителите на империята бяха напълно засегнати от политическата, икономическата и социалната криза. Също така, разрушителни явления докоснаха търговията, занаятчийството, армията и държавната власт. Много историци обаче твърдят, че основното бедствие на империята е преди всичко духовна криза. Той беше този, който започна процесите, които по-късно доведоха до разпадането на някога могъщата Римска империя.

Кризата като такава се определя от интервала от двеста тридесет и пета до двеста осемдесет и четвърта година. Но не забравяйте, че този период е време на най-ярките прояви на разрушителната за държавата, която, уви, е необратим, въпреки усилията на някои от императорите.

Кратко описание на Римската империя от началото на третия век

Древното общество се отличава с неговата разнородност. Тя включва абсолютно различни слоеве от населението, така че докато съществуват в една определена и подредена система, можем да говорим за процъфтяването на това общество и държавната власт като цяло.

Някои историци виждат кризисните фактори на Римската империя в самите основи, на които е построено римското общество. Факт е, че просперитетът на империята до голяма степен беше осигурен от робския труд. Това прави всяко производство печелившо и позволява да се инвестират в него минимум сили и средства. Притокът на роби е постоянен и тяхната цена позволява на богатите римляни да не се интересуват от съдържанието на робите, закупени на пазара. На мястото на мъртвите или болните хора винаги са били нови, но намаляването на потока от евтини работници принуждава римските граждани да променят напълно обичайния си начин на живот. Може да се каже, че до началото на третия век Римската империя е превзета от класическата криза на робското общество във всичките му проявления.

Ако говорим за духовна криза, често нейният произход се вижда през втория век. Тогава обществото постепенно, но със сигурност започна да се отклонява от веднъж приети принципи на хармонично развитие на човека, бившия светоглед и идеология. Новите императори все повече се стремяха към индивидуалната власт, отхвърляйки участието на сената в решаването на държавните въпроси. С течение на времето това проправи истинска пропаст между различните слоеве на населението и владетелите на империята. Те вече не трябваше да разчитат на никого, а императорите станаха играчки в ръцете на социално активни и обединени групи.

Трябва да се отбележи, че от третия век Римската империя започва да се среща редовно на границите си с племената Варавар. За разлика от по-ранните времена те станали по-обединени и представлявали достойни противници на римските войници, които са загубили стимулите и някои привилегии, които преди това са били вдъхновени в битката.

Лесно е да разберем как дестабилизирала е ситуацията в империята в началото на третия век. Ето защо кризисните явления станаха толкова разрушителни за държавата и напълно разрушиха основите си. В същото време не трябва да забравяме, че Римската империя е изправена пред мащабна криза, която погълна вътрешната и външната политика, както и икономическите и социалните компоненти на благосъстоянието на римляните.

Икономическите и политическите причини за кризата в Римската империя се считат от повечето историци за най-важни и значими. В действителност обаче не трябва да се подценява влиянието на други причини върху ситуацията в държавата. Не забравяйте, че комбинацията от всички фактори стана механизмът, който доведе до разпадането на империята в бъдеще. Следователно в следващите раздели на статията ще опишем по най-детайлни причини всяка от тях и ще ги анализираме.

Военен фактор

Към третия век армията на империята значително отслабва. На първо място, това се дължи на загубата на авторитета и влиянието на императорите върху командирите. Вече не можеха да разчитат на воини по определени въпроси, а те на свой ред загубиха масата на стимули, които преди това ги подтикнаха да вярват и да служат вярно на своята държава. Много войници се сблъскват с факта, че генералите поемат голяма част от заплатите си. Поради това армията постепенно се превърна в неподходяща група с оръжие в ръка, лобирайки само за собствените си интереси.

На фона на отслабващата армия династичните кризи започнаха да се появяват по-ярко. Всеки нов император, въпреки опитите му да запази властта, вече не може да управлява ефективно държавата. В историята на империята имаше периоди, когато владетелите бяха начело на империята само няколко месеца. Естествено, в такъв ситуация трудно беше да говорим за способността да управляваме армията в полза на развитието на държавата и защитата на нейните земи.

Постепенно армията загубила бойния си капацитет и поради недостига на професионални кадри. В началото на третия век демографската криза бе определена в империята, така че на практика нямаше наематели. И тези, които вече бяха в редиците на войниците, не се чувстваха като рискуват живота си заради постоянно успешните императори. Заслужава да се отбележи, че големите земевладелци, които се сблъскват с остър недостиг на роби, и затова някои трудности в селското стопанство, са станали много внимателни с техните служители и не искат да се разделят с тях в името на попълване на армията. Тази ситуация доведе до факта, че новобранците бяха хора, които бяха абсолютно неподходящи за изпълнение на бойни мисии.

За да компенсират недостига и загубите в армията, военните лидери започнаха да поемат службата на варварите. Това даде възможност да се увеличи числеността на армията, но в същото време тя доведе до проникването на непознати в различни структури на правителствено управление. Това можеше само да отслаби административния апарат и армията като цяло.

Военният въпрос играе много важна роля в развитието на кризата. В крайна сметка липсата на средства и поражения в въоръжени конфликти доведе до засилено напрежение между хората и войниците. Римляните виждали в тях вече не защитници и уважавани граждани, а грабители и бандити, които ограбили местните жители без смут. На свой ред това имаше отрицателно въздействие върху икономическата ситуация в страната, а също така отслаби дисциплината в армията като такава.

Тъй като всички процеси в държавата винаги са тясно взаимосвързани, историците твърдят, че проблемите в армията водят до поражения в битки и загуби на военно оборудване, което от своя страна задълбочава икономическите и демографски прояви на кризата.

Икономическата криза на Римската империя

В развитието на кризата техният принос се е вписал по икономически причини, които според много историци се превръщат в основен механизъм, довел до упадъка на империята. Вече споменахме това до третия век общество, притежаващо роби империята започва да постепенно намалява. Това засяга главно собствениците на земята на средното ниво. Те престават да получават приток на евтин труд, което прави селскостопанското производство неподходящо за малки вили и поземлени имоти.

Големите земевладелци също значително загубиха печалби. Ръцете на обработката на всички притежания не бяха достатъчни и те трябваше значително да намалят броя на обработваните площи. За да се приземи не е празна, те започнаха да наемат. По този начин една голяма площ беше разделена на няколко малки, които от своя страна бяха предадени както на свободните хора, така и на робите. Постепенно се формира нова система от колониални отношения. Работниците, които наемат земя, се наричат ​​"колонии", а самият обект се нарича "парцел".

Такива отношения са много полезни за собствениците на земя, тъй като самите колонии са отговорни за обработването на земята, запазването на културата и регулирането на производителността на труда. На наемодателя си плащат природни продукти и са напълно самодостатъчни. Колониалните отношения обаче само влошиха започналата икономическа криза. Градът постепенно започва да намалява, градски земевладелци, които не са в състояние да се отдават под наем за строителство са били разрушени, а някои провинции все нараснаха от друг. Този процес е тясно свързан с желанието на някои собственици да се изолират. Те построиха огромни вили, оградени с високи огради, а около тях имаше много къщи от колони. Подобни населени места често отговарят напълно на техните нужди чрез земеделие за прехрана. В бъдеще подобни форми на собственост ще се превърнат във феодални форми. Можем да кажем, че от момента на разделяне на собственици на земя, икономиката на империята започна бързо да се срива.

Всеки нов император се стреми да коригира финансовото положение чрез увеличаване на данъците. Но тази тежест стана все по-прекомерна за разрушените собственици. Това доведе до популярни бунтове, често цели селища се обърнаха към военните командири или към големите земевладелци, които се доверяват на народа. За малка такса те взеха абсолютно всичко с колегите. Мнозина просто изкупували привилегии за себе си и се изолирали още повече от императора.

Това развитие само влоши кризата в Римската империя. Постепенно броят на културите намаля почти двойно, развитието на търговията спря, което в голяма степен бе повлияно от намаляването на количеството благороден метал в състава на римските монети, разходите за превоз на стоки редовно се увеличиха.

Много историци твърдят, че римският народ през този период действително е изчезнал. Всички сегменти на обществото бяха разединени и държавата, в общия смисъл на думата, започна да се разпада на отделни воюващи групи. Острата социална стратификация провокира социална криза. По-точно, социалните причини само влошиха кризисните феномени в империята.

Социалният фактор

През третото столетие богатите слоеве на населението започнаха да стават все по-изолирани, те се противопоставяли на правителството на империята и лобирали за собствените си интереси. Тяхната собственост върху земята постепенно започна да прилича на истински феодални княжества, където собственикът имал почти неограничена власт и подкрепа. Трудно е императорите да се противопоставят на богатите римляни на всеки подкрепящ блок. В много ситуации очевидно загубиха противниците си. Освен това сенаторите почти се оттеглиха от държавните дела. Те не заемат значителни позиции, а в провинциите често поемат функциите на втората власт. В тази рамка сенаторите създадоха свои съдилища, затвори и, ако е необходимо, дадоха защита на престъпни елементи, преследвани от империята.

На фона на нарастващата стратификация на обществото градът и цялата му административна апаратура загубиха своето значение, социално напрежение Израснал съм. Това доведе до заминаването на много римляни от обществения живот. Те отказаха да участват в тези или тези процеси, като отнеха от себе си каквито и да било задължения на гражданин на империята. По време на кризата в държавата имаше старейшини, които загубиха вяра в себе си и бъдещето на своя народ.

Духовна причина

По време на кризата граждански войни в Древен Рим не бяха необичайни. Те са провокирани от различни фактори, но често причините са духовни различия.

По време на упадъка на Римската империя и проявяването на несъответствието на нейната идеология, различни религиозни тенденции започват да се издигат на територията на държавата.

Разделени бяха християните, които получиха подкрепа от народа, благодарение на факта, че самата религия даде определена представа за стабилност и вяра в утрешния ден. Римляните масово започнаха да получават кръщение и след известно време представителите на това религиозно движение започнаха да представляват истинска сила. Те призоваха хората да не работят за императора и да не участват в военните си кампании. Тази ситуация доведе до преследване на християни във всички сфери на империята, понякога те просто се скриха от армията и понякога помогнаха на войниците с помощта на народа.

Духовната криза допълнително разделила римляните и ги разпространявала на различни страни. Ако социалното неравенство провокира напрежение, тогава духовната криза не остави абсолютно никакви надежди за обединението на обществото в рамките на една държава.

Политически причини

Ако попитаме историците, че са допринесли повече за кризата в Римската империя, те недвусмислено ще нарекат политическата кауза. Династичната криза стана катализатор за разпадането на държавата и институцията на властта.

На фона на икономически, социални и други проблеми римляните се нуждаеха от силен император, който да им осигури стабилност и просперитет. Въпреки това, още през третото столетие беше ясно, че условно империята е разделена на две части. Източните райони бяха икономически по-развити и чувстваха спешната необходимост от силен император, разчитащ на армията. Това ще ги предпази от външни врагове и ще даде увереност в бъдещето. Но западните региони на империята, в които живеели главно собственици на земя, са били независими. Те се стремят да се противопоставят на държавната власт, разчитайки на колониите и народа.

Политическата нестабилност се проявява в честата промяна на императорите, които в същото време стават заложници на онези социални групи, които ги подкрепят. По този начин имаше "войник" императори, издигнати до трона от легионерите, и "сенат" императори. Те бяха подкрепени от сенатори и от различни групи общества.

Новата династия на север се формира благодарение на армията и успя да издържи начело на Римската империя за четиридесет и две години. Именно тези императори бяха изправени пред всички кризисни феномени, които разтърсиха държавата от всички страни.

Императорите от новата ера и техните реформи

През деветдесет и третата година Септимий Северус се изкачи на трона, става първият император на новата династия, подкрепян от всички войници на империята. На първо място, в новата си длъжност, той реши да извърши армейска реформа, която обаче само разби всички основи на Римската империя.

Традиционно армията се състои само от италианци, но Септимий Север сега заповяда набирането на войници от всички части на империята. Хикс използва възможността да получи високи позиции и значителни заплати. Новият император даде на легионерите редица предимства и отстъпки, особено изненадани от разрешението на римляните да се оженят и да напуснат военните казарми, за да подготвят къщата за семейството си.

Септимий полага всички усилия, за да покаже изолацията си от Сената. Той обяви непрекъснатостта на властта и обяви своите наследници двама сина. Нови хора от провинциите започнаха да идват в сената, много региони по време на управлението на първия Север получиха нов статут и права. Историците разглеждат тази политика като преход към военна диктатура. Той също така беше подхранван от успехите във външната политика. Императорът доста успешно проведе няколко военни кампании, като укрепи границите си.

Внезапната смърт на север доведе до силата на синовете му. Една от тях - Каракала - се възползва от подкрепата на армията и уби брат си. В благодарност той предприе редица мерки за укрепване на специалната позиция на чуждестранните играчи. Например императорът беше единственият, който можеше да съди воин, а заплатите на войниците нараснаха до невероятен размер. Но в този контекст икономическата криза се прояви по-ярко, в съкровищницата нямаше достатъчно пари, а Каракала грубо преследваше заможните земевладелци на западните региони, вдигайки собствеността си. Императорът заповядал да смени състава на монетата и да лиши римските граждани от техните привилегии. Преди това те бяха освободени от редица данъци, сега всички жители на провинциите и регионите равностойни на техните права и трябваше да понесат същата данъчна тежест еднакво. Това увеличи социалното напрежение в империята.

Александър Север: нов етап

С всеки нов владетел състоянието в държавата се влошило, империята постепенно се приближила до кризата, която го унищожила. През двеста и двадесет и втората година Александър север се изкачи на трона, опитвайки се да стабилизира ситуацията в Римската империя. Той отишъл да се срещне със сенаторите и им върнал някои от предишните функции, успоредно с това бедни римляни получавали малки парцели и инструменти за обработката им.

През тринадесетте години от управлението му императорът не е могъл да промени съществено ситуацията в държавата. Кризата на търговските отношения доведе до факта, че много части от населението започнаха да получават заплати с производствени продукти, като по същия начин се събират и някои данъци. Външните граници също не бяха защитени и бяха подложени на чести нападения от варвари. Всичко това само дестабилизира ситуацията в империята и доведе до конспирация срещу Александър Северус. Убийството му бе началото на криза, която разруши напълно веднъж великата Римска империя.

Кулминация на кризата

От двеста и тридесет и пета година империята се разклаща от скока на императора, всичко това се съпровожда от граждански войни и множество социални проблеми. Империята води непрекъснати войни по границите си, често римляните претърпяват поражение и веднъж дори предават своя император. Ръководителите се успели един друг, протестиращите на сенаторите свалиха защитниците на легионерите и обратно.

През този период много провинции обединяват и обявяват своята независимост. Земните магнати повдигнаха мощни бунтове, а арабите уверено завзеха части от империята, превръщайки ги в свои територии. Империята се нуждае от силна власт, която да стабилизира ситуацията. Много го видяха в новия император Диоклециан.

Краят на кризата и нейните последици

През двеста и осемдесет и четвърта година император Диоклециан се изкачи на трона. Той успя да спре кризата и почти сто години в държавата имаше относително спокойствие. В много отношения този резултат беше постигнат чрез укрепването на външните граници и реформите на Диолектиан. Новият император практически узаконил властта си, изискваше безусловно послушание и възхищение от всички теми. Това доведе до въвеждането на пищна церемония, която по-късно бе осъдена от много римляни.

Съвременниците и потомците на императора смятат за най-важната реформа на диолтианската - административна. Той раздели държавата на няколко области и провинции. За да ги управлява, е създаден нов апарат, който увеличава броя на служителите, но в същото време прави данъчната тежест по-тежка.

Струва си да се отбележи, че императорът грубо преследвал християните и заедно с него обичайните масови екзекуции и арести на последователите на тази религия.

Твърдата ръка на императора успя да спре кризата, но само за известно време. Последващите управници нямаха такава сила, която доведе до засилване на кризисните явления. В крайна сметка на Римската империя, измъчван и разкъсван от вътрешни противоречия една от друга, започва да се откаже под натиска на варварите и най-накрая престана да съществува като единна държава в четиристотин седемдесет и шестата година след падането на Западната Римска империя.