Денасификацията е ... Определение и примери от историята

Фашизмът доминира в Германия до 9 май 1945 г., когато влезе в сила Законът за безусловно предаване на въоръжените си сили. След това започна процесът на отнемане на страната на нацисткото наследство. Според решенията на Потсдамската конференция от 1945 г. Германия е разделена на 4 части. Обединеното кралство, Съединените щати, Съветският съюз и Франция получиха своите зони на отговорност. Берлин, въпреки че е под съветски контрол, също бе разделен.

Британски подход

Всяка страна от антихитлерската коалиция има свои идеи за бъдещето на Германия, както и методите за нейното постигане. Великобритания заема северозападния район, а германците виждат освободители както в Англия, така и в Америка. За да се отговори на въпроса за процес на денацификация (идентифициране и отстраняване от държавната служба и управленски позиции на бивши членове на нацистката партия) щабквартира на съюзните върховно командване (SHAEF) е създал специален отдел, който е получил списък с правила и норми за ареста или уволнение на нацистки активисти, както и въпросник, за да запълни заподозрени. Въпреки това, британските сили извършват неохотно SHAEF политика, предпочитайки да се отстранят от власт нацисти, а не да се извърши пълна чиста, като американците. Според британския военен губернатор генерал Робъртсън германската администрация е била охранявана от хора, които не представляват заплаха за окупацията.

Процедурите за идентифициране

Първият акт на британската политика в историята на денасификация е разпореждането на кметовете да представят списъци с длъжностни лица, посочващи тяхната принадлежност към партията. Открити по време на този процес, особено опасни нацисти са били интернирани. Останалите са подали оставка или са временно отстранени от работа. Първата категория включваше членове на NSDAP, които се присъединиха към редиците си до април 1933 г., партийни лидери и персонал на Гестапо. Втората е активисти и убедени привърженици на режима.

Подобна тактика, от една страна, задържани служители, които подават престъпния режим в резултат на сплашване и без да причинява вреда на обществото, както и на други високопоставени нацисти -pozvolila изчакат извън процеса на денацификация. Това условие справедлива оценка на ролята на германците в нацистка Германия, обаче, го прави възможно да се затвори функционерите нацистки да се скрие почистването и да се запази влиянието си в региона.

Област на отговорност на САЩ

Американците, най-вече разположени на югоизток, използват по-сложни методи. Те бяха убедени, че нацизма е дълбоко вкоренена в германското общество, както и за решаване на този проблем изисква цялостно почистване, следван от либерално-демократична програма за превъзпитание. Основният проблем беше да се научи децата на новата учебна програма, защото дори и такова нещо като аритметика, е бил заразен с расистки и милитаристична идеология. За да направите това, учителят донесе съюзническите страни, за създаване на нови учебници, забранени военни учения, както и нацистката партия, нацистка литература.

Всички германци на възраст над 18 години трябваше да посочат своите политически убеждения. Според резултатите от проучването те са разделени на 5 категории: рехабилитатори, последователи, обикновени, малко и особено опасни престъпници. Въпросникът се оказа много по-сложен от очакваното: германците, класифицирани като последните три категории, не само загубиха работата си и имуществото си, но и някои граждански права. Това доведе до критики към програмата, както и до нарастващ списък от жалби. За да разрешат този проблем през март 1946 г., американците назначиха правителството на Lander. Оказа се обаче, че е доста неефективна поради различията в правилата в различните части на страната. Например един немски в Мюнхен (в зоната на отговорност на САЩ) може да бъде класифициран като основен престъпник, а в Хамбург (в британската част на страната) той може да бъде рехабилитиран. По принцип тази политика е неуспешна: от 13 милиона души, попълнили въпросника, 75% не отговарят на критериите за денасификация. Това принуди американците да използват други средства.

Демократични избори

От зоните, заемани от страните на антихитолската коалиция, Съединените щати бяха първите, които проведоха изборите през януари 1946 г. Великобритания и Франция последваха примера. Въпреки че резултатите от гласуването на удовлетворени съюзници (левите демократични партии на CDU и SPD получиха най-голям брой гласове), победителите не се интересуваха от радикалната политика на правителството.

Като цяло, това, което беше направено, за да се денационализира Германия в зоната на отговорност на САЩ, най-ефективно насърчаваше демократичната политическа дейност. Това се потвърждава и от победата на централно-левите партии. Но прилагането на ефективна политика от страна на германското правителство беше засенчено от трудностите, причинени от сериозна заплаха от контролираните от СССР територии.

Съветската зона

Подобно на британците Съветският съюз е назначил кметове, които се придържаха към антифашистките вярвания. Това гарантира, че нацистите вече няма да заемат водещи позиции. В подкрепа на това Червената армия организира командни кабинети, които наблюдават дейността на изпълнителната власт. Но такава политика е изправена пред същите проблеми, които британците са имали: нацистки активисти успяха да избягат, за да се класират. За да разрешат този проблем, в някои райони с декрет от 1945 г. нацистите, които се присъединиха към партията преди 1 април 1933 г., бяха отхвърлени. От членовете на нацистката партия само онези, които се присъединиха към партийното ръководство, по-късно бяха отхвърлени. Това обаче доведе до факта, че в края на 1945 г. една трета от нацистките бюрократи останаха на власт. Това се случва не само поради разпоредбите на постановлението, но и поради желанието да се използва максимално административният опит на бившите членове на НСДПХ.

Твърдите методи започнаха да се прилагат през август 1945 г., когато беше въведена идентификационна процедура, подобна на американската. Бивши членове на нацистката партия и офицери от СС бяха наредени да докладват на офисите на местните коменданти за разпит. Методът даде малко резултати и беше критикуван от американците, които вярваха, че процедурата не е достатъчно задълбочена. В бъдеще се полагаше по-строга линия: обвиняемите не са имали право да водят адвокати. Въпреки това, по отношение на работещите в въгледобивната промишленост, на пощата или на железопътния транспорт отношението е по-меко. Проучване, проведено през февруари 1947 г., показва, че в Саксония-Анхалт почти 19% от пощенските служители са били нацистите, а трети в Дрезден и Котбус.

Мерки за затягане

Някои представители на Червената армия поеха политиката на денасификация в собствените си ръце, без да обръщат внимание на заповедите на съюзническите войници. Тези мерки варираха от екзекуциите на нацистки служители до предоставянето на правомощия за провеждане на неофициално прочистване на Комунистическата партия на Германия (ККЕ). Някои бяха принудени да вършат тежък труд в лагера в Нигер. Като цяло имаше 11 лагера, в които бяха разположени 240 хиляди души. Лошото лечение и тежките условия доведоха до смъртта на една трета от затворниците.

Съветската военна администрация провеждаше противоречива политика. Заповед 124, отнасяща се до конфискацията на частна собственост, често се използва за лична изгода, а не за заличаване на региона на нацисткото влияние. За да покаже, че повечето немски хора "подкрепиха" тази политика, СССР подготви референдум в Саксония. След провеждането си през юли 1946 г. местните власти могат да се конфискуват.

Съветските процедури за денационализация на Германия след 1945 г. се смятат за най-задълбочени, въпреки прехода от леки към сурови мерки. Но "съветската метла" не можа да идентифицира повече членове на НСДПХ, отколкото съответните програми на съюзническите сили.

Френска зона

Френският има по-неформален подход към денационализирането на Германия в сравнение с другите три сили. Те не вярваха в въпросници, защото присъдата трябва да бъде наложена на хората, а не на факти. Френският убеден, че сферата на образованието се нуждае от най-голямо внимание, тъй като не засяга миналото, а бъдещето на страната.

Редица фактори допринесоха за този подход. Първо, областта на отговорност на Франция, създадена на конференцията в Потсдам през 1945 г., включваше малки региони на югозапад. На второ място, те не се предадоха на други съюзни сили, което позволи да се изпробват различни подходи за денасификация. Третият и най-важен фактор е, че Франция заема традиционния център на германския либерализъм.

Ранните методи на денасификация са арести. В края на 1945 г. са задържани 12 500 заподозрени, а други 800 са под наблюдение. Арестите са основани на собствена преценка, а не на политиката на SHAEF. Въпреки че французите също проведоха проучване в края на 1945 г., техният метод на категоризация беше различен. Въпросите се сравняват с възстановените документи и хроники, за да се определи каква е участието в нацистките събития, които заподозреният предприемал.

Културна политика

Образованието беше основното средство за премахване на нацисткото влияние в региона. Този метод е известен като "културна политика". През лятото на 1945 г. 75% от учителите бяха освободени от работа. Въпреки това, поради острия недостиг на преподавателски състав, 39% трябваше да бъдат възстановени. Френците също се обърнаха към пенсионирани учители, които не подкрепиха наказателния режим. Създадени бяха педагогически колежи, които помогнаха да се подготвят нови кадри, въпреки че някои от служителите бяха загрижени, че са възпитани в националсоциалистическия дух.

Денационализацията на университетите беше по-проста задача - само 39% от учителите бяха освободени. Университетите отново бяха отворени през есента на 1945 г. До средата на 1946 г. те са наели 166 френски преподаватели и преподаватели.

заключение

Макар че отстраняването на бивши членове на НСДПХ от ръководни позиции и допринесе за отричането, това не беше решаващ фактор. Например, икономическият растеж на 50-те години на миналия век (често наричан "икономическо чудо") допринесе за развитието на култура на потребление. В резултат на това германците придобиват общоевропейска идентичност. Освен това през 1968 г. имаше въстание на студенти, които протестираха срещу приемането на закон, ограничаващ правата на хората при спешни обстоятелства. Това показа, че самите германци, за разлика от властите, се противопоставят на приемането на законодателство от нацистки тип.