Русия е правна държава: de facto или само de jure

Правната държава е това, в което съществува върховенство на закона за всички слоеве на обществото. В него човешките права са защитени от закона, а съдебната власт е независима от законодателната и изпълнителната власт клонове на властта. Законите в такава страна се приемат в полза на обществото като цяло и на всеки гражданин поотделно. Въз основа на тези разпоредби, можем ли да кажем, че Русия е държава, управлявана от закона? Или е само де юре?

Проблемите на формирането на върховенството на закона в Русия са съществували повече от един век. До 1861 г. в нашата страна имаше крепостничеството. Постановлението на Александър II беше отменено. Но въпросът е дали това наследство е остаряло или дали все още ни доминира. Законодателството, защитаващо по това време правата на обикновените хора, не беше прието. Оттогава, като цяло, малко се е променило.

Опитът да се твърди, че Русия е правна държава или поне се опитва да стане това, е предприета по време на революцията от 1905 г. Държавната Дума изглежда дори се съгласява с приемането на Конституцията под натиска на масите, но скоро приказката се отразява и нещата в Русия се правят много бавно. Първата световна война и последвалата революция положиха кръст върху този опит. Болшевиките вече са приели Конституцията през 1918 г., но в нея са фиксирани законодателно диктатурата на пролетариата, и правата на гражданите с неговите постулати се различават. Законът продължаваше да е прост декларативен концепция. конституция са се променили няколко пъти, но състоянието на правата на човека и отношението на законодателството към тях не са се променили.

Те говореха за факта, че Русия е правна държава след разпадането на Съветския съюз и пуч през 1993 г. Властите отново заявиха желанието си да създадат конституция, работеща за народа, както и да спазват правата на своите граждани. В същото време бяха подписани Декларацията за правата на човека и Декларацията за правата на детето. Трябва да се каже, че правителството на Русия от първата половина на 90-те години лесно подписва различни законодателни актове, които не са били финансово подкрепени, а в много закони липсва механизъм за изпълнение. В това отношение отидохме в нов кръг. Законодателната база не беше подкрепена от допълнителни стимули, нямаше алгоритми за ефективността. Това вероятно е основният проблем на формирането на върховенството на закона в Русия.

В момента властите се опитват да докажат на гражданите на страната и на световната общност, че Русия е правна държава не само де юре, но и де факто. за много, ако поискате тази цел и докажете доколко върховенството на закона е Русия, тогава можете да разберете от опита. Анализирайки ситуацията в момента, определено можете да кажете едно нещо. Днес страната е в етап на развитие, в който везните могат да се огънат в една или друга посока. Има власт (особено местната власт), която се опитва да докаже на другите и на другите, че волята й е закон, но в страната нищо не се променя. Има граждани, които вече са доказали структурите на властта, че има закон, който е един за всички. И има огромен слой от населението, който се придържа към неутралитета (от далечния грях). Така че, независимо дали живеем в държава, основана на закона, зависи пряко от това как ние сами ще се придържаме към закона и го изискаме от клоновете на властта.