Земски събор от 1613 г .: избирането на Михаил Романов. Ролята на Zemsky Sobors в Русия

Подобни институции възникват както в Западна Европа, така и в Московската държава. Причините и последиците от тяхната дейност обаче са коренно различни. Ако в първия случай класовите асамблеи послужиха като арена за разрешаване на политически въпроси, бойно поле за власт, в Русия на такива срещи административните задачи бяха най-вече решени. Всъщност императорът се запознал с нуждите на обикновения народ чрез такива събития.

Освен това, такива събирания възникнаха непосредствено след обединението на държавите, както в Европа, така и в мускусовата, и следователно с формирането на неразделна картина на състоянието на страната в страната тя се справяше колкото се може по-добре.

Zemsky Sobor 1613, например, играе революционна роля в историята на Русия. Тогава Майкъл Романов, чието семейство управляваше страната през следващите триста години, седеше на трона. И това бяха неговите потомци, които доведоха държавата от средните векове назад в началото на двадесети век.

Zemsky Sobors в Русия

Само такива условия, създадени от представителната монархия на имоти, позволяват появата и развитието на такава институция като Земския собор. 1549 стана изключителен в това отношение. Иван Грозни събира хора, за да премахне корупцията на земята. Събитието се нарича "катедрала на помирението".

Самата дума по онова време имаше смисъл "национално", което определи основата за дейността на това тяло.

Ролята на Земския собор е да обсъжда политически, икономически и административни въпроси. Всъщност връзката на царя с обикновените хора минаваше през филтъра на нуждите на болярите и духовенството.

Въпреки че демокрацията не се развиваше, нуждите на по-ниските класове все още бяха взети предвид повече, отколкото в Европа, пропити с абсолютизъм.

При такива събития взеха участие всички свободни хора, т.е. не се допускаха само крепости. Всеки има право да гласува, но де факто и окончателното решение беше взето само от суверена.

Откакто първият Земски събор беше свикан по волята на царя, а ефективността на неговите дейности беше достатъчно висока, тази практика бе укрепена.

Функциите на тази институция на властта обаче периодично се променяха в зависимост от ситуацията в страната. Нека разгледаме този въпрос по-подробно.

Еволюция на ролята на катедралата от Иван Грозни до Михаил Романов

Ако си спомняте нещо от учебник "История, 7 клас", без съмнение, за периода от XVI - XVII век е бил един от най-интересните, от царя безопасни за деца, убийците и завършва смутно време, когато конфликтните интереси на различни благороднически фамилии и от нищото народни герои като Иван Сузанин.
Да видим какво точно се е случило по това време.

Първият Zemsky Sobor е свикан от Иван Грозни през 1549. Той все още не беше пълноправен светски съвет. Свещениците се включиха активно в него. По това време слугите на църквата са напълно подчинени на царя и служат повече като водач за волята си пред народа.

Следващият период включва тъмното време на проблемите. Той продължава до свалянето на Василий Шуиски през 1610 година. През тези години се промени радикално значимостта на Земския собор. Сега те служат на идеята, че новият претендент на трона популяризира. По принцип решенията на такива срещи по това време са в противоречие с укрепването на държавността.

Следващият етап стана "златната ера" за тази институция на властта. Дейностите на Земски Собор обединиха законодателните и изпълнителните функции. Всъщност това е период на временно управление на "Парламента на царска Русия".
След появата на постоянен владетел започва периодът на възстановяването на държавата след разрухата. Точно по това време е необходим квалифициран съвет за млад и неопитен цар. Следователно катедралите играят ролята на консултативен орган. Техните участници помагат на владетеля да разбере финансовите и административните въпроси.

В продължение на девет години, от 1613 г. насам, болярите успяват да опростят събирането на петцифрени пари, да предотвратят повторното нахлуване на полско-литовските войски и да възстановят икономиката след размириците.

От 1622 година нито една катедрала не се провежда за десет години. Положението в страната беше стабилно, така че нямаше особена нужда от това.

През 17-ти век Zemsky Sobors все повече поемат ролята на регулатор в областта на вътрешната, но по-често външната политика. Присъединяването на Украйна, Азов, руско-полско-кримските отношения и много въпроси се решават точно чрез този инструмент.

От втората половина на седемнадесети век значимостта на подобни събития е намаляла значително и до края на века то напълно се е спряло. Най-забележителните са два катедрала - през 1653 и 1684 години.

На първо място, армията на Запорожие е приета в Московската държава, а през 1684 г. се състоя последната среща. Решил е съдбата на полско-литовската британска общност.
Това завършва историята на Земски Собор. Особено допринесли за този Петър Първият по своята политика на установяване на абсолютизъм в държавата.
Но нека разгледаме по-отблизо събитията в една от най-важните катедрали в историята на Русия.

Праистория на катедралата от 1613 г.

След смъртта Федор Йоаннович Времето на безредиците дойде в Русия. Той беше последният от потомците на Джон Василевич Грозни. Братята му бяха убити по-рано. Старейшините, Джон, както вярват учените, паднаха в ръцете на баща си, а по-младият Дмитрий изчезна в Углич. Смята се за мъртъв, но няма надеждни факти за смъртта му.

Така, от 1598 г. започва пълна бъркотия. Съгласувано в страната, Ирина, съпругата на Фьодор Йоаннович и Борис Годунов. След това на престола посетили Борис, Теодор, Фалце Дмитрий Първи и Василий Шуиски.

Това е период на икономически спад, анархия и нахлуването на съседни армии. На север, например, шведите отговаряха. Кремъл, с подкрепата на част от населението на Москва, включваше полски войски, водени от Владислав, син на Зигисмунд Трети, полски крал и литовски принц.

Оказва се, че 17-ти век в историята на Русия играе двусмислена роля. Събитията, разгръщащи се в страната, принуждават хората да достигнат до общо желание да се отърват от опустошението. Има два опита да се изгонят измамници от Кремъл. Първият - под ръководството на Ляпонов, Зарутски и Трубеской, а вторият - начело с Минин и Похарски.

Оказва се, че свикването на Земския собор от 1613 г. е просто неизбежно. Ако не беше такава промяна, кой знае как би се развила историята и каква би била ситуацията в днешната държава.

Така, в 1612 година Пожарски и Минин, начело на народната милиция, изгониха полските литовски войски от столицата. Всички предпоставки за въвеждане на ред в страната са създадени.

повикване

Както знаем, Zemsky Sobor през 17 век е елемент на правителството (за разлика от духовното). В светската власт се нуждаеха от съвети, които в много отношения повтаряха функциите на славянската вечност, когато всички свободни мъже от семейството се сближиха и решават неотложни проблеми.

Преди това първият Земски събор от 1549 г. все още е съвместен. В него участваха представители на църквата и светските власти. По-късно единствено митрополитът говори от духовенството.

Това се случи през октомври 1612 г., когато след експулсирането на полско-литовските войски, окупирали сърцето на столицата, Кремъл започна да води страната в ред. Армията на полско-литовската британска общност, която заемаше Москва, беше ликвидирана просто защото Хетман Кучевич престана да го подкрепя. В Полша вече са осъзнали, че не могат да спечелят в сегашната ситуация.

По този начин, след почистването на всички външни окупационни сили, беше необходимо да се установи нормална силна сила. За тази цел пратениците бяха изпратени до всички провинции и волства с предложението да се присъединят към избрания народ към главната катедрала в Москва.

Въпреки това, предвид факта, че в държавата все още имаше опустошение, а не много спокойна ситуация, жителите на града можеха да се съберат само за един месец. По този начин на 6 януари е свикан Zemský Sobor от 1613 г.

Единственото място, в което можеха да се настанят всички хора, които пристигнаха, беше Катедралата Успение Богородично в Кремъл. Според различни данни общият им брой е от седемстотин до една и половина хиляди души.

кандидати

Последствията от този хаос в страната бяха голям брой хора, които искат да седят на трона. В допълнение към оригиналните руски принцеси имена, владетели на други страни се присъединиха към предизборната надпревара. Сред последните, например, са шведският княз Карл и князът Рзецосполита Владислав. Последният изобщо не се смущава от факта, че той само бе изтрит от Кремъл само преди месец.

Руският знае обаче, че е подал кандидатурата си за "Земски събор" от 1613 г., не е имал особена тежест в очите на обществеността. Да видим кой от представителите на фамилните принцове се стреми към власт.

Шуиски, известни потомци династията на Рурик, несъмнено бяха достатъчно уверени в победата. Въпреки това, опасността, че те, и се озовават в подобна ситуация, Godunovs, ще започнат да отмъщават на минали престъпници, които са съсипали своите предци, беше много висока. Затова шансовете за победата им се оказаха нещастни, тъй като много от избирателите бяха в родство с онези, които биха могли да страдат от новите владетели.

Kurakins, Mstislavsky и други принцове, които някога са си сътрудничили с Кралство Полша и литовско княжество, и дори направи опит да се присъединят към правителството, са се провалили. Хората не ги прощаваха за предателство.

Голицините може би са управлявали московското царство, ако техният най-силен представител не е изпаднал в плен в Полша.

Воротински не е имало лошо минало, но по тайни причини техният кандидат Иван Михайлович е подал молба за отхвърляне. Най-достоверната версия е участието му в "Semiboyar".

И накрая, най-подходящите кандидати за това място са Pozharsky и Trubetskoi. По принцип те биха могли да спечелят, защото се отличават особено по време на размириците, разбиват полско-литовски войски от столицата. Обаче не ги оставяйте в очите на местната аристокрация да се превърнат в много видно родословие. В допълнение, съставът на Zemský Sobor не се страхува безпочвено от последвалото "очистване" на участниците в Semiboyarschina, с което тези кандидати имаха по-голяма вероятност да започнат политическата си кариера.

По този начин се оказва, че е необходимо да се намери непознат, но в същото време доста благороден потомък на принцово семейство, способно да води страната.

Официални мотиви

Много учени се интересуват от тази тема. Дали е шега - да се определи истинският ход на събитията по време на формирането на основата на съвременната руска държавност!
Както показва историята на Zemský Sobor, хората са могли да направят най-правилните решения заедно.

Съдейки по протокола, първото решение на народа беше да изключи всички кандидати от списъка на кандидатите. Нито Владислав, нито шведският крал Карл не могат да участват в "расата".

Следващата стъпка беше да се избере кандидат от местните представители на благородството. Основният проблем е, че повечето от тях са се компрометирали през последните десет години.

Semiboyarschina, участие в бунтове, подкрепа за шведски и полско-литовски войски - всички тези фактори изиграха значителна роля срещу всички кандидати.

Съдейки по документите, в крайна сметка имаше само един, който не споменахме по-горе. Този човек е потомък на семейството на Йоан Грозни. Той бил племенникът на последния законно действащ цар Теодор Йоаннович.

Така избора на Михаил Романов беше най-правилното решение в погледа на мнозинството избиратели. Единствената трудност беше липсата на чест. Семейството му дойде от болярин от пруските принцове Андрей Кобил.

След това ще говорим за събитията, които са довели до добре познатият навсякъде в историята.

Първа версия на събитията

17-ти век в историята на Русия имаше особено значение. От този период познаваме имена като Минин и Похарски, Трубецки, Годунов, Шуйски, Фалшив Димитрий, Сузанин и други.

Точно по това време е била волята на съдбата, или може би пръста на бога, но се е образувала почвата за бъдещата империя. Ако не беше казаците, за което ще говорим малко по-късно, историята ще бъде съвсем различна.

И така, каква е ползата от Михаил Романов?

Според официалната версия, изложена от много уважавани историци, като Тхерепнин, Деттярев и други, имаше няколко фактора.

Първо, този жалбоподател е съвсем млад и неопитен. Неговата неопитност в държавните дела би позволила на болярите да станат "сиви кардинали" и в ролята на съветници да бъдат истински царе.

Вторият фактор е участието на баща му в събитията, свързани с фалшивия Дмитрий II. Тоест, всички отлъчители от Тушино не можеха да се страхуват от отмъщение или наказание на новия крал.

Освен това, Патриарх Филарет, баща му, се радва на авторитет в духовния живот на московското царство, а повечето манастири подкрепят тази номинация.

От всички кандидати само този род е най-малката, свързани с Общността по време на "съвет от седем", така че патриотичните чувства на хората са напълно удовлетворени. Друго би било: господар на семейството на Иван Kalita, като духовно лице от висок ранг сред роднините, опричнина противника, а също и на младия и "povadno", както той описва Шеремет. Ето някои фактори, според официалната версия на събитията, които повлияха на присъединяването на Михаил Романов.

Втора версия на катедралата

Противниците смятат, че следният фактор е основният мотив за избирането на въпросния кандидат. Сереметиев силно търсеше власт, но директният път не можеше да стигне до него поради невежеството на клана. С оглед на това, както ни учи историята (степен 7), той разви необичайно активна дейност в популяризирането на Михаил Романов. За него беше печелившо, защото избраният от него беше прост, неопитен млад мъж от отсрещната страна. Той не разбрал нищо нито в правителството, нито в живота на столицата, нито в интригите.

И на кого ще бъде благодарен за тая щедрост и кой ще слуша преди всичко при вземането на важни решения? Разбира се, онези, които му помогнаха да заеме трона.

Благодарение на дейността на този боляр, повечето от онези, които дойдоха в Земски Собур през 1613 г., бяха готови да направят "правилното" решение. Но нещо се обърка. И първите резултати от гласуването са обявени за невалидни "поради липсата на много избиратели".

Решителният вот се отлага за три седмици. И в този момент има много важни събития и в двата противоположни лагера.

Боярците, които се противопоставиха на тази кандидатура, направиха опит да се отърват от Романов. Беше изпратено отряд от полско-литовски войници, за да ликвидира нежелания претендент. Но бъдещият цар беше спасен първо от неизвестния селянин Иван Сусанин. Той повел наказвачите в блатото, където те безопасно и изчезнали (заедно с националния герой).

Shuisky развива и малко по-различен фронт на дейност. Той започва да се свързва с атаманите на казаците. Смята се, че тази сила играе главната роля в управлението на Михаил Романов.

Разбира се, ние не бива да намаляваме ролята на земските хора, но без активни и неотложни действия на тези отряди, бъдещият цар няма да има шанс. Именно те го накараха на трона със сила. Ще говорим по-долу.

Последният опит на болярите да избегнат победата на Романов е пътят към народа, така да се каже, "на булката". Въпреки това, съдейки по документите, Шуйски се уплашил от провал, с оглед на факта, че Михаил е обикновен и неграмотен човек. Може да се дискредитира, ако започне да говори с избирателите. Ето защо се нуждаем от тежки и неотложни действия.

Защо се намесиха казаците?

Най-вероятно, поради активните действия на Шъски и близкия провал на неговата компания, а също и в резултат на опита на болярите да "заблуждават несправедливо" казаците, се случиха следните събития.

Значението на Zemsky Sobor, разбира се, е голямо, но агресивната и груба сила често е по-ефективна. Всъщност в края на февруари 1613 г. имаше прилика с бурята на зимния дворец.

Казаците влязоха в къщата на митрополита и поискаха да се обадят на хора за обсъждане. Те единодушно искаха да видят своя крал Михаил Федорович Романов ", човек от благоразположен корен е добра индустрия и чест на семейството."
Изплашен духовник, наречен боляри, и под натиск, беше взето единодушно решение за присъединяването на този кандидат.

Катедралата

Това всъщност е протоколът, който съставляваше земжските събори в Русия. Копие от такъв документ, делегацията предадена на бъдещия цар и майка му на 2 март в Коломна. Тъй като Михаил е само на седемнадесет години, не е изненадващо, че е уплашен и незабавно отказва да се изкачи на трона.

Някои изследователи от този период обаче твърдят, че този ход по-късно е коригиран, тъй като католическото клетва буквално изцяло повтаря документа, прочетен от Борис Годунов. - За да потвърдите хората в мисълта за скромността и благочестието на техния крал.

И така, Михаил беше убеден. И на 2 май 1613 г. той пристига в столицата, където е коронясан на 11 юли същата година.

По този начин ние се запознахме с такъв уникален и досега само частично изследван феномен в историята на руската държава, като Zemsky Sobors. Основната точка, която определя този феномен днес, е радикалната разлика от вековните. Независимо от това колко прилични са те, някои особености са от първостепенно значение. Първо, старото беше местно и катедралата беше държавна. На второ място, първият притежава цялата пълна власт, докато последната все още е по-скоро съветник.