muzruno.com

Сложно изречение: примери. Усложнени и сложни изречения

Традиционно (и в училищната граматика) сложно изречение

се разбира като обединяване на прости изречения, постигнато с помощта на някои синтактични средства и характеризиращо се със семантична, конструктивна и интонационна цялост. Но неговите части не са просто изречения, защото: 1) те често не могат да бъдат независими комуникационни единици, но съществуват само като част от сложни единици, 2) нямат вътрешна пълнота, 3) цялата присъда отговаря на един информационен въпрос, т.е. , е единна комуникационна единица. По-правилно е да не ги разглеждаме като прости изречения, а като предсказателни единици.

Класификация на сложни изречения

Нека анализираме съединението и сложни изречения, примери и тяхната класификация. Първо, и двете са сложни. Комплексните изречения се различават по естеството на връзката, в същността на предсказателните единици, в реда на частите. Те са съюзници и без съюзници. Съюзниците, на които ще се занимаваме в тази статия, на свой ред, са разделени на сложни и сложни изречения (виж примерите по-долу).

примерни изречения

Комплексна присъда (BSC)

МТП са такива сложни изречения, части от които са свързани чрез писане на съюзи и не се граматично зависят един от друг, т.е. са във връзка с равенството, еквивалентността.

Специфичността на съюзите на състава се състои главно във факта, че те са в постоянно положение - винаги между свързани предсказващи единици (с изключение на повторените съюзи). Те не са част от нито една част от съставни присъди. Когато се променя редът на предсказателните единици, мястото на съюза не се променя. Анализът на съставни изречения, примери за различните му видове са дадени в тази статия.

сложни и сложни изречения

Класификация на съставни съюзи

Класификацията на ЕСП в "руската граматика-80" разчита на разделението на синдикатите въз основа на уникалност / двусмислие. За съюзите от недиференциращия тип са: и, но да, да, или, или, или техните синоними. Те гравитират към изразяването на определен тип взаимоотношения, но тяхното значение винаги е до известна степен определено от контекста или усъвършенствано от конкретизатора. Съюзи от диференциращ тип (основно съюзни аналози) уникално определят определени отношения: това е, а именно, а напротив, по-скоро, и т.н., който има сложно изречение.

сложни изречения примери от изречения клас 5

Примери за MDS със съюзи от недиференциращ тип

  • Сърцето й биеше бурно и мислите й не можеха да спрат нищо (всъщност свързващото).
  • Обадих се и веднага ме отвори вратата (не е свързана с положителна комуникационна квалификация).
  • Той никога не възпира думата си и това е много лошо (това е несъвместимо с свързването, добавката, коментирането).
  • Той се шегуваше и бях порочен (сравнителен).
  • Животът продължава бързо, но все още не сте направили нищо (несъответствие, комбинирано изречение).

Примери със съюза "но":

  • Няма дъжд, но въздухът е доста влажен (неблагоприятно концесионен).
  • Той не е много усърден, но се радва на музиката с удоволствие (неблагоприятно компенсиращо).
  • Това е доста тъмно, но светлината все още не е осветена (неблагоприятно-ограничаваща).
  • Мирише на сено, но миризмата е гъста и нежна (сложно изречение).

Примери със съюзи "или", "или":

  • Позволете му да се премести тук, в крилото или ще се преместя оттук (сложно).
  • Или греша, или тя казва невярва (условно неопростено изречение).

Примери за SSP с диференцирани типове съюзи

  • Не знам как да рецитирам поезия, това не ми харесва да ги чета с някакъв специален израз (обяснително).
  • Снегът вече лежеше, но беше доста топло (все още нямаше силни студове) (противоположни).
  • Никога не съм я дразняла, а напротив, я третирала много внимателно (незадължително коментиране).
  • Говореше отдавна и монотонно, затова всички бяха много уморени (причина и последица).
  • Не само приятелите ми лекували скромността на своите слабости, но завистливите хора не смееха да се противопоставят на него (градинационно).

сложни изречения от измислици

Усложнени изречения (NGN)

CPR е такова сложно предложение, в което зависи зависимостта от части, свързани с подчинени комуникационни средства: синдикатите и съюзни думи.

Структурно-семантичната класификация на КРС се основава на важна формална характеристика - характер на синтактичната формална зависимост на подчинената част от основната. Тази функция съчетава научната класификация на VA. Белошапкова и "руска граматика-80". Всички NGN са разделени на предложения от неразделен и дисектиран тип. Техните диференциални знаци са както следва.

Непрекъснат тип

1. Принадлежността част е в дословно положение (се отнася до една дума в главното), вербална или корелативна връзка (се отнася до демонстративното местоимение).

2. Една от частите е синеманантна, т.е. не може да бъде семантично достатъчна комуникационна единица извън състава на сложна присъда.



3. Средства за комуникация - синтактични (многообялни) съюзи и съюзни думи.

Тип на дисекция

1. Фиктивната част се отнася до цялото основно изречение: детерминистична връзка.

2. Двете части са автосематични, т.е. потенциално могат да съществуват самостоятелно.

3. Комуникационни средства - семантични (недвусмислени) съюзи.

Най-важната характеристика е първата структурна особеност.

Допълнителна класификация на SPP на разчленения тип се извършва, като се вземат предвид съдържанието, семантичните аспекти (като време, състояние, присвояване, причина, цел, ефект, сравнителен, сравнителен аспект, който сложна присъда може да има).

Примери от фикция и други предложения: анализ на примерите на съставни изречения

  • Изминаха няколко часа, откакто напуснах града (временно).
  • Ако можете, стигнете до два часа (условие).
  • Въпреки че вече беше късно, в къщата имаше светлина (концесия).
  • Нямам много свободно време, защото музиката изисква пълно връщане (причина).
  • За да се научите добре, трябва да работите упорито (целта).
  • Очите му блестяха, докато звездите блестяха в тъмното небе (сравнително).
  • Ако притежава мисълта, тогава формата, която той притежава (сравнително).

Класификацията на безпристрастен тип СПП се основава главно на структурна характеристика - естеството на средствата за комуникация и само на втория етап - на семантичните различия.

Типове NGN от неразделен тип

1. С обединяваща връзка: обяснителна, качествена (количествена, качествена, квалификационна) и сравнителна.

2. С преноминантна връзка: преноминантно-интерротативно и преноминално-сравнително сложно изречение.

Примери от художествена литература и други предложения със съюзна връзка:

  • Глупаво е, че не идвате (обяснително).
  • Въздухът е толкова чист, колкото и да не е бил там (определящ, количествен).
  • Той говореше бързо, сякаш бил карал (качествен, качествен).
  • Всичко това се случи, сякаш никой не е в стаята (детерминистично комбинирано изречение).

Примери от литературата и други изречения с преобразователна връзка:

  • Необходимо е да се чуе как говори той (преноменен-разговорник).
  • Къщата, в която живеем, е нова (място-име-относителна, ориентирана).
  • Който и да е кандидатствал, не е имало отказ (преобладаващо-относително, неориентирано комбинирано изречение).

Примери за предложения (клас 5, руски учебник ще ви помогне да продължите този списък), както можете да видите, можете да донесете разнообразие от.

изречение примери от литературата

По-подробна теоретична част може да се намери в различни ръководства (например VA Beloshapkova "Модерен руски език", "руски език" граматика-80 "и т.н.).

Споделяне в социалните мрежи:

сроден