История на Русия, 20-ти век - основно събитие през очите на нашите съвременници

Колко често в миналото, ни така наречените "историци", "академици" измислени академии, "експерти" в най-различни области (често далеч от истинската история) пише книги, правят филми и предаване инициира дебати, когато е с изненадващо постоянство , с пяна в устата, ни разкажете за това как нашите предци са живели лошо и погрешно. Изглежда, че историята на Русия през 20-ти век за тези "Клио министри" не е нищо повече от обикновена PR кампания, насочена единствено към получаване на пари за своите фантазии.

Въпреки това, 20-ти век това беше може би най-пълният за Русия период. Революция от 1905 г., след това Октомврийската революция, което направи кардинал завой на цялото исторически процес. Монархът беше заменен от руснаците, властта премина в ръцете на обикновените хора. Днес има голям дебат за това кой ще се възползва от тази революция, дали й е необходима и какво е донесла повече - добро или лошо.

Нееднозначно отношение на съвременниците към личността на последния руски цар. Историците са разделени на два противоположни лагера. От една страна, нашите съвременници го държат отговорни за разпадането на монархията и Русия. Това беше Николай II, обвинен, че всички грехове: невъзможността да се контролира ситуацията в държавата, в своето неразбиране тенденцията и се нуждае от време, за да приложи в страната на промените, които могат да попречат на натрупването на напрежение. Това означава, че според тях обикновен представителство, може да се заключи, че по време на трудния, критичен момент в историята на нашата страна на трона на императора е некомпетентен, лицето, обект на реакционните влияния, със слаба воля, Те отразяват.

Друга част от историците, напротив, се възхищава на последния монарх, който възхвалява качествата му в отлични форми. Руските историци Боханов А. и Горинов М. се занимават подробно с всички тези въпроси с книгата си. Те дават най-различни мнения на изследователи от всички ивици.

И разбира се, най-спорната личност в периода на социализма, което води до по-голям брой спорове и най-ужасните викове от последните дни "академици" е личността на Йосиф Vissarionovich Dzhugashvili (Сталин). И наистина, цялата история на Русия, 20-ти век, е построена с активното участие на този човек. Той е бил, който "взе страната на ралото и си тръгна с ядрена бомба", той е най-дълго управлявалият правилата в този исторически период, тя е с него и на Великата отечествена война беше спечелена под негово ръководство.

Това, което просто не обвиняваше този владетел: десетки милиони изстрели, геноцид, смъртта на хората, дължащи се на индустриализация и колективизация, разгръщайки война. Един от тези митове, твърдо подкрепян от противниците на Сталин, е историята, че той е този, който донесе Адолф Хитлер на власт в Германия. Нека се опитаме да разберем малко този въпрос, защото включва не само историята на Русия, двадесети век, но и хода на световната история като цяло.

Нека да започнем с малко въпрос: "Смятате ли, че точно това ще се случи след 10 години?" Или пък можем да формулираме въпроса малко по-различно: "Кой може да се предскаже как точно да се държи по някой след 5 години?". Имам абсолютна сигурност, че никой от членовете на Битката за психика, анализатори от най-добрите световни институции, не може да ви даде точен отговор. И само един човек, за всички векове историята на човечеството, според твърденията на "историците", може да го направи - Йосиф Сталин. Те, велики и могъщи, са предсказали историята на Русия, 20-ти век.

Именно той, знаейки, че в 39-40 години на ХХ век, Адолф Хитлер ще отприщи световна война, организираха геноцид на славяни и евреи, за да доведе на армията на Съветския съюз, нека това (или да не се предотврати) през 1933 г., за да дойде на власт в Германия. Вярвате ли в такава магия? Може би, в този момент, и че е възможно да остане в развенчаването на мита за мистериозната лидер на народа на прозрение. Но вие можете да добавите някои факти, макар и историята на Русия, на 20-ти век, ще бъде малко по-встрани, и ще се предоставя само една малка страница от историята на Германия на 20-ти век.

Основната теза за защита на собствената истина е съвременните "историци", че ако Сталин допусне Комунистическата партия на Германия да гласува заедно с Социалдемократически Партията на Германия, те биха спечелили повече от 50% от гласовете и Хитлер нямаше да дойде на власт.

В допълнение, нашите "учени" не се интересуват от мнението на самите германци, а в действителност на изборите през 1932 г. на SPD града дори не направи опити да номинира своя кандидат! Защо? Защо тази партия също не е влязла в съюз с ККЕ, която според различни източници е имала от 13 до 15% от гласовете? Напротив, тя дори подкрепяше единствения човек, който би могъл да направи истинска конкуренция на Хитлер - Хинденбург, което му позволи да спечели 53% от гласовете. Именно преди парламентарните избори през януари 1933 г. Хитлер успя да създаде правителство и да стане ръководител на германския национален фронт. Благодарение на това през изборите през 1933 г. НДСВ (ръководен от Хитлер) спечели 44% от гласовете, ККЕ - 12,3%, ЕПД - 18,3%. Всяко лице, запознато с аритметиката и непознато с историите на нашите "историци", ще каже, че 31 е по-малко от 44.

Не можете да върнете времето. Не можете да промените миналото. Но и историята на Русия, 20-ти век, не бива да се пренебрегва от някои цифри днес само за да се направи име за нея.