Анализ на "Към Чаадаев" на Александър Пушкин

Александър Сергеевич естествено е бил свободомислещ, затова той съставя много стихотворения, които хвалят свободата и се противопоставят на автокрацията. Анализът "Към Чаадаев" ви позволява да знаете по-добре за стремежите и желанията на писателя, за неговите цели в живота. Работата е написана през 1818 г. и не е предназначена за публикуване, Пушкин го е написал за приятеля си Петър Chaadaev, но докато четете в тесен кръг от приятели, някой написа стих. Тази работа беше прехвърлена от ръка на ръка и в крайна сметка с някои промени беше публикувана през 1929 г. в алманаха "Северна звезда".

В онези дни истинският химн на Decembrists е работата "За Чаадаев". Размерът на стихотворението - четирите крака на iambic - допринася за лесното четене. Съществува мнение, че този стих вдъхновява демократистите да се бунтуват, след като след откриването на тайния конспирация Пушкин се критикува и съжалява, че е написал тази работа. Поетът за свободното си разсъждение два пъти посещаваше изгнанието, разбираше, че ако поемата падне върху очите му Александър I, то може да бъде изпратено до Сибир.

Анализът на "Към Чаадаев" дава възможност да се разбере колко важно е за Александър Сергеевич да сподели своите мисли за живота на руския народ с някого. Поетът пише стихотворение в писмо до дългогодишния си лоялен приятел. C Петър Чаадаев Пушкин говори, докато е още студент, и по това време е бил студент в Московския университет. С течение на годините приятелството им са нараснали, мъжете без страх, споделиха своите виждания относно политическата ситуация в страната, обсъждане на царската власт и спомените за тяхната безгрижен младеж.

Въображаема слава и младежки максиализъм те не могат да убият в душите си желанието да се отърват от тиранията и да променят света за по-добро - точно това се казва в линиите на стихотворението "Към Чаадаев". Анализ на работата показва, че Пушкин фокусира вниманието върху факта, че всъщност премахването на селянството не се наблюдава и царят, заедно с околната среда, няма намерение да прави отстъпки. В последните редове на стиха Александър Сергеевич дори не крие призива за свалянето на царския режим. Никой от съвременниците му не се осмели да отвори мнението си толкова открито.

Биографите на поета твърдят, че писмото с поемата е било предадено на адресата, а самият автор дори забравял за съществуването на това литературно произведение за известно време. Анализът на "Към Чаадаев" е най-добрият начин да разкрием гледната точка на Пушкин. Младият талант не вярва в обещанията на владетеля, който се обявява за либерален, но всъщност прибягва до репресии и реагира бурно на всякаква критика. Александър Сергеевич просто споделя мислите и чувствата си с приятел, който по това време вече е член на "Съюза на просперитета" и е член на тайната масонска ложа.

Анализът на "Към Чададжиев" говори за големия принос на Пушкин към въстанието на десетилетието. Това литературно шедьовърче, което ги вдъхновило да се разбунтуват, бунтовниците го приемаха като призив за действие. След неуспеха на поета в конспирация се обиждат заради небрежност и искрено съжали, че не може да сподели съдбата на своите приятели и сътрудници, за да отиде с тях в Сибир.