Ефектът на Мандела: определение, примери и обяснение

Ефектът на Мандела е явление, което е възможно доказателство за наличието на дупки в Матрицата, както и съществуването на паралелни светове и мултивселе. Дори и с това явление тясно се свързва с концепцията за счупване на шаблон.

За да се каже просто, това явление се проявява в появата на няколко души сходни, дори идентични, фалшиви спомени за събитията, случили се в миналото.

Произход на името и историята

Ефектът на Мандела бе открит на конгреса на "Дракон Кон", по време на диалога на няколко от неговите участници. Изведнъж, по време на разговора, се оказа, че всички те имат странна памет. Твърди се, че Нелсън Ролайла Мандела е южноафрикански държавник и политик, както и бивш политик президент на Южна Африка - умира в затвора през 80-те. Всъщност, разбира се, не беше така. Мандела е напуснал затвора, построил политическа кариера и починал през 2013 г. на възраст 95 години.

Как се е случило, че в умовете на съвсем различни хора имаше невероятно точни фалшиви спомени, свързани с една тема? Никой не знае. Но има предложения. Предполага се, че в масовото съзнание образите на двама герои - Нелсън и Стивън Бико, който е известен борец за правата на южноафриканците и са станали жертва на полицията - са били смесени.

Но след като един от участниците в този конгрес започна да популяризира ефекта на Мандела, започват да се появяват и други подобни случаи. Оказа се, че случаите на съвпадение на алтернативни памети на практика са достатъчни.

Проявление на ефекта

И така, какъв е смисълът? Ефектът на Мандела се проявява, както следва: внезапно известен брой хора (по правило големи) внезапно припомнят определено явление, което се е случило в миналото, по тяхно мнение. Те в същото време описват подробностите и дори уверяват, че си спомнят всичко, сякаш вчера се случиха.

Но всъщност, както се оказва по-късно, нищо подобно не се е случило. Събитието, което цяла група хора си спомни, беше съвсем различно. Или изобщо не съществуваше. Резултатът е масивен вътрешен дисонанс.

експеримент

В действителност разглежданият феномен е феномен на фалшива памет. Мнозина го смятат за скептични, особено за учените. Швейцарски учени дори извършиха експеримент, за да разберат дали съществува връзка между образуването на фалшиви спомени и нарушения на съня.

Няколко хора бяха поканени, на които им беше дадена задачата да научат определен брой думи, свързани с тази или тази концепция. Например съществителните "нощ", "тъмно", "котка" се отнасят до прилагателното "черно". Но това не е в списъка с думи.

Така хората бяха разделени на две групи и им казаха да си легнат. Докато онези, които бяха в ръцете на Морфей, списъците с думи бяха редактирани - напълнени с нови.

Тогава участниците в една група бяха събудени и им показаха актуализираните версии на списъците. Задачата беше да се посочат първоначално тези думи, които са били в тях. Събудените участници направиха много грешки. Много от тях единодушно заявиха, че от самото начало има нови думи в списъците. Но тези хора, които се събудиха, почти не допуснаха грешки. Ето защо учените заключават, че сънните смущения наистина могат да бъдат причина за появата на фалшиви спомени.

Между другото, малко по-късно те проведоха подобен експеримент, но с "добавка". Участниците в същата група все още се събуждаха, но веднага им дадоха кафе или вода. Хората, които пиеха освежаваща напитка, позволиха с 10% по-малко грешки. На тази основа бе направено друго заключение: кофеинът има положителен ефект върху префронтална кора Мозъкът, който е отговорен за избора на понятия. Тя е много податлива на лош, нестандартен сън.

За паралелните светове и неуспехите в Матрицата

Мнозина се опитват да обяснят ефекта на Мандела. Този спорен феномен, разбира се, и се опитват да го аргументират по различни начини.

Първият вариант е анти-научен. Неговите поддръжници вярват, че известният ефект е резултат от хората, които се движат между паралелни светове. Твърди се, че съществуват алтернативни реалности, които се различават от нашите. И в един момент те се движат и хората в тях се провалят, дори и без да го забелязват.

Човек често може да чуе подобна версия на предишната версия: съществуват алтернативни времеви линии, които се припокриват, сливат се в една реалност.

Вторият вариант е псевдо-научен. Неговите последователи, изучаващи примерите на ефекта Мандела, уверяват: това не е нищо друго освен резултат от неизправност в Матрицата. Някои наистина вярват, че нашата вселена е огромна холограма. Следователно, провалите в него не са изненадващи.

Логично-научно обяснение

В допълнение към споменатите мнения, има още една, която най-много изглежда много. Те казват, че това явление е само резултат от размити спомени. Или много изопачено. Всеки знае, че хората са склонни да украсяват събития, които са се случили дълго време, и щедро да ги запознаят с несъществуващи подробности. Това е особено вярно за децата, защото виждат всичко в различна светлина и си спомнят всичко по-светло от възрастните.

Като цяло, всички спомени, определени в подсъзнанието на ранното детство - това е непрекъснат ефект на Мандела. Факт: има нещо като "инфантилна амнезия", с което се разбира загуба на спомени от периода, когато човек все още реагира ярко на различни видове впечатления. Но когато порасне, в ума му се появяват фрагменти от спомени от това време. Фалшиво, като правило. Те са изобретени като сами и в ретроспекция.

И това не е рядък случай. Много хора, които са преживели въпросния ефект, се обръщат към случилото се с тях в детството. Намирайки видео от ранни години, гледайки през тях, те автоматично сравняват какво се случва в рамката с образа на паметта. И те са изненадани колко информация се различава.

Разпространението на ефекта и примерите

Феноменът започна да се умножава с удивителна скорост. Изглежда - добре, съвпадна няколко човека, че Мандела е починал в затвора и какво? И фактът, че от този момент в не толкова старата история са записани много аномалии.

Пред руския сегмент, между другото, той също го направи чрез проникване в стари съветски филми, видеоклипове и крилати изрази. И има няколко ярки примера за ефекта на Мандела. Това са очевидни заместващи факти, считани от много хора за откровено подиграване на миналото. Ето само шест избирателни:

• Най-известният комунистически лозунг. Как да завършим погрешно фразата "Работници на всички страници"? "Единни"? Или "се обединят"?
• Убийството на Джон Кенеди. Кой беше с него в колата? Трима (съпруга, губернатор, шофьор) или пет (съпруга, губернатор, шофьор и две охранители)?
• Шоколадова паста "Nutella". Имаше ли двуцветен, с бял, спирално изкривен слой? Или не?
• Човешкият череп. Няма ли кост зад гръбнака или е налице?
• Емблемата на "Фолксваген". Двойна "V" в кръга на хелип - с празнина в средата или солидна?
• Емблемата на Форд. Плоска "F" или с къдрене?

Преобладаващото мнозинство от хората с абсолютна сигурност ще изберат първите отговори. Ихлип - те ще се объркат. След като изпитахме ефекта на Мандела.

Анатомията се е променила! Зад очите имаше кост! Вкусна 2-цветна "Nutella" с бял шоколад, се оказва, никога не е съществувала! На изображения и знамена с комунистическия лозунг внезапно "Unite" е заменен с "Join." Емблемата на "Форд" в писмо «F» на имало някакъв вид извиване, и двойно «V» върху логото "фолксвагени" изведнъж пресече линията.

Добре. Но убийството на Кенеди? Има видеоклип в интернет на този охлаждащ момент. И ясно показва, че в концерта има 4 души. Но защо във всички източници се твърди, че има две допълнителни места за пътници, където са седнали горепосочените лица?

Ето те, доказателство за ефекта на Мандела! Хората, които са избрали първата опция, едва ли ще получат потвърждение за истината си в историята, песните, книгите и видеоклиповете. Само паметта ги помни. Но реалността наоколо е съвсем различна.

Или може би това е просто невнимание?

Това не е изключено. Но тогава твърде много маса. Много хора, чиято цел е да изложат ефекта на Мандела, отпишат всичко просто невнимание.

В края на краищата ние не съхраняваме информация в главата ни, нищо смислено за нас. Наличието или отсъствието на къдрене в логото? Но кой ще акцентира върху това внимание?

Небалансиран в литературните произведения? Е, това е писано в романа "Евгени Онегин" не "Това е на север, облаци nagonyayahellip;" и "Това е вятърът, облаците nagonyayahellip;", и какво от това? Просто грешка, направена в началото, когато пишете, а след това и когато публикувате учебници.

И някои от крилатите изражения на хора са масово просто превърнати в по-еуфонови и универсални, без дори да ги забележат. Всеки знае такъв диалог от филма "Хрътката на баскервилите":

- Какво има, Баримор?
- Овесена каша, сър!

Така че фразата звучи по различен начин. В действителност, има "Това ли е бъркотия, какво от това?", Последван от отговора: "Овесена каша, сър," Защо всички анкети са го променя в гореспоменатите изпълнения и защо всеки получи същото? Тъй като принципите на мисленето на хората не са много различни, а какво друго биха могли да бъдат в този случай е, че разликата на изразяване?

Конспирация и зомбита

В продължение на дискусията бих искал също да разгледам такъв въпрос: "Какъв е ефектът на Мандела и кой се нуждае от нея?"

Мнозина вярват, че всичко се случва по този начин: човек изобретява това или онова обстоятелство / детайл, цветно и дори логично подкрепя горното и останалите се вдигат. Хората, които не са запознати с дискусията, могат да се възползват от предложената възможност и да я приемат, за да не се притесняват от подробното проучване на темата. В резултат на това събитията в главите им са объркани и смесени, но никой не обръща внимание на това. Такова е историята.

Ефектът на Мандела наистина може да се разглежда като феномен на масовото предложение за мащабите на цялата планета. Тъй като мнозина също помнят други дати на известни събития. Хората просто хванаха някои факти от думите на техните родители, които бяха разказвани от техните собствени, които не са непосредствени свидетели на случилото се. И други места на континенти и държави? Това не е ефектът на Мандела - просто трябва да знаете географията по-добре.

Какво в крайна сметка? Истински "разглезен телефон". Това, което лесно изкривява същността на истинските събития. И всичко би било наред, но има страшен момент. Има достатъчно любовници на хистероидната псевдология в нашата реалност и кой знае, изведнъж, клюките и митовете, които те изстрелват един ден, ще хвърлят съмнение върху самата история. Всичко може да започне с невинно разкрасяване на събитията и да завърши с пълно пренаписване.

Случаи на масово погрешно схващане

Всъщност има много повече примери за ефекта на Мандела. С оглед на всичко това може да се нарече масова грешка, заблуда, митове. Каквото и да е, тук са някои по-ярки примери:

• "Дисни" скрийнсейвър. Как изглежда тя? Мнозина вярват, че феята Тинкърбел на Питър Пена, която лети над замъка, държи дъга с магическа пръчка и пише фразата: "Уолт Дисни", слагайки край на и в края. Но не. Оригиналният скрийнсейвър изглежда така: фея само докосва пръчката на замъка, който веднага експлодира с искри и се заменя с името Уолт Дисни.
• Книга за лисица-лисица с дълга титла: "Тута Карлсън Първи и единствен, Лудвиг Четиринадесети и т.н." Кой е неговият автор? Астрид Лингрен? Повечето хора мислят така. Но не. Оказва се, че е написано от Ян Екхолм.
• Какво каза Дарт Вейдър в известната сага на кулминацията? "Лука, аз съм твоят баща"? В никакъв случай. Героят казва: "Не, аз съм баща ви." Защото тази фраза е отговорът на вика на Лука: "Ти си ти, който уби баща ми!"
• Филмът "Кавказкият пленник". Как една от многобройните фрази, извадени от контекста звучи? "В моя дом ще ви помоля да не се изразявате" - почти всеки интервюиран ще отговори. Но не. В оригинала фразата звучи без да питате.
• Филмът "Мястото за срещи не може да бъде променено". Има една фраза, която зрителите помнят в тази версия: "Ами, имаш лице, Шарапов!" Всъщност, героят обижда противника не по име, но по име. В крайна сметка не "Шарапов", а "Володя".
• Адолф Хитлер. Във всички портрети на германския Фюрер изобразяват небесносините очи. Но всъщност канцлерът на Райх имаше кафяв цвят на очите.
• Haruki и Ryu Murakami. известен Японски писатели, които се считат за роднини или братовчеди. Не е така, те са просто съименници.
• Аляска. Тя беше дадена на Катрин II за наемането на САЩ за 99 години. Това е лъжа. Всъщност този полуостров се продава на американците от Александър II през 1867 г. И във вечната употреба, не по това време.
• Скулптура "Мислителят" Огюст Роден. Как фигурата почива върху ръката? Много ще кажат челото. Но това не е така, "Мислителят" прокарва брадичката си, а не с юмрук, но с гърба на ръката си. Но ако разгледате многобройните снимки на туристите, можете да видите, че седят до скулптурата и хлътват челото си с юмрук. И откъде идва това изображение в масовото съзнание?

нарушения на паметта

Повечето хора са на мнение, че дори не е необходимо да се излага ефектът на Мандела. Защото всякакви фалшиви спомени, смесица от настоящето и миналото, фиктивни и истински събития - това са само разстройства на фрустрация и памет. Тоест, парамезия. За което често се характеризира с преоценката на лицето на влиянието на неговия човек върху резултата от определени събития, които се случиха веднъж. Всъщност, параменезата е качествено изкривяване на паметта.

Понятието "фантазия" също е свързано с тази тема. Този термин също означава увреждане на паметта. Човек с фантазия изглежда, че всъщност са имали някои събития, които е изобретил или си представял. Там, между другото, има малка класификация. Различават се следните фантазии:

• Истеричен. Човек идва или разкрасява история и след известно време самият той вярва, че всичко е както той е съставил. Това не е патологична мизечност, с която се разбира склонността към съзнателно предаване на фалшива информация. Човек с истерична фантазия наистина е убеден, че неговите "спомени" са истински. Той искрено вярва в тях.
• Паралитична. Фантами, проявяващи се, когато човек има психоза. Особено при прогресивна парализа. Или на фона на еуфория, деменция. За разлика от ефекта на Мандела, понятието парамезия беше формулирано и въведено в употреба в далечната 1906 г. от учения Теодор Сиен. И още по-рано, през 1886 г. се появи терминът "измами на паметта", автор на който бе Емил Крепелин.

заключение

Все още можете да кажете много за ефекта на Мандела. Има хора, които агресивно настояват, че това е абсолютно ненаучен феномен, който дори на теория няма право да съществува. Други с интерес задълбочават изследването на тази тема и търсенето на примери и откриват, че нещо странно и мистично в това наистина съществува.

Независимо от това, в живота на повечето хора такива случаи са станали. Някои ги отписват на вече vu, сънна парализа, умора, невнимание, мозъчни недостатъци. И други предпочитат да виждат зад тайнствата неизвестни за тях мистерия и мистерия, които надминават обичайните и рационални.