Базалтова вълна или минерална вата: какво е по-добре за шумоизолация?

Строителството е деликатен въпрос. Не е достатъчно да полагате отлична основа и да издигате силни стени. Без нагревател скоро ще видите, че концепцията за "моята къща е моята крепост" работи доста зле. Ето защо, изборът на материали, които ще осигурят звукоизолация, премахване на влагата и запазване на топлината, трябва да бъдете много сериозни. Когато се занимаваме с този проблем, ние сме изправени пред много спорове за това, което е по-добро, базалтова памучна вата или минерална вата. И двата материала имат добри характеристики и ниски разходи, поради което се използват в различни видове строителни работи. Нека се опитаме да ги сравним помежду си.

Първи стъпки с дефиниции

Буквално, нека сравним основните характеристики на тези два материала. Разбира се, опитен майстор знае, че е по-добре, базалтова памучна вата или минерална вата. Въпреки това, за един обикновен човек на улицата такива тънкости могат да бъдат непознати. И разликата между тях е само в суровините, използвани за производство. Базалтов топлоизолатор или, както се нарича, каменна вата, е изработена от фибростъкло, което се получава чрез разтопяване на планинската базалтова скала.

Плочата базалтов топлоизолатор има големи разлики от минерална вата, въпреки че те принадлежат към един и същи клас, и всеки от тях има своите плюсове и минуси. Това е основната трудност, която не позволява на човек да каже недвусмислено кое е по-добро, базалтова вълна или минерална вата. В процеса на производство на каменна вата на фибростъкло се добавят специални компоненти, които осигуряват куп между отделните влакна. В резултат на това материалът получава свободна и влакнеста структура и идеално задържа топлина. Между влакната винаги има въздух, което означава, че даден температурен режим ще продължи няколко пъти по-дълго.

Основните предимства на каменната вата

Базалтовият топлоизолатор има много неоспорими предимства. Сред тях можем да споменем:

• Възможност за издържане на високи температури. Дори при силно нагряване изолацията няма да отделя опасни вещества.
• Устойчивост на замърсявания и дълъг експлоатационен живот. След сервиране в продължение на 50 години или повече материалът не губи първоначалните си свойства.
• Ниска звукова проводимост.
• Добро ниво на устойчивост на вибрации.
• Не горя, не се топи, не експлодира, т.е. може да служи за създаване на топлоизолация на агресивна и гореща среда.
• Не се страхувайте от гризачи.
• Лек и издръжлив.
• Той има отлични свойства за отблъскване на водата. В този случай табелата може да премине вода, но да не се натрупва вътре.

минуси

Ние не напразно прекарахме много време в прегледа на основните характеристики. Без това не е възможно да се каже кое е по-добро, базалтова вълна или минерална вата. Въпреки предимствата, каменната плоча има своите недостатъци. Това е преди всичко висока цена. В допълнение, плочата базалтична изолация има голям брой шевове в ставите, което донякъде намалява изолационните свойства. Някои експерти твърдят, че фенолните вещества, използвани при производството на материала, го правят опасен. Тестове, които биха могли да потвърдят или да го отхвърлят, не бяха проведени.

Минерална вата

Основното предимство е ниската цена. Това пряко се дължи на факта, че самият производствен процес не е твърде скъп. Произвежда се в компактни опаковки, което улеснява транспортирането му. Светлината не заема много място по едно и също време. Тя има следните характеристики:

• Леко тегло и ниска плътност.
• Няма натоварване върху главната структура.
• Химическа пасивност.
• Липса на склонност да се възпламени.
• Отлична еластичност. Това се дължи на факта, че влакната са почти два пъти по-дълги в сравнение с каменната вата.
• Не предизвиква корозивни процеси върху метала.
• Оправдано използване при проекти, които могат да имат неравни повърхности. Лесно е да се регулирате един спрямо друг.
• Звукоизолацията е много по-висока от тази на каменната вата.

Недостатък може да се нарече висока способност за свиване. Тоест, след известно време, свойствата ще се влошат.

Въз основа на горното, вече можете да кажете, че е по-добре за звукоизолация, базалтова вълна или минерална вата. Според тази характеристика миниванът демонстрира пълното си превъзходство. Въпреки това до края не е ясно коя от тях ще бъде по-добра за извършване на определена работа. Нека да разгледаме примерите.

Изграждане на вана

Това е стая, която трябва да се затопли. Това създава допълнителни изисквания, които са напреднали към слоя изолация. В допълнение към запазването на топлината, тя трябва да източва водата и да не се съхранява вътре. Какво е по-добре за вана, базалтова памучна вата или минерална вата? Нека отново разгледаме основните характеристики. И двата материала ще изпълняват добре своите функции, но каменната вата изисква полагането на добър хидроизолационен слой, тъй като свойствата ще се влошат, когато са мокри. В същото време гъвкавата MW е по-удобна за монтиране, но в крайна сметка ще се свие.

Следователно, специалистите използват следната алтернатива. Завършването на долните конструкции се извършва с помощта на по-тежка базалтова памучна вата, а за стените и тавана се избира минерална вата.

Пещи и комини

Тук задачата на нагревателя е сравнително проста - да се запази цялата произведена топлина. За това не е нужно толкова много, най-важното, че слоят е достатъчно дебел и не се страхува от висока температура. Някои строители предпочитат използването на каменна вата, като се съсредоточават върху продължителността на нейното обслужване. Това е наистина плюс, но цената е много по-висока. И на базата на практическия опит, експертите казват, че е достатъчно да се покрие комина с слой от обикновена минерална вата и да се направи метална или тухлена облицовка. Въз основа на това всеки ще избере най-доброто за комина, базалтова вълна или минерална вата.

Етажът е на закрито

Известно е, че изолационен слой е необходим за всяка стая и всички повърхности са допълнени с него. Като се започне от това, често се обсъждат какво е по-добре за пода, базалтова памучна вата или минерална вата. Този въпрос е доста лесен за отговор. Каменните плочи са по-плътни и по-тежки, практически не се свиват и служат добре в продължение на много десетилетия поред. В допълнение, базалтовата памучна вата се показва перфектно, когато е необходимо да се облича равна площ.

Стени и платна

Това е отделна тема, тук изискванията за материала се променят. Първо, има повече подробности, това са прозорци и врати. Това означава, че материалът трябва лесно да се регулира до необходимите размери. На второ място, на първо място е звукоизолация. Не по-малко важно е теглото на материала, което ще бъде разпределено в структурата и ще създаде допълнителен товар. Въз основа на тези изисквания вече можем да разберем какво е по-добре за фасада, базалтова вълна или минерална вата. Ясен избор в полза на втория материал. Освен това ще спестите от цената.

Вместо да приключи

Както можете да видите, няма недвусмислен отговор. Необходим е конкретен пример, за да се каже кое е по-добро, базалтова вълна или минерална вата. Коментарите на строителите и експертите в областта на интериора на помещенията показват, че те са по-често избора на минерална вата, което се обуславя от необходимостта да се поддържа в рамките на определения бюджет. Но в някои случаи е по-добре да се извършват определени видове работа с базалтова памучна вата. Най-добрият вариант е да се съчетаят изолационни материали между тях. Всеки от тях е нещо по-добро или по-лошо в нещо.

Следователно не трябва да избирате едно. В стаята могат да се използват до десет различни изолационни материали, които се полагат в един или повече слоеве. Такова внимателно планиране прави възможно да се разгледат всички нюанси и да се създаде къща на вашите мечти, която да отговаря на всички съвременни изисквания и характеристики. Обърнете внимание на това на етапа на запаметяване на проекта.