muzruno.com

Определяне на мястото на пребиваване на детето в съдебния процес

С развода на родителите, детето е разрушено от обичайния му и често уникален, който той знаеше, света. Разбира се, въпросът кой ще остане с него е много важен, но е много по-важно да се запази в живота му присъствието на баща и майка. Но това не винаги работи.

По взаимно съгласие

Понякога приятелските отношения между бившите съпрузи могат да бъдат запазени дори след развода. В този случай децата могат да се адаптират към нов живот без постоянното присъствие на един родител много по-бързо. Определянето на мястото на пребиваване на дете е процедура, която отчита всички нюанси на организацията на ежедневието на мястото, където живее бащата или майката. Разводът в повечето случаи предполага неизбежно заминаване на бивши съпрузи. Разбира се, най-приемливият вариант е, когато детето остава в обичайната среда, апартамент или къща, където живее семейството. Ако родителите имат приоритет на интересите на детето, те ще планират бъдещето си въз основа на тези съображения.

След като се договорят помежду си, те трябва да формализират документално споразумението си, така че по-късно, ако връзката се влоши или възникнат нови обстоятелства, едни други не могат да бъдат обвинени в нарушаване на родителските задължения. В съда или в нотариус, за да отиде за наблюдение споразумение не е необходимо. Достатъчно е да оправяте всички предмети на хартия, да подписвате, да дигитализирате и да ги оставяте на копие. Документът се нарича: "Споразумение за определяне на мястото на пребиваване на детето". Тя също ще бъде полезна по време на процедурата по развода. Споразумението ще ускори процедурата, ще направи по-малко болезнено, тъй като с няколко съвместни деца разводът е възможен само в съда.

Има някои изключения от това правило. Вмешаването на мирното правосъдие няма да е необходимо, ако един от съпрузите бъде лишен от родителски права. В този случай можете да съставяте документи за развод в службата по вписванията на мястото на пребиваване. Тук също трябва да се приема, ако бащата или майката са признати за изчезнали или мъртви. Третото изключение - вторият родител беше осъден и осъден на лишаване от свобода повече от три години. Схемата за развод и място на пребиваване на детето в този случай е една и съща: тя е формализирана чрез службата по вписванията, а малките деца остават при родителя, който инициира процеса.

Детето е обект на манипулация

В повечето случаи обаче всички несъгласия между съпрузите могат да бъдат отстранени само в съда. Заедно с искането за развод се подава молба за определяне на мястото на пребиваване на детето. Важно е да се разбере, че всеки процес е от индивидуална природа, тъй като както материални, така и жилищни и емоционални условия на живот на двойката не наподобяват един на друг. И след развода те ще се променят още повече. Не е необичайно родителите да бъдат озадачени от разделянето на общата собственост и да придобиват спестявания, а не психическото състояние на децата, когато семейството се разпадне. Последното може дори да бъде обект на манипулация. Например, в борбата за апартамент и назначаването на издръжка. Естествено, те трябва да бъдат платени от някой, който напуска семейството. Що се отнася до жилищното пространство, местоназначението на мястото на пребиваване на детето може да стане основателна причина един от родителите да претендира за голям дял в общата собственост.

Случаят на пребиваване на детето

За съжаление, в повечето случаи майката е манипулатор. Също така, понякога децата могат да станат обект на отмъщение за бившия съпруг, ако напусне семейството за друга жена. Решението за определяне на пребиваването на детето й дава, според нея, пълното право да се установи кога и при какви обстоятелства, бащата може да комуникира с децата след развод. Съдът по време на бракоразводното дело, определя не само по мястото на пребиваване на детето по-нататък, но честотата и продължителността на посещенията с него бащата или майката, ако родителите не идват по този въпрос е постигнато извънсъдебно споразумение.

Доста често съпругът пренебрегва решението на съда и отказва баща си на срещи с деца. Има много случаи, когато майката дори променя мястото си на пребиваване, за да избегне срещите между бившия съпруг и тяхното общо дете. Или в деня, в който събранието беше определено от закона, той напуска децата си от дома много преди определеното време. В процеса на развод съдът не взема под внимание такива обстоятелства на манипулиране на деца. Нарушаването на решението относно периодичността на посещенията е следващият етап от производството по проблемите, възникнали между бившите съпрузи.

Документ за съда

Начинът за официалното определяне на мястото на пребиваване на децата е чрез световния съд. Всичко се случва по следния начин. Инициаторът събира необходимите документи, заплаща държавната такса, чийто размер за януари 2018 г. е 300 рубли, и подава молба за развод. Веднага изрази желание да се определи пребиваването на детето с майката, ако инициаторът на процеса е жена. И последствието от това твърдение е назначаването на издръжка. Има случаи, при които в местоживеенето или материалната помощ съпрузите успяват да постигнат споразумение преди развода, но законът предполага решаването на трите въпроса наведнъж.

Резиденция на детето след развода

В делото за целите на мястото на пребиваване на детето е необходимо да се посочат:

  • името на органа, на който е подадено;
  • паспортни данни за родителите, адрес на регистрация или действително пребиваване, всички познати данни за контакт;
  • историята на сключването и прекратяването на брака, информация за съвместни деца, чието пребиваване изисква определението за съд;
  • собствени аргументи в полза на мястото на пребиваване на децата;
  • списък на законодателните актове, въз основа на които се прави подходящо изявление.

Естествено, аргументът с описание на обезщетенията в полза на място, където децата се планират да се уредят след развода, трябва да бъде представено от най-добрата страна, но без изкривяване на действителните данни. За да определи мястото на пребиваване на детето, съдът трябва да разполага с най-пълната информация за домашните и други условия, създадени в къщата или апартамента, както е посочено в исковата молба. Ето защо къщата / апартаментът трябва да бъде предварително проверена от органите по настойничество и да направи заключението си. Въпреки това, ищецът има право да не бъде ограничено до изсъхне официалното изявление, както и да се регистрирате, какво точно е удобството на избраното място: познатата детството поставя близки приятели, които живеят, запознат училище, детска градина, творчество или близостта на двореца на стадиона да практикуват в кръгове. Аргументите могат да бъдат различни.

Майки - момичета, бащи - момчета

В съветските времена, по време на развод, се наблюдава практиката на "споделяне" на деца. Често решението за определяне на местоживеенето на детето с баща или майка му е повлияно от пола му. На съпругите бяха дадени синове, съпруги - дъщери. Съдът прецени, че и двамата родители имат право да имат дете и има мнение, че момичетата са по-близки в емоционално състояние спрямо майките си и на синовете си - бащи. Положението на децата рядко се взема предвид, освен когато благосъстоянието на детето е важно за съдията. За щастие в момента тази практика се счита за незаконна.

Декларация за искане да се определи мястото на пребиваване на дете сега се разглежда рядко без участието на органите за настойничество и попечителство. Тяхната функция в процеса е да се изучават подробно обстоятелствата на живота на семейството по време на брака, наличието на удобства, материалното и емоционалното състояние на средата, в която се отглежда детето. Те трябва също така да определят дали условията за децата да останат с един от родителите си след развода няма да се променят в най-лошия случай. Взимат се предвид всички фактори, но основните са емоционалната връзка с майката или бащата и тяхното финансово благосъстояние.

молба за пребиваване на детето

Наличието на настойничество в съда е незадължително. Техният писмен извод относно приемливостта на условията на дома или апартамента за бъдещия семеен престой е достатъчен. Можете да прикачите и заключението на психолога за по-близкия емоционален афинитет на децата към един от родителите. Съдът при определяне на мястото на пребиваване на детето непременно ще вземе предвид мнението на специалистите. В допълнение към исковата молба, е необходимо да се предоставят оригинали на всички удостоверения и сертификати, потвърждаващи данните, дадени в статията за регистрацията на деца и родители, нивото на заплатите, натрупаните спестявания. И, разбира се, се нуждаете от оригиналите на всички доказателства: сключването и разпускането на брака, раждането на децата.

Право на избор

В днешно време има такава законова дефиниция като "мнението на детето". Прерогатив е, ако момчето или момичето вече е на десет години. Тази процедура не винаги се използва, но само в случай на съмнение на съдията кого да остане с децата, ако между родителите няма общо мнение за това. Ако аргументите на една от страните е по-убедителен (в тяхна полза), същото заключение и предвид опека, но от другата страна настоява, че не е по собствено желание, син или дъщеря да остане с него, детето трябва да се обадите на съда. Но ако няма спорове между родителите, решението за определяне на мястото на пребиваване на детето от съда се прави съобразно взаимното желание на възрастните, без да се взема предвид мнението на децата.

Съдът може да разбере позицията на децата относно по-нататъшното им пребиваване както на самата среща, така и пред нея. На родителите не се препоръчва да присъстват в това, така че убеждаването, натиска или изнудването им не се спазват. Разговорът с тях съди един на един също е нежелан. По-добре в присъствието на неутрален свидетел - представител на настойничество, образователен психолог или някой от близки приятели на семейството, които не са имали по едно дете не се оказва натиск, но за да се потвърди, че той ще бъде в състояние да освободи избор. Друг важен момент: ако по някаква причина, представителите на настойничеството при определяне на мястото на пребиваване на детето не се препоръчва да се вземе предвид становището на последната, и ще доведе до сериозни доказателства в подкрепа на позицията си, съдът трябва да го приемете.

Определяне на местожителството на детето


Десетгодишните не винаги разбират пълната отговорност за своите думи и действия. Тяхната емоционална привързаност към един от родителите, който след развода не е в състояние да им осигури подходяща поддръжка и грижи, може да предизвика много проблеми в бъдеще. Децата избират неработещи, се случва, че и двамата поилки, майка или баща са съжалили. Или по други причини. По отношение на всички тези фактори органите по настойничество в някои случаи не препоръчват да се вземе предвид мнението на детето.

В интерес на детето?

Изявлението, че възрастните знаят по-добре къде и с кого детето ще бъде по-добре, е спорно. Тези представители на настойничество не са в семейните 24 часа на ден, за да се направи преценка на микроклимата и психологическа атмосфера в къщата. С външни лица и без тях, родителите могат да бъдат напълно различни и да имат уменията за виртуозна манипулация на другите. При съставянето на действието за определяне на пребиваване на детето на родителя, който вярва, че той има син или дъщеря, имаше по-доверчиви и сърдечна връзка, освен това, че може да им осигури по-добър материал на второто полувреме, е необходимо да се привлече подкрепата на независим психолог. Доста често, особено когато има и свидетелски показания на приятели и познати на семейството, експертно мнение ще бъде взето под внимание, и тя ще бъде по-горе заключение служители на опека по въпроса, с който майка на децата ще бъдат по-добри.

За съжаление, невежеството на тази възможност от страна на съпрузите или нежеланието за борба за правата им първоначално води до факта, че съдебните процеси се провеждат без опитни детски психолози. Молбата за определяне на местоживеенето на детето често се ограничава до официално обжалване пред настойничеството на социалните служби или защитата на майчинството и детството с молба за участие в процеса. Концепцията за най-приемливите условия на живот за всеки негов собствен. Някой е важен финансов компонент на стандарта на живот, материални и битови удобства. Други - интелектуална и емоционална съвместимост с близки хора. В повечето случаи материалната страна на въпроса е решаващият аргумент. Но дали детето винаги избира в нейна полза, ако трябва да се раздели с очарователен баща или майка? Отказът на родния, а понякога и на единствения близък човек, е възможно да се компенсира с нов велосипед или модерна притурка? За съжаление съдът не взема под внимание всички нюанси, когато решава съдбата на дете.

Чий ще вземе?

В допълнение към психолог и свидетели, които могат да помогнат за спасяването на дете, което живее с грижите и затваряне на родителите си, може да участва в процеса на учители и възпитатели, психиатри, окръжни, непълнолетни инспектори, баби и дядовци. Колкото по-впечатляваща е подкрепата при разглеждането на искането за пребиваване на детето, толкова по-голяма е вероятността за успех. В допълнение към предоставянето на информация за емоционална, психологическа, интелектуална интимност между един родител и деца, свидетелите могат да съберат цялостна картина на живота на семейството за съда. Например, опишете моралния характер на бащата или майката. Често, като примери, характеристиките се предоставят от работното място и от обществените организации, ако родителят е доброволец или участник в благотворителна или религиозна общност. И обратното, удостоверение, че той може да го доведе до административна или наказателна отговорност в различни години от живота си, може да намали всички искове на детето.

Условията на живот на детето

Подобна съдба очаква онези, които са регистрирани в наркологичната или психиатричната диспансерия. В този случай дори огромното привързване на децата към родителя и желанието им да останат с него няма да помогнат. Образецът на заявлението за пребиваване на детето съдържа всички нюанси, които трябва да се ръководят при подготовката на искането му. Моралните качества на втория съпруг са една от най-важните точки. Подобно на списъка с други негативни навици на опонента ви. Тютюнопушенето, пристрастяването към алкохола или наркотиците - най-тежкото от аргументите. Съдът обаче не приема умишленото затъмняване на втория родител. Безусловните уверения могат да предизвикат реакция, ако те са доказани чрез свидетелски показания или документирани. Този, чиято информация ще съответства на реалността, печели. Естествено, при условие, че вътрешните обстоятелства и финансови възможности също удовлетворяват съдията.

Правата са еднакви, предимствата са различни

Въпреки равните права на родителите към техните деца, майките им са по-лесни за защита в съда. Дори ако по редица тежки критерии той е по-нисък от съвременния си съпруг. Смята се, че при децата е свързано с майката по-близък афинитет. При равнопоставени доказателства в полза на съпрузите една жена има повече шансове да определи мястото на пребиваване на детето с нея. Достатъчно е тя да събере стандартен пакет от удостоверения, потвърждаващи нейната надеждност, така че без съмнение съдът да наклони решението си към нея. Тогава, тъй като бащата трябва да се опита много усилено, за да си съчувства за себе си.

Най-простият начин е да се докаже, че живеенето с майката ще окаже негативно влияние върху умственото развитие на детето и ще противоречи на неговите интереси. С очевидно любовта на майката към алкохола, пристрастяването към други лоши навици, нечетливи взаимоотношения с различни мъже, продължително отсъствие без съществени причини (преценява като много важна работа през нощта, болест или чести командировки), за да убеди съда в тази версия е много проста. За други "пороци" - неуместност, лошо управление, липса на внимание към интересите на син или дъщеря - бащите да възвърнат правата си ще бъде изключително трудно. В своята дело за определяне на мястото на пребиваване на детето с бащата, той се нуждае от възможно най-много силни аргументи в своя полза, която може да се окаже коз срещу майката.

Правата на бащата на детето

Плюсове на бащата:

  • висок месечен доход;
  • възможност да донесе на образованието на учителите дете първокласен уроци, треньори, ако един син или дъщеря има тенденция да бъде творчески или спорт;
  • най-добрите условия на живот в сравнение с това, което майката може да осигури;
  • висок социален статус, престижна позиция;
  • повече свободно време да го прекараме с деца, да пътуваме заедно;
  • липса на лоши навици;
  • високи морални принципи;
  • тясна любов към децата.

Всички тези аргументи трябва да бъдат отразени положително в по-нататъшни производства за определяне на бъдещото пребиваване на детето. Извадка от исковата молба, която може да се използва за съставяне на молбата ви, не съдържа всички горепосочени точки. Те могат да бъдат въведени независимо. Законът не ограничава родителите в количеството информация, която предоставят в тяхна полза. Но те трябва да бъдат потвърдени с доказателства: истории за свидетели, характеристики, удостоверения за доходи, чекове за закупуване на стоки или услуги за деца. В противен случай шансовете ще бъдат нулеви.

насрещен иск

Независимо от първоначалното решение на съда, родителят, който преброи правата си като нарушени от губещия родител, има право незабавно да подаде насрещен иск. Въпреки това, той може да направи това още преди процедурата по развода, като разгледа делото за определяне на местоживеенето на детето. Но с решение по ръцете си, по-лесно е да се съсредоточиш върху аргументите на другата страна, които според съда са господстващи, да изясните в молбата си, да съберат повече доказателства в полза на това, което би било по-добре за детето. Ако в началния етап не са били замесени външни специалисти, с изключение на органите по настойничество, е време да се запишат техните свидетелства във втория кръг на борбата за детето.

Декларация за иск

Освен това, ако в първоначалното изслушване на съда са измислени някои факти на спечелилата страна и техният втори родител не може да опровергае, той ще има време да събере доказателства в защитата си. Това ще убие две птици с един камък: изчистете себе си и покажете негативната страна на лицето, което го е оскърбило и достойнството на бившия съпруг (или съпруг / съпруга) в борбата за определяне на мястото на пребиваване на детето. Исковата молба в този случай ще бъде разгледана от съда в различна светлина. В допълнение към втория или следващия процес, губещият баща или майка могат значително да подобрят финансовото си положение или условията на живот и да получат допълнителна коз в теста си.

Промяна на обстоятелствата

Понякога в спор за дете трябва да се присъединят към съдебните изпълнители. Това се случва, ако родителят на някои разводни точки реши да не спазва делото за родителски права. Например, неспособността да се види бащата или майката с неговия или дори осиновител син или дъщеря. Определянето на местоживеенето на детето позволява на печелившата страна да запази тази ситуация под свой контрол. Вторият родител има право да се обърне към съдия-изпълнителите, които са длъжни да отговорят на ситуацията.

Имайки доказателства за недостатъчна грижа за психическото състояние на дете, което страда от отделяне от бащата или майката, е по-лесно да се обърне ситуацията в негова посока. Още повече, че за poslerazvodnoe времевите разлики в очакваните условия, които придобили право на родителски грижи, е гарантирано в съда, от реалната среда и семейството образованието в този период може да се различава съществено. Откриването на несъответствия има право отново да подаде искането за дефиниция за пребиваване на детето. Съдебната практика изобилства със сходни примери.

Местожителство на детето

В допълнение към намирането на този отрицателен фактор за осигуряването на детето на всичко необходимо за цялостното му развитие, могат да бъдат разкрити други обстоятелства. Например, действителното пребиваване на деца с баби или дядо, докато бащата или майката не е известно къде. Или рязък спад във финансовото благосъстояние на родителя, в резултат на което вече не може да осигури приличен жизнен стандарт на сина си или на дъщеря си, спестявайки дори и на продукти. Да не говорим за дрехите, учебници, компютъра и всичко останало, което детето се нуждае за пълно развитие. При тези обстоятелства, вторият родител може да повдигне въпроса за повторно определяне на мястото на пребиваване на детето. Практиката за прилагане на позицията на чакане за крайната победа в бизнеса не е необичайно. На кого от родителите голяма любов към децата и мотивация да им дадем достойно възпитание и поддържане, което в резултат също печели.

Споделяне в социалните мрежи:

сроден