Публичното право е ... Частното право. Общественото право регулира

Правото на закона е подходяща структура с конституционно правило, както и разпространението на законността във всички сфери на живота. Законодателната, изпълнителната и изпълнителната власт съдебна власт.

отличие

Защото това състояние се характеризира с разделянето на властта на две големи клона. Това обществено и частно прав. Това е е важно. Ако говорим за това публичното право, в никакъв случай не може да бъде отделен от частния. Това се дължи на факта, че въпреки очевидните различия тези два сектора имат много близки отношения. За да се разбере какво точно представлява всеки отделен отрасъл, е необходимо да дадете ясно определение на условията. Повече за това по-подробно.

Първоначално разгледайте частното право

Характеристиките, характерни за това определение, са преди всичко децентрализираното регулиране с помощта на институции, индустрии и съответните норми. Тяхната основна функция е да коригира отношенията между асоциациите. Трябва да се отбележи, и още една функция. Състои се от метода на регулиране на взаимоотношенията в този бранш между субектите. В този случай става дума за гражданскоправен метод. Основната база за тази индустрия е защитата на интересите на лицата, които възникват във взаимоотношения с други личности. В този случай субектът сам взема подходящо решение относно необходимостта да използва правата си. Например, решава дали да сключи договор с тези или други лица.

Сега нека разгледаме по-отблизо общественото право

Това определение също е важно. Публичното право е:

• Първо, определен блок, въз основа на който се създава област, където се реализират съответните интереси. А именно - връзката между отделните публични органи, както и между тях и личностите. Това включва асоциации на отделни субекти.
• На второ място, публичното право е регулирането на правните отношения между страните единствено от един център. Това е важен факт. Като се има предвид, че една от тези партии е официален орган, упълномощен от страната или представители на правителството.
• И трето, публичното право е наложително за правните норми. Те произхождат от йерархични източници.

Основно, регулирането на отношенията между субектите на публичното право се осъществява чрез разрешителни методи, както и волята на властите. Те също така участват в този вид взаимоотношения. Тези аспекти са включени от адвокатите в понятието за публично право.

съвет

Необходимо е да се обърне внимание на една особеност. Тя се състои в това, че субектите на публичното право са задължително държавата - от една страна, и частните лица - от друга страна. Това е важно да се знае. Но субектите на частното право са предимно индивиди.

взаимоотношение

Сега помислете за връзката между тези термини. Публичното право регулира работата на органите, които пряко представляват държавната власт. Това са структури за правоприлагане, съдилища и др. Парламентът също принадлежи на публичното право. Съответно съществуването и плодотворното функциониране на частното право не може да се представи без тясна връзка с обществеността. Това е сигурен факт. В края на краищата основната задача на публичното право е защитата и защитата на частното право. В допълнение, в този случай трябва да се отбележи още един нюанс. Тя се състои в това, че при неговото прилагане частното право винаги разчита на обществеността. Това се дължи на факта, че тя е конкретно задачата да реализира правата на свободното лице. Това означава, че темата на тези отношения води до осъществяването на онези правомощия, с които той е надарен във всяка посока, която е приемлива за закона. Основната функция на частното право е разпределението и фиксирането както на материални, така и на други ползи. Това не е без значение. Нормите на публичното право, както е споменато по-горе, са напълно различни.

Знаци за разграничение

След като разгледахме определенията, преминете към следващия въпрос. Това са основните критерии, чрез които тези или други норми могат да бъдат приписани на един или друг правен отрасъл. Нека разгледаме този въпрос по-подробно.

По принцип критериите, които определят частното право, са напълно противоположни на онези, които ще бъдат описани и обсъдени в този текст по-долу, а също и пряко свързани с обществения ред. Това е разбираемо. Експертите приписват основните характеристики на частното право на запазването на класическите правни техники. Ако говорим за формата на регулиране на отношенията, тогава в този случай тя най-често се използва в договорни отношения. Трябва да се отбележи, че за този отрасъл преобладаването на диспозитивните норми е характерно. И основният акцент в този случай е върху свободното изразяване на воля, икономическа свобода, както и защита на собствениците.

Така че, преминете към друга дефиниция. Публичното право включва функцията за регулиране на съответните отношения въз основа на законодателни актове. Те се издават директно от държавната власт. В допълнение, можем да кажем, че публичното право е и такива признаци като предоставянето на съответните интереси, общото и безлично съдържание на определени норми. Тяхното въздействие е свързано с нормативно-ориентиращия характер. Но в тези отношения преобладават норми, които имат задължителна дефиниция. Те са предназначени за йерархичен модел на взаимоотношения между съответните участници. Също така в този списък компетентните адвокати включват защита на обществените интереси. За тази цел обикновено се акцентират върху задълженията и забраните, както и върху сферата на дискрецията. В допълнение към публичното право има и такава функция като широкото и многостранно използване на най-новите техники.

Разграничаваме се според основните аспекти

Ако разгледаме критериите, според които тези норми могат да бъдат приписани на един или друг вид, получаваме приблизително следната картина. Ще ги разделим на следните аспекти:

- Индивиди. Публичното право е връзка между държавните органи / държавата и отделните лица. Трябва да знаете. Частното право е връзка само между частни лица.

- Предмет, към който е насочена съответната регулация. За общественото право това е така нетърговски отношения, за частното право - собственост.

- Интереси. За обществеността правата са обществения интерес, за частния - "обвързан" със съответната област.

- Методи на регулиране. Публичното право се характеризира с метод, основаващ се на подчинение. В частния, напротив, метода на координация.

пример

Систематизирайки горната информация, стигате до подходящото заключение. Състои се от факта, че всички клонове на правото без изключение могат да бъдат разделени на две категории. Първите са тези норми, в които преобладава публичното право. Вторият характеризира присъствието на частни аспекти.

Разгледайте това разделение на примера на предприемаческото право. Всъщност това е система от норми, създадени да регулират стоковите пари (или собственост) отношения, както и взаимоотношенията между ръководството. Този начин на управление е наложителен (докато методът за регулиране на стоково-паричните отношения е насочен към действителното равенство на партиите към такива взаимоотношения, които са предприемачи и в противен случай се наричат ​​диспозитивни). Императивен метод предвижда съществуването на задължителни разпоредби. Те имат управленски характер и разширяват действията си еднакво както за предприемачите, така и за съответните органи.

Наличието на тези определения в процедурните направления

Тук всичко е съвсем просто. Ако говорим за процесуалните отрасли на правото (например граждански, престъпни), тогава тези правила се характеризират и с наличието на горните два метода. Обикновено се случва, че или императивният, или диспозитивният метод се изразява в по-голяма степен.

Резултатът

В заключение, трябва да добавим, че няма чисти нормативни норми в чиста форма, които могат да бъдат недвусмислено приписани на този или на този клон. Елементи на публичното право могат да присъстват в частния сектор. Той може да бъде и обратното. Например, публично право клон на правото на семейството присъства под формата на следните елементи: това е съдебна процедура за развод, както и процедурата за възстановяване на поддръжка. Също така в този случай се вижда още един компонент. Тя се състои в процедурата за лишаване от родителски права.

Друг ярък пример е публичното право на клона на правото, уреждащ правозащитните отношения. Тук всичко е много ясно. Например, редът за управление на земята, изземването, както и оттеглянето на територии, се определя изключително от държавата. И дори частична промяна в одобрения план е неприемлива. По този начин, въз основа на горните примери, е съвсем лесно да се проследи ясна взаимовръзка и особена симбиоза между правото на публиката и личността.