ЯМР или ултразвук: какво е по-добре и каква е разликата?

Ултразвукова диагностика и магнитно резонансно изображение са доста популярни методи за изследване досега. Въпреки това, голям брой хора не разбират напълно какво са предназначени и двата метода и каква е разликата. Какво е по-добре - ултразвук или ЯМР и в какви случаи?

Ултразвукова диагностика

Ултразвукът се извършва с помощта на специално устройство, което чрез ултразвукови вълни извежда информация от сензора към екрана. Този диагностичен метод се счита за безопасен, тъй като експозицията е минимална. Предимства на ултразвука:

• липсата на силна радиация дава възможност да се диагностицират дори бременни и новородени деца;
• липсва количествена граница на процедурите и следователно е възможно да се извършва ултразвук без да се навреди на здравето колкото пъти се изисква правилната диагноза;
• достъпност - апаратът за ултразвук практически е във всяка, дори малка болница;
• ниска цена;
• висока ефективност на изследванията.

Ултразвук или ЯМР на таза - кое е по-добре? Органите на перитонеума са по-удобни за изследване с ултразвуково устройство, тъй като апаратът е ефективен за диагностициране на вътрешните органи. За съжаление, за изследване на костната структура на ултразвук е от малка полза.

Магнитно резонансно изображение

Няма категоричен отговор на въпроса за това какво е по-добре - ултразвук или ЯМР. Всеки от начините обаче има своите особености. ЯМР е модерен метод за хардуерна диагностика, който се оценява с високо информационно съдържание. Устройството генерира магнитни вълни, чрез които на екрана се показва необходимата информация. Проучването отнема от 20 до 50 минути, в зависимост от обекта. По това време пациентът трябва да лежи неподвижно, така че информацията да е най-точна. Благодарение на устройството за ЯМР е възможно да се открият аномалии и да се лекуват навреме.

Най-често, използвайки магнитно-резонансно изображение, се изследват патологиите на следните системи:

• сърдечно-съдови;
• мускулно-скелетна система;
• съдовете на мозъка.

Проучването има следните характеристики:

• Security. В този случай пациентът получава минимална доза радиация, която не се отразява на благосъстоянието и здравето.
• Високо информационно съдържание и подробна информация.
• Способността да се идентифицират скрити патологии, които не са открити при използване на други диагностични методи.
• Възможност за повторно използване в кратък период от време.

Изследването обаче не може да бъде определено в такива случаи:

• наличие на метални импланти или пейсмейкър, които могат да засегнат магнитното поле;
• сърдечна или бъбречна недостатъчност;
• първия триместър на бременността;
• периода на кърмене;
• алергични реакции към контрастното лекарство, ако е необходимо, въвеждането на контраст.

В допълнение, не се препоръчва да се извършва томография на пациенти с клаустрофобия, както и татуировки, в които багрилата съдържат метални частици. От недостатъците на метода е възможно да се отбележат доста високите разходи за процедурата.

Разлики в ултразвуковия анализ от ЯМР

Без сравнителните характеристики на двата метода за диагностициране е невъзможно да се определи какво е по-добре - ултразвук или ЯМР. Има три основни разлики:

• Чувствителността на ултразвуковия апарат е по-малка от тази на томографията, така че най-често се използва за наблюдение на хода на заболяването. С него можете да идентифицирате тумори с големи размери.
• Магнитната томография е много точна информация. С негова помощ е възможно да се идентифицират дори малки формации на ранен етап от тяхното развитие.
• Не само функционалността и точността на диагностиката са фундаментално различни, но и тяхната цена. Томографията е скъпа процедура, която не всеки може да си позволи, така че най-често хората трябва да използват ултразвук.

Не знам какво е по-добре - ултразвук или ЯМР? На първо място обърнете внимание на полето на приложение. По този начин ултразвукът е по-информативен за изучаване на меки тъкани, а ЯМР е за костни и съдови системи.

Точност на диагностичните методи

Както вече беше отбелязано, магнитно резонансното изобразяване е много точна, затова се препоръчва да се използва за диагностициране на заболявания на скелетната структура и съдовете. Пациентът обаче не винаги знае какво е най-добре - ултразвук или ЯМР. Лекарите недвусмислено съветват да направят MRT.

Отнесено към сърдечно-съдовата система, MRT е напълно в състояние да осигури най-подробна информация за най-малките промени в кръвоносните съдове, както и за откриване на ненормалности в ранен стадий на развитие. Какво е по-добре - ултразвук на съдовете или ЯМР на кръвоносните съдове? Томографията в този случай ще бъде за предпочитане, защото ще даде най-точна информация. Например, ако трябва да изучите съдовете на мозъка, се извършва томография с контраст, което ще ви позволи да визуализирате по-добре очертанията на кръвния поток. Лекарството за контраст се произвежда на базата на вещества, които са напълно безопасни за хората.

Какво е по-добре - ултразвук или ЯМР на главата? Всичко зависи от това, коя част от главата трябва да бъде изследвана. Ако става въпрос за съдове, се препоръчват MRI и ултразвук, но костната структура може да се изследва само с помощта на томография. Сред ултразвуковите диагностични техники може да се намери Доплеров ултразвук, който също може да помогне за оценка на състоянието на съдовете. Указанията за назначаването му са, както следва:

• често замайване;
• мигрена;
• загуба на съзнание;
• усещане за шум в ушите;
• инсулт;
• рязко влошаване на зрението;
• хипертония;
• нарушения в областта на неврологията.

Важно е да се определи своевременно какво се прави най-добре - ултразвук или ЯМР. Във всеки конкретен случай лекарят решава да направи правилната диагноза възможно най-скоро.

Избор на метод за диагностициране на гръбначния стълб

Най-често нараняванията се причиняват от заболявания на гръбначния стълб. Как да действаме в този случай? Какво е по-добре - ултразвук или ЯМР? Определено е необходимо да се направи томография, тъй като ултразвукът не е достатъчно информативен, когато става въпрос за костната структура. В допълнение, ЯМР помага за идентифициране на образуването на тумори, артроза, възпалителни процеси.

Ултразвукова диагностика при заболявания на гръбначния стълб се предписва в следните случаи:

• скованост на крайниците;
• силна болка във вътрешните органи;
• високо или ниско кръвно налягане.

Ултразвукът се използва за изследване на цервикалната, гръдната, лумбалната отдели на гръбначния стълб, както и съединителната тъкан на ставите на коляното и лакътя.

Изследване на тазовите органи

Ултразвукът е популярен диагностичен метод за изследване на тазовите органи. Ултразвуковите лъчи преминават добре през меките тъкани и телесните течности, така че информативността на такова проучване ще бъде на високо ниво. С този сензор можете да разгледате доста голямо пространство. ЯМР на тазовите органи се предписва в следните случаи:

• Възникването на възпалителни процеси.
• Подозрение за доброкачествени или злокачествени образувания.
• Механично увреждане на костната тъкан.
• Разнообразие от съдови патологии.

Ако говорим за органите на малкия таз, томографията се приписва еднакво на мъжете и жените. Изследвани са следните органи:

• пикочния мехур;
• матката;
• яйчниците;
• простатна жлеза;
• семенни везикули и канали.

Магнитният резонанс дава по-подробна информация за състоянието на органите.

Проучване на органите на перитонеума

Един от често засегнатите органи е черният дроб. Ето защо много хора мислят за това, което е най-добро - ултразвук или ЯМР на черния дроб? Често отговорът на този въпрос може да бъде даден от лекуващия лекар, който насочва към изследвания, базирани на симптомите на заболяването. В допълнение, ултразвук и ЯМР са предписани за различни патологии на стомашно-чревния тракт, сърдечни проблеми, бъбречни заболявания.

В заключение

Няма ясен отговор за това, което е по-добро от тези две диагностика. Всяка посока се извършва, като се вземат предвид възможностите на болницата, пациента, както и медицинските показания. И двата метода са достатъчно добри, но имат малки недостатъци.