"Зелена революция" и нейните последици

Проблемът с осигуряването на недостатъчно развитите страни с храна, неразрешен до днес, не се появи вчера. Опитите за решаването му бяха постоянно предприети на различни нива. През 40-те години на 20-ти век в Латинска Америка започна промяната, която ще доведе до по-високи добиви и по този начин се даде възможност на тези страни да произвеждат достатъчно селскостопански продукти, за да отговарят на нуждите на населението. Тези трансформации се наричат ​​"зелена революция". В действителност промените са значителни. Дали са станали добри или допълнително усложняваха положението на нуждаещите се страни? Ще обсъдим допълнително.

Терминът "зелена революция" беше използван за първи път през 1968 г. от директора на Американската агенция за международно развитие В. Гауд. С тази фраза той описа вече видими значителни промени в селското стопанство на Мексико и страните от Азия. И те започнаха с програма, приета в началото на 40-те години от мексиканското правителство и Рокфелерската фондация.

Основни задачи

Програмите развитие на селското стопанство В страните, нуждаещи се от храна, основните задачи бяха, както следва:

• отглеждане на нови сортове с по-високи добиви, които биха били устойчиви на вредители и метеорологични явления;
• разработване и подобряване на напоителните системи;
• разширяването на употребата на пестициди и химически торове, както и модерни селскостопански машини.

В "зелената революция" се свързва с името на един американски учен, получил 1970 Нобелова награда за приноса си към решаване на проблема с храни. Това е Норман Ърнест Борлуг. Той се занимава с развъждането на нови сортове пшеница от самото начало на изпълнението на нова селскостопанска програма в Мексико. В резултат на работата му е била получена клас настаняване съпротивление с къс ствол, а добивът в страната се увеличава с 3 пъти в първите 15 години.

По-късно опитът за отглеждане на нови сортове беше приет и от други страни от Латинска Америка, Индия, Азия, Пакистан. Borlaug, който се казва, че той е "хранене на света", е водена от Международната Програмата за подобряване пшеница, по-късно той е действал като консултант и доведе преподаване.

Говорейки за промените, които донесоха на "зелена революция", той стоеше при източника учен каза, че това е само временно победа, и се признава за проблеми в изпълнението на увеличението на програми за производство на храни в света, както и очевидно щетите върху околната среда на планетата.

Зелената революция и последствията от нея

Какви са резултатите от трансформациите, продължили няколко десетилетия в различни части на света? Някои статистически данни. Има доказателства, че броят на калориите в ежедневното хранене на хората в развиващите се страни се е увеличил с 25%, както и много че това се дължи на тези постижения, които донесоха на "зелената революция". Това е резултат от развитието на нови земи и увеличените добиви на ориз и пшеница в вече развити области в 15 страни. Бяха получени 41 нови сорта пшеница. С увеличаване на площта на обработваемата земя с 10-15%, увеличението на добива е 50-74%. Въпреки това трансформацията практически не беше засегната от нуждаещите се страни в Африка, включително и поради недостатъчното развитие на местната инфраструктура.

Обратната страна на монетата е преди всичко въздействието върху биосферата. Следи от дългократен DDT наркотик все още се срещат в Антарктида. Азотни торове са причинени значителни щети на почвите и такова интензивно използване на полетата доведе до тяхното почти пълно изчерпване. Неграмотен монтаж и поддръжка напоителни системи причинени от замърсяване на повърхностни водни обекти. Днес ресурсът за по-нататъшно развитие в тази посока е почти изчерпан, което означава, че тежестта на хранителния проблем ще се увеличи.

Голямо се говори и за факта, че в резултат на "зелената революция" развиващите се страни се превърнаха в някакви хранителни колонии. Нивото на развитие на селското стопанство в частните стопанства все още е ниско и много частни земеделски стопани са загубили плодородна земя. Остава въпросът за влиянието на генетично модифицирани продукти върху човешкото здраве.