Стерилизация на кучета

Днес мненията за стерилизирането на кучките и кастрирането на мъжете започнаха да се различават значително. Повечето ветеринарни лекари продължават да твърдят, че стерилизирането на кучета е безопасна и дори полезна процедура. Изглежда, стерилизираните кучки не получават рак след операцията.

Истината със сигурност е там: отстраняване на яйчниците при възраст на кученцата (до шест месеца, или по-скоро - преди първия естроген) намалява процента на развитие на рак на гърдата. Но тази болест всъщност не е обичайна и "процентът" се тълкува като "теория на вероятностите" - никой не дава застраховка. Стерилизирано куче може да развие рак по същия начин, както и нестерилизирано куче.

А ситуацията с мъжете е обратното. Оправданията за кастрационната медицина като цяло вече не са дадени. Ветеринарните лекари, които насърчават стерилизирането на кучета (цената на операцията от 3,5 хиляди до 9,2 хил. Рубли), въпросите се попълват неясно. От една страна, те не могат да твърдят, че операцията е безопасна и отрицателните последствия не трябва да чакат, а от друга страна, не искат да се откажат от приходите. Междувременно фактът, че кастрирането на мъжко куче може да се "обърне", например, рак на простатата, все още е мълчаливо. Индикация за кастрация може да бъде например перианален аденом, а дори и тогава - при установяване на диагноза.

Теорията, която кастриране на кучета влияе върху характера, също е съмнително. Поведенческите проблеми след стерилизацията често остават. Например - издънки, агресия, неконтролируемост. Собствениците на кучета, които мечтаят за решаване на проблема възможно най-бързо, са дълбоко погрешни: проблемът може да остане и други се добавят към него: наднормено тегло (до затлъстяване), недостатъчно развитие на гърдите и т.н. Освен това операцията се извършва под анестезия, което не е безопасно за всяко куче.

Преди да решите да управлявате куче, помислете хиляди пъти: трябва ли изобщо да стерилизирате кучета? "За" и "против" винаги ще звучи.

Ако кучето се съдържа, прости за малко грубост, "за мебели" (това се случва), и още повече, ако не представлява стойност за разплод, тогава, несъмнено, това е най-добрият вариант. Собственикът е застрахован срещу нежелан двор. Това може да се разбере и дори да се поздрави. Ако кучето е родословно, с отличен външен вид, носи красиви гени, не е ли по-добре да се прибягва до наркотици като "Миболерон", което спира дейността на яйчниците? Ако това лекарство бъде отменено, обичайният цикъл на кучка ще бъде възстановен и може да бъде вързан.

Така че наистина е необходимо да се стерилизира кучетата? Уви, животното не получава правото на глас и правото на избор. Само собственикът решава.

Приближете се до въпроса колкото е възможно по-сериозно. Наистина ли сте натоварени с незначителни проблеми, за които сте готови да изпратите домашен любимец на операционната маса? Сигурен ли си, че трябва да го лишиш от пълен живот? Може би той (или тя) ще стане по-балансиран и всички негови нужди ще бъдат намалени само на храна, сън и тоалетна, но плановете понякога се променят, а стерилизацията ще измъчва животните неотменимо. Няма да има връщане назад.

Аз не съм пламенен противник на стерилизация. Понякога има сериозни признаци за такава операция (болест на простатата, тумор на тестисите, херния на перинеума и т.н.) - в този случай хирургическата намеса дори ще спаси или спаси живота.

Но в други случаи е по-добре да се намери компромис: изтощителни и забавни уроци както за дълги разходки, така и за сериозен подход към обучението. В края на краищата проблемното поведение е пропускът на собственика. Така че защо кучето трябва да е отговорно за грешките си? И топлината, която е само няколко пъти в годината, може да бъде толерирана ...