Филмът "Locust": ревюта на зрители и критици

Обещаващите млади вътрешен директор Егор Баранов в ранните си 30 години успя да създаде четири различни жанрове в Декларацията за проект: две chernushnye комедия "Найтингейл разбойникът" и "самоубийство", драматичен трилър "Priest-сан: Изповедите на Samurai" с великолепен ансамбъл гласове (К. Hirayuki-Tagawa, IE Ohlobystin, П. Mamonov) и филма "Locusts", който се прави преглед на лентата е по мелодрама, упорито игнорирайки позиционирани създателите на жанра на еротичния трилър.

От мини сериала до двучасов филм

Почти всички отзиви на филма "Locust" (Русия) споменават затрудненията, възникнали на етапа на производство на картината. Факт е, че историята на създаването на лентата е неясна. Заснемането на мини сериите се състоя преди две години, но в резултат на това, поради непознати за широката общественост причини, то беше препратено и превърнато в двучасов игрален филм. И духовната маймуна на Баранов бе "взета под запрещение" от Александър Цекало и Константин Ернст, чиито продуцентски гении се представят активно неотдавна на местната телевизия. Картината е направена дори и в Кан, но талантът на Баронова и филмът "Локусти" остават незабелязани и безценни. Прегледите на местните режисьори предвиждат подобен резултат, без да одобряват решението, взето от производителя на бързане.

Предупредителна история

Филмът "Locust" критика получи най-малко двусмислени. Рецензенти, скептични за проекта, обясниха всичките си недостатъци със серийното минало. Според тях, филмът се обърна по подобен телевизионен филм - едновременно замаже важни и твърде многословен, също всичко е зареден мелодраматични сюжетни обрати. Разказът на лентата се смяташе за неморално монотонен. Един поучителен разказ за превратностите на фатална страст, бутане любителите на хлъзгав път, в който създателите построени филма "Locusts" прави преглед на специалисти в сравнение с проповеднически мелодраматични романи на покойния XIX век. Някои нарича "Тереза ​​Raquin" от Дзола и "Лейди Макбет от Mtsensk" Лесков сред авторите на източниците на вдъхновение.

Парцелът се обръща и се обръща

Вътрешни филмови критици, анализирайки филма "Скакалища", рецензии за сюжета на лентата остават предимно положителни. Наистина, сюжетът на картината е умело пригоден, всяко перфектно престъпление не е от полза за героите, само влошава тяхната вече несигурна ситуация, разкривайки определени обстоятелства.

Разказът започва с факта, че бурната романтика на млад човек от провинция Артем (Петър Федоров) и развали красотата на столицата Лера (Паулина Андреева) е разделена от ежедневните трудности: момичето е в бизнес партньор на баща на жена си, и един млад мъж, не е душа е нищо друго освен един мотоциклет и чифт рими в тетрадка. След като слуша думите на майка, Лъра се връща в Москва и се ожени за богат човек. Artyoma rvanuvshis след обичан в Belokamennaya, покорили на избледняване Мадам новобогаташи (Екатерина Волкова). Въпреки това, безкрайната страст продължава да изгаря и двете.

Жертва на двучасов формат

Филмът "Locust" преглежда зрителите, критикувани за факта, че съобщението за симпатичното парцел не е внедрено в процеса на подаване. За съжаление, като демонстрират вътрешния свят на героите, техните заобикалки, създателите правят всичко прекалено повърхностно, редовно се превръщат в глупави клишета. Повечето от наистина важните трансформации на героите са показани недвусмислено. Естествено авторите трябваше да жертват много, съдържайки съдържанието на поредицата в 118-минутно време. Въпреки това, когато търсите часовници романтичен младеж попада в труден свят на капитала, като се обърна първо към играчката богатите дами, а след това при изчисляването на убиец, е важно да се разберат причините за всяко решение на главния герой. Зрителят няма такава възможност. Такива невъзможни разкази сами по себе си не са голям проблем, а се натрупват, развалят впечатлението и не насърчават ревизията на филма "Лоруст" няколко пъти.

Вероятно е необходимо да се споменат многобройните еротични сцени на въображението на Баранов. Авторите, като премахват касетата за огромната страст, не се страхуват от голота и други подробности. В рамката сега и тогава има голо тяло, а не само в сцени на плътски удоволствия. Като цяло има опит на автора да се идентифицира с няколко реалистични позиции. Въпреки това, почти всеки еротичен сцена е представена с идентичен тържественост - камерата бавно пълзи нагоре и надолу, като трептене разтопи кехлибарен цвят, извън екрана звучи по-силно друга романтична музикална композиция. Но когато в два часа часовник се докаже веднъж на шестата, тогава търпението на зрителя почти не се оставя. Оказва се, че умните и добри идеи лентата не позволява да се развива с пълна сила, а повтарящите се моменти бързо разочароват зрителя. Това е несъвършенството на филма.

присъда

За съжаление, добре известното изявление "Исках го по-добре, но се оказа, както винаги", се отнася твърде много към конкретния проект. "Първият руски еротичен трилър", заявен от продуцентите, не се е случил нито като "трилър", нито като "еротичен". Франк сцени заради тяхното великолепие, а не изобретателност не са впечатляващи. Опитвайки се да зарадва феновете на еротичния трилър, Баранов заема определени сцени от "Срам", копира естетиката на телата в светлината неонови светлини Гаспар Ное. В резултат на това се оказа изключително усукана, не напълно надеждна и прекалено монотонна мелодраматична история за смъртоносна страст и убийства. Краят на рисунката, затягайки се в тесен възел, доближава скръбната крайна сцена, която по-общо може да се предскаже за половин час преди края на лентата. Въпреки това, в името на справедливостта, заслужава да се отбележи, че филмът има някои много хубави идеи и IMDb рейтинг: 5.60, така че може да се препоръча за гледане на любителите на новостите в местната филмова индустрия.