Кино "Крим": ревюта, актьори, парцел, филмов екип

Изключително трудно е да се оцени правилно артистичната стойност на проект, създаден по ясен политически ред, придружен от умишлено агресивна реклама и скандали, свързани с прекратяване на рейтинга на профилни сайтове. Фактът, че филмът "Крим" (2017) е един от най-очакваните местни касети на годината, не може да се каже. Картината на събитията, настъпили през 2014 г. на Кримския полуостров, се оказа външно привлекателна, но открито пропагандваща.

Типичен ред на държавата

Инициаторът на снимките беше министърът на отбраната на Русия С. Шойгу, който препоръча Алексей Пиманов да прожектира важни събития. Идеята беше одобрена от администрацията на президента на Русия и лично от В. Путин. Не е изненадващо, че след тази критика, анализирайки киното "Крим", отговорите позиционираха лентата като държавна заповед. Особено след като филмът беше предложен за задължително гледане във военни звена и университети. М. Кувшинова - авторката "Афиша", сравняваше проекта със символ на наивна, типична за миналия век вяра в пропагандната сила на филмовото изкуство, която живее в сърцата на по-старото поколение.

Екипажът на филма "Крим" е започнала подготовка за процеса на производство през април 2014 г., под зоркото ръководство на Pimanova, изравняване на проекта е три неща: режисьор, сценарист и продуцент. Този добре познат телевизионен водещ и медии функционер запознат публика за филма "Един мъж в главата ми", "Alexandrovsky Градина" и "Доли беше ядосан и умира млад."

Кратко описание на съдържанието

Сюжетът на "Крим" интерпретира официалната руска версия на събитията. Основните герои са жители на Севастопол Саша (римски Курцин) и амбициозен журналист от Киев Алена (Евгения Лапова) - се запознайте с трогателното лято на 2013 г. на брега на Крим. Между младите хора избухва афера. Въпреки това, Ален се прибира у дома. Александър отива след любимия си.

По това време в Киев, трескави Maidan. По волята на съдбата, любимите се намират на противоположните страни на барикадите. Момичето с цялото си сърце от страна на нападателите, а Саша подкрепя бойците на "Златният орел". Идеологическата пропаст се задълбочава всеки ден, но героите са обсебени един от друг. Затова Алена отива в Крим в момент, когато се появяват руски военни - "учтиви хора". Паркът "Крим" стана обект на разгорещени дебати и ожесточени дискусии сред режисьорите от всички ивици и обикновените жители.

Актьорският ансамбъл на лентата

Значителен бюджет е добре. Защитата на министерството на отбраната, която направи възможно да се спестят пари на сцени с военно оборудване, също е добра. Но, както се казва, една стотинка се спасява от рублата. Ето защо авторът и продуцентът на филма "Крим" (2017 г.) Алексей Пиманов решава да не кани популярни местни филмови звезди за заснемането, след като одобри основните изпълнители като Евгени Лапов и Роман Курстин. Героите на втория план са въплътени от актьорите от поредицата, познати на фенове на телевизионния канал "Звезда", и кримските художници.

От най-важните личности на вътрешното филмовата индустрия осветена във филм "Крим" актьори Борис Shcherbakov, Елена Найкуист ( "Долу House"), Алекс Komashko ( "Живот"), Никита Зверев ( "Небесен съд"). Професионализмът на тези художници не е бил критикуван от рецензенти на тематични медии.

Екран любовника на главния герой - Алена - въплъти Юджийн Лапова, "Крим", за която се превърна в значителен крайъгълен камък в творческата си кариера. Единственото нещо, което причинява объркване, защо нейната героиня Саша непрекъснато нарича мъжкото име Alyoshka. Уменията, демонстрирани от актрисата, не впечатлиха повечето рецензенти. Както техните прегледи казват на филма "Крим", направено от Lap манипулация е изключително трудно да се нарече игра. Че има само сцена с нейното участие, е възможно да се определи условно като "Аз съм разстроен и пия водка".

Изпълнителна роля

Изображението на ключовия герой Саша въплъти на екрана римски Курцин. "Крим" не е дебютният проект на художника. Руският актьор на театъра и киното започва своята творческа дейност през 2008 г. Той е известен с широка аудитория по телевизията и филмите "Меч", "Докато папрат цъфти", "Хотел Елеон".

Последният проект във филмографията пред "Крим" на римския Курцин е комедията на Роман Каримов "Walk, Vasya!". Може би затова зрителят продължава да възприема Рим в комичната роля. Неговото изображение на Макс все още е твърде свежо в паметта на хората. Въпреки че в актива на Курцин има няколко героични герои, изиграни в миналото.

За съжаление, в отговорите на филма "Крим" много неотклонно отговориха за работата на този актьор. Директорът не обърна внимание на факта, че централният му характер се оказва почти не емоционален. Основното нещо е, че той защитава справедливата кауза. Следователно, той се държи почти като Данила Багров, само без музикален плеър и открито бандити. За съжаление, "актьорите" не успяха да извадят "Крим" до прилично кинематографично ниво.

Жанрове недостатъци

Отделни предложения за рецензенти в ревютата на филма "Крим" се разглежда не от политическа гледна точка, а като истински трилър. Дори и като обикновен стрелец, касетата гледа понякога по-добре. Разказът на филма е доста драматичен и в същото време динамичен, но понякога доста смешен. Например, националисти, прикрити като сервитьори на хотела.

Действието в проекта също не е достатъчно. А авторите признават, че неправилният жаргон, който не позволява на героя да преодолее критиката на главния противник. Централният герой в екшън филма има право да загуби в борба с група злодеи, но в последния дуел той, според всички канони на жанра, трябваше да спечели.

Неблагоприятните грешки на създателите

За щастие диалозите на картината не са отвратителни, а по-скоро слаби, а романтичната линия е неубедителна, а привлекателността на централните герои е ограничена. В допълнение към неустоимото привличане един към друг, героите не се обединяват, а пълното развитие на чувствата остава зад кулисите.

Заслугата на лентата включва модерна визуализация, редки, но динамични екшън сцени и добра история с претенция към социална драма в сърцето на сценария. За съжаление, режисьорът е решил потенциално мощното парцел да се премести от разликата в идеологическите вярвания на героите прекалено просто - Алена отрича нейната гледна точка.

Заобиколен от скандален ореол

След премиерата на лентата, авторите на проекта се озоваха в епицентъра на неприятни процеси. Пиманов беше обвинен в измама на интернет оценката на снимката. Един мощен местен телевизионен човек, според много личности от областта на филмовите изкуства и медиите, действа изключително непрофесионално и почти незаконно. Скандалът избухна около огромните хакерски сметки на тематичния сайт "Kinopisk" с цел повишаване на рейтинга и очакванията на филма.

След намесата на модераторите и почистването на оценките на компрометираните потребители броят на "Крим", чакащи премиерата, показа 17 000, т.е. 19%. До края на септември снимката получи рейтинг на аудитория от 1,9 точки от 10 възможни, което е един от най-лошите показатели на "Киноисиск". В момента на този сайт рейтингът на лентата 3.0 (IMDb: 1.50) и очакванията: 20% (17,827).

Неефективен подход

Зрителите, които познават истинския канон на събитията, след като гледат филма, почти не възникват въпроси. Но лентата, обхващаща тази съвестна тема, все още трябва да бъде заснет, за да я разбере, не е необходимо да се търси допълнителна информация. Например, показването на "Крим" на чужденците е практически безсмислено. Но дори и в Русия човек на улицата, който не следи отблизо развитието на събитията, едва ли би могъл да разбере един фрагментарен, скучен разказ с политически произход.

Проектът е достъпен за разбиране за тези, които са добре запознати с темата. Но такива личности, и от двете страни на барикадата, агитация и пропаганда, изобщо не са необходими. Те вече имат свое собствено субективно мнение и вярвания.

обобщение

Като цяло, безспорно предимство е творение Pimanova неописуема, омайната красота на кримските пейзажи и блестящи умения на специалните сили на руската армия, ефективно елиминира "гнезда" украинските националисти, парадират в нова форма, с подкрепата на внушителна военна техника. В такива моменти покровителството на Министерството на отбраната е усетено, както е гордо заявено в първоначалните кредити на лентата.

Това известие може незабавно да накара украински зрители да откажат да гледат филма. Такъв подход е обрив за пропаганден филм, който незабелязано трябва да се втрие в душата на обществото. Въпреки това, предвид значителната маркетингова програма (реклама по телевизията, безброй рекламни билбордове), картината успя да спечели почти 6 милиона долара, което изглежда значително дори за началната сума.