Характектика на Хлестаков: всичко е честно

областния център на М, от които "галоп в продължение на три години или до състояние, не се там", дойде Иван Khlestakov. Както Николай Василиевич Гогол отбеляза: "Хълип е млад, глупав ченгел ;". Въпреки това, писателят Гогол се изразил леко, заради вродения му деликатес. В действителност Khlestakov беше напълно глупав човек, тъпак най-висок стандарт и абсолютно невинен авантюрист. Това много непочтително характеризиране на Хлестаков е изведено от наблюденията. Караше на баща си за спешно повикване, а дори и в дълбините на сърцето ми ми се иска да видя резултат от това пътуване, известна част от родителски пари, защото той преразход в Санкт Петербург, губи и prokutezhnichal.

Това беше Хлестаков за 25 години, с него служител, който не беше ял в продължение на два дни и от глад стисна зъби. Иван Александрович Хлестаков не можа да кликне върху зъбите си, а не според ранга. И тогава той ще бъде щастлив, защото също не яде два дни. Причината за гладната стачка на тези двама господа беше много проста, а Хлестаков по пътя безопасно заби всички пари в картите. И преди описанието на Хлестаков да е написано в рамките на тази статия, забелязвам, че гладът описва най-добре човек. В основата на промяната в характера има находчивост, на празно място има нещо като интелигентност.

И най-интересното е, че новите качества, които са се появили при един гладен човек, по някаква причина остават с него около седмица след като той излезе да яде. Г-н Хлестаков дойде в графство Н преди четири дни без пари в джоба си. Той успя да наеме хотелска стая за платени заявки за плащане в деня на заминаването. Парите, казват те, са загубени, но скоро ще бъдат изпратени отново. В ресторанта също беше кредитиран и получил вечеря, а след това вечеря. На втория ден господин Хлестаков и неговият слуга донесоха закуска и обяд, а вечерта и вечеря. А Иван Александрович на вечеря го взема и казва на сервитьора, че не го служат по този начин, или не. Сервитьорът, като се смееше тихичко, споделяше чувствата на Хлистаков с домакина.

На следващия ден д-р Иван Александрович Хлестаков и неговият служител бяха отказани дажба. А сега какво да прави, той нямаше представа, два дни без храна, нямаше какво да минава, нямаше какво да плати за номера. И не искам да отивам в затвора. Поток на позицията. И изведнъж се обявява някакъв неразбираем тип с неразбираеми разговори. Управител с някакъв друг предмет. По време на напрегнат и объркан разговор Хлестаков внезапно се освети и осъзна, че е погрешно за един важен човек. Ако не беше гладен, никога не би предположил. И когато разбрах, заключенията веднага стават - важните хора от това, което питат, всички ще получат. Характерът на Хлестаков започва да се извисява: той се оказва почтен човек, решава да свири заедно с нови познати, не ги разочарова, разстройва, разказва истинността на матката. И, повярвай ми, Хлестаков е кристално честен човек, ако вземе парите, със сигурност ще ги върне по пътя назад.

Той взе една важна поза гладен Khlestakov, и губернаторът обръща малък демон и бледа от страх от предлагане на пари, и до къщата му кани да обядва. Иван Александрович отишъл при губернатора, срещал съпругата и дъщеря си, а след това не можел да реши коя от тези две достойни жени да направи предложение за ръка и сърце. На вечеря започнах да говоря за моето значение "в този малък град Петербург", за предстоящото "макар и много по-високо!". Управителят и останалите гости се усмихваха, слушайки гладката история. И независимо от характеристиката на Хлестаков, Иван Александрович, той все още си остава умел разказвач. И ако се омъжи за съпругата на кмета (кметът вече е съгласен), той също ще бъде прекрасен семеен мъж. Това кратко описание на Хлестаков може да бъде завършено.

След това Иван Александрович Хлестаков спечели много пари в дълг, затова неговата безразсъдство беше мястото, където да се разхожда. В свободното си време той написал писмо до приятеля си в Петербург с подробно описание на общата глупост на населението на град Н и неговата мъдрост. За това как инцидентът се случи под името "Инспектор", характеризирането на Хлестаков не беше засегнато, а напротив, породено. Това писмо по-късно бе прочетено от глупавото население, и това, което се случи по-късно, Николай Василиевич Гогол не казва нищо за това.