К. П. Бриулов и А.П. Портрет на неизвестен автор

Бриулов и Пушкин се срещат в Москва, през есента на 1836 г. често се срещат в Петербург. Тяхната връзка, лична и творческа, не трая дълго, по-малко от година, но това е плодотворно приятелство, което бе прекратено от смъртта на поета. След смъртта на Пушкин Bryullov направи скица на паметника на мисълта си и в бъдеще да участва в публикуването на есета и привлече много скици фронтиспис, а през 1849 - картина на базата на "Фонтана на Bakhchisarai".

Историята на малък портрет на Александър Пушкин

През 1880 г. в Москва, на изложбата Пушкин, една малка картина привлича вниманието на посетителите: "А. С. Пушкин ». Портрет, изпълнени в масло върху картон (12.0 х 8.5 cm), а след това работата на К. Bryullov, тъй като тя може да се види по рамото на героя написани с червено мастило името на изпълнителя. Тази снимка е възпроизведена и в издадения албум.

След 19 години, когато същата изложба беше изложена за първи път "А. С. Пушкин ", портрет на произведението на О. Кипренски, по-рано съхранен в сина на поета, в малка творба срещу името на автора вече стоеше въпросителен знак. Имаше мнение, че подписът "К. Бриулов "- приблизително правеше фалшива и не копие, а не автограф на художника, а подпис под определена литография от една от творбите на майстора.

В бъдеще, въз основа на данни, документални Pushkinists, по-специално Лърнър, който публикува през 1914 г. статията "Lzhebryullovsky портрет на Александър Пушкин", твърди, че Briullov портрет на Пушкин никога не пише, въпреки че става. Оттогава малка произведение на изкуството затрупа известно име, постепенно забравено. Дълго време е останал в частна колекция, а след това е придобил и литературния музей в Москва. През 1959 г. портретът "L`vryullovsky" е прехвърлен в новосъздадения Московски музей на AS Pushkin.

Малък портрет - етюд на картината на Кипренски (?)

Но ако не и Бриулов, тогава кой е написан Пушкин? Портрет, наречен "L`vvrjullovskim", дълго време се счита, че принадлежи към писалката на неизвестен художник. След много години се прави опит да се докаже авторството на О. Кипренски.

Сравнявайки документалните доказателства, начина на писане и други подробности, привържениците на тази версия стигат до извода, че това е скицата на известната му картина - "А. С. Пушкин »(портрет, 1827).

Между двете работи има съвсем разбираеми различия. Etude - това е моментът на живота, заловен от художника. Пушкин тук е различно - различно настроение и изражение на лицето. Има и различия в писането на отделните части, но най-вече Brushwork и състав на общността, доказващ, че авторът на портрет на Пушкин (скица) - ОА Kiprensky.

Сравнявайки историческите факти, подкрепени с документални доказателства, може да се приеме, че работата може да бъде извършена от художника в периода от 26 май до 15 юли 1827 г.

Защо Бриулов не рисува портрет на Пушкин?

Изглежда странно, че известния художник и портретист, който знае Пушкин, не рисува портрет на своите връстници, на великия поет.

Бриулов създава много картини, върху които завладява съвременниците си: руски писатели, художници, архитекти, общественици. Но Пушкин не е сред тях. Останалите доказателства за приятели и ученици на художника казват, че ще рисува портрет на поета, но няма време да го направи.

Някои изследователи на работата на К. П. Бриулов вярват, че Пушкин не е неговият герой. Художникът е бил майстор на жизнеспособния "щастлив портрет" и пише хора в моменти на вдъхновение или вълнение. Драмата на поета не се вписва в концепцията за творчество Бриулов, защото "нямаше време" да рисува картина. Това е само едно от предположенията, няма пряко доказателство.

послеслов

Би било несправедливо да не споменавам, че версията, дадена тук за авторството на малкия портрет на Александър Пушкин, е само една от многото. Например, критикът на изкуството Е. Павлова твърди, че портретът все още е написан от Бриулов и води в защита на това свои, не по-малко интересни аргументи. Продължават проучванията и все още има много неразкрити мистерии. Може би бъдещите поколения ще бъдат по-щастливи.