"Куче сърце": анализ на историята на Михаил Булгаков

Работата на Михаил Афанасиевич Булгаков е невероятен феномен в художествената култура на 20-ти век. Трагичната съдба на господаря, която нямаше възможност да бъде отпечатана и оценена, е известна на много хора. В продължение на тринадесет години Булгаков не можа да стигне до издателите и да види поне едно от произведенията си в пресата.

Идеологическата основа на историята

Името на това, което днес е широко известно ден на автора се появява в литературата за първи път в дните на съветската власт. Трябваше да почувства всички сложности и особености на съветската реалност от трийсетте години. По-рано, детството и младежта на писателя се провеждаха в Киев и по-зрели години - в Москва. По време на престоя си в Москва е написан романът "Сърцето на кучето". В него, с деликатно изработване и талант, се разкрива темата за абсурдна дисхармония, която се случи единствено поради човешката намеса във вечните закони на природата.

"Dog Heart" е филигран модел на сатиричната фантастика. Ако сатиричните работи просто посочват фактите, тогава целта на сатиричната фантастика е предупреждение за потенциалните последици от човешката дейност. За това и казва в романа си Михаил Булгаков. "Dog Heart" е творба, в която изтъкнатият майстор показва своите идеи относно необходимостта от ненамеса в нормалния ход на еволюцията. Той вярва, че не може да има насилствени, агресивни иновации, че всичко трябва да върви собствения си ред. Тази тема беше и остава вечна както във времето на Булгаков, така и в 21-ви век.

Анализът на историята "Сърцето на кучето" от Булгаков само помага да разберем, че революцията, която се е състояла в Русия, не е резултат от рационалното и постепенно духовно развитие на цялото общество и всеки индивид, а само безсмислен преждевременно експеримент. Но според автора, за да се избегнат всички ужасни последици, които очакват обществото, достатъчно е да се създаде в страната позицията, която съществува преди революцията.

Професор Преображенски

Героите на "Куче сърце" на Булгаков са най-типичните жители на Москва от 30-те години на миналия век. Един от главните герои в действие е проф. Преображенски. Той е демократичен човек, както в произход, така и в убеждение. Той е велика фигура в науката и желанието му е да помага на хората, без да им навреди. Като добре известен и образован представител на медицината, процесорът Preobrazhensky се занимава с операции, насочени към подмладяване на стари дами. Той решава за операцията, по време на която кучето ще бъде трансплантирано част от човешкия мозък. "Кучето" на професора става обикновен куче на име Шарик.

Полиграфф Полиграффович Шариков

Резултатите от експеримента бяха невероятни. Появи се нов човек - Шариков, който според идеята на писателя е образ на съветски човек. В романа "Сърцето на кучето", чийто анализ е достатъчно труден по много причини, Михаил Булгаков показа средния представител на съветското време: алкохолик с три убеждения. От такива хора, по мнение на автора, се планира изграждането на ново общество.

"Нов Човек" дори се нуждае от пълно име - Полиграф Полиграффович Шариков. Подобно на всеки друг филистим, той страстно иска да проникне в хората, но изобщо не разбира как да постигне това. Характерът на героя оставя много да се желае, той е агресивен и безразличен, професор Преображенски постоянно има конфликти с него.

Ужас, лицемерие и измама - това са качествата, които един съветски човек иска да изложи на Булгаков. "Сърцето на кучето" (анализът на работата потвърждава това) показва колко непоносимо и немотивирано е състоянието на обществото. Шариков не се стреми да научи нищо, той остава невежуващ. Професор Преображенски е ужасно недоволен от обвиненията, на които отговаря, че в този момент всеки има своите права.

Shvonder

В нежеланието си да се превърне в полезен член на обществото, Полиграфф Полиграффович не е сам, той намира своя "съмишленици" - Швондер, който работи като председател на домашния комитет. Shvonder става идеалният наставник на Шариков и започва да го учи за съветския живот. Той предоставя на новооткрития "човек" с литература за изучаване, от което той прави само едно заключение - всичко трябва да бъде разделено. В този момент Шариков станал "истински" човек, осъзнал, че основните стремежи на могъщите са грабеж и кражба. Този автор показва в романа си "Сърцето на кучето". Анализът на поведението на основните герои доказва, че основният принцип на социалната идеология, т.е. т. Нар. Равенство, може да доведе само до негативни последици.

Работата на Шариков

Значително в разбирането на образите на историята е работата, за която пристига Полиграфф Полиграффович. Той изчезва за известно време от апартамента на професор Преображенски, когото вече е доста уморен и след това се появява отново, но много болен миризма. Шариков обяснява на своя създател, че си е намерил работа и сега е ангажиран с улавянето бездомни животни в града.

Този епизод показва колко близо е героят до пълно превъплъщение, защото вече е започнал да "ловува" за животни, забравяйки, че има сърцето на кучето. Анализът на героя точно показва всички качества, които се разпространяват в човешкото общество. Последното предателство в живота на Шариков бе осъждане на самия професор, след което Преображенски реши да върне всичко назад и да превърне Полиграф Полиграффович обратно в Шарик.

заключение

За съжаление такива промени обикновено се извършват много по-трудно и по-дълго, отколкото в историята "Сърцето на кучето". Анализът й доказва, че авторът е показал възможността за промени, но си струва да ги приложи или не, дали да стане праведен и честен човек, всеки решава самостоятелно.